Buenos días,
Podría tratarse del mítico grupo de rock gallego, pero lamentablemente el motivo de la consulta es algo menos divertido.
El caso es que sobre un accidente sin culpa en el que la moto accidentada resultó gravemente dañada (afortunadamente el conductor salió ileso), se hizo atestado y parte con aceptación de culpa por parte del conductor del otro vehículo. Su aseguradora aceptó el siniestro y, después de DOS MESES, mi aseguradora ayer se puso en contacto conmigo para indicarme que¡, dado que el coste de la reparación era superior al valor de la motocicleta, declaraban siniestro total y el importe de la indemnización se refería al valor venal de la misma, netamente inferior al valor real de mercado en estos momentos.
Por tanto, y dado que mi reclamación (con independencia de que se tramite a través de mi aseguradora) es contra la aseguradora del CAUSANTE del accidente, si esta decidiese reparar, a mi me entregarían mi moto en perfecto estado y mantendría su valor actual. Pero al decidir la aseguradora del causante no reparar mi moto, me está causando un grave perjuicio económico, puesto que si yo fuese al mercado a "reponer" la misma moto que tenia (mismo año y kms) el coste sería netamente superior al de la indemnización propuesta por la aseguradora del causante.
Dicho lo cual, agradeceré todas opiniones, experiencias y consejos que me podáis dar al respecto.
Muchas gracias y salud.
Podría tratarse del mítico grupo de rock gallego, pero lamentablemente el motivo de la consulta es algo menos divertido.
El caso es que sobre un accidente sin culpa en el que la moto accidentada resultó gravemente dañada (afortunadamente el conductor salió ileso), se hizo atestado y parte con aceptación de culpa por parte del conductor del otro vehículo. Su aseguradora aceptó el siniestro y, después de DOS MESES, mi aseguradora ayer se puso en contacto conmigo para indicarme que¡, dado que el coste de la reparación era superior al valor de la motocicleta, declaraban siniestro total y el importe de la indemnización se refería al valor venal de la misma, netamente inferior al valor real de mercado en estos momentos.
Por tanto, y dado que mi reclamación (con independencia de que se tramite a través de mi aseguradora) es contra la aseguradora del CAUSANTE del accidente, si esta decidiese reparar, a mi me entregarían mi moto en perfecto estado y mantendría su valor actual. Pero al decidir la aseguradora del causante no reparar mi moto, me está causando un grave perjuicio económico, puesto que si yo fuese al mercado a "reponer" la misma moto que tenia (mismo año y kms) el coste sería netamente superior al de la indemnización propuesta por la aseguradora del causante.
Dicho lo cual, agradeceré todas opiniones, experiencias y consejos que me podáis dar al respecto.
Muchas gracias y salud.