Llamarme desconfiado, pero me consta que son varios los comerciantes que pedis esta información ... y el hecho de que no sea publica no me inspira confianza. Al fin y al cabo si tienes el mejor producto, te falta espacio publicitario para explicarselo al mundo. La falta de transperencia siempre te hace pensar mal.
Y por otro lado la información disponible es muy sesgada. Pequeños tripticos, con gráficas sin datos medibles o cuantificables. Y más si pensamos que al final en una caída no solo hay esfuerzos de rozamiento, también de desgarro, de corte, de calor ... resistencia de las costuras como comentas, etc.
Yo las mejores informaciones que he encontrado son las simulaciones de accidente que hizo la revista Motorrad .... y en ellas un traje de piel de turismo, no de competición, superó al Rukka Armas de la época. Aunque el mejor comportamiento lo tuvo un traje de piel de competición.
Ese es otro indicador a observar, en competición se sigue usando el traje de piel incluso cuando llueve....
Todo ello me hace pensar que quizás exista un material sintético que es mejor que la piel, pero que no puedo confirmarlo ... por el contrario si puedo tener bastante certeza que cuando llevas un traje de piel de marca reconocida y con grosores de 1,2 mm y protecciones D3o ..... la protección es una de las mejores, sino la mejor para un uso no deportivo.
Y ese es mi razonamiento. Precio por precio .... piel.
