satine dijo:El qué????
Gory dijo:Ademas el caso ke veis es el F15E (especializado en ataque al suelo) tiene una programacion de control de vuelo diferente al 15C y 15D ke lo hacen todavia mas estable. Lo ke veis es completamente cierto. Y aun mas estan diseñados para perder un panel de los dos de cola y poder llegar a la base. Kizas por eso cuestan lo ke cuestan.
ankor dijo:Todos cuestan lo mismo..............vidas de seres humanos. > > > >
Tucco dijo:[quote author=ankor link=1145041192/0#5 date=1145106048] Todos cuestan lo mismo..............vidas de seres humanos. > > > >
ankor dijo:[quote author=Gory link=1145041192/0#4 date=1145102463]Ademas el caso ke veis es el F15E (especializado en ataque al suelo) tiene una programacion de control de vuelo diferente al 15C y 15D ke lo hacen todavia mas estable. Lo ke veis es completamente cierto. Y aun mas estan diseñados para perder un panel de los dos de cola y poder llegar a la base. Kizas por eso cuestan lo ke cuestan.
Juan_Xixon dijo:[quote author=ankor link=1145041192/0#5 date=1145106048]Para los que tenemos "algo" de conciencia social y para encima nos gustan los aviones, tenemos un problema grave...
Es dificil justificar que se fabriquen aviones que pueden llegar a costar 300.000.000.000 de pesetas y que su única utilidad es bombardear mejor que nadie. :-/
Lo se ankor, lo ideal sería que no se gastara nadie un cuarto en material militar, pero lamentáblemente, las empresas de armamento son las que manejan el mundo.
Lo he dicho muchas veces, soy un enamorado de las cosas que vuelan pero en ocasiones si lo piensas es jodido... :-[
ankor dijo:Es paradójico que no se haya encontrado un combustible alternativo a la gasolina o que los coches sigan gastando la misma cantidad de combustible desde la crisis del petróleo de los años 70, mientras se construyen aviones cada vez más dotados de capacidad de vuelo y armamento, no detectables a los radares y cada vez más mortales. > > > > >
ankor dijo:[quote author=Juan_Xixon link=1145041192/0#9 date=1145126291][quote author=ankor link=1145041192/0#5 date=1145106048]Para los que tenemos "algo" de conciencia social y para encima nos gustan los aviones, tenemos un problema grave...
Es dificil justificar que se fabriquen aviones que pueden llegar a costar 300.000.000.000 de pesetas y que su única utilidad es bombardear mejor que nadie. :-/
Lo se ankor, lo ideal sería que no se gastara nadie un cuarto en material militar, pero lamentáblemente, las empresas de armamento son las que manejan el mundo.
Lo he dicho muchas veces, soy un enamorado de las cosas que vuelan pero en ocasiones si lo piensas es jodido... :-[
los coches gastan bastante menos que los que habia en la crisis de los '70... y en cuanto a la ingenieria militar .... ¿es destructiva? pues si es lo mas mortifero que existe, pero no olvides que muxo de los avances de los que hoy nos beneficiamos (vg. internete, aparatos medicos etc...) han salido de esa ingenieria... nos guste o no... es condicion humana (muy a mi pesar ) el estar permanentemente en guerra (porque la paz en el mundo jamas ha existido) luego entonces en vez de estar aqui disertando (que tambien esta bien porque asi pasamos el tiempo y hacemos que lo que llevamos sobre los hombros de vez en cuando funcione) deberiamos pensar.... Hacemos algo por evitar las guerras???? yo creo que no!!! hay muxa hipocresia en la sociedad y estamos ante la dictadura de lo politicamente correcto!!! ....werke dijo:[quote author=ankor link=1145041192/0#10 date=1145128521]
werke dijo:en cuanto a la ingenieria militar .... ¿es destructiva? pues si es lo mas mortifero que existe, pero no olvides que muxo de los avances de los que hoy nos beneficiamos (vg. internete, aparatos medicos etc...) han salido de esa ingenieria...
Estrella de Mar dijo:Por cierto, Juan, estoy un poquito remolona en esto de leer en el foro, hace tiempo que leí algo que te afectaba. ¿Totalmente repuesto, amigo? ¿Te han "arreglado" bien?
Un beso. :-*
Juan_Xixon dijo:Cosas que pasan...
Basilio dijo:Vamos a dejarnos de tonterías señores