Visto en la prensa. Cambios (no muchos) en caso de siniestro total

Urmella

Curveando
Registrado
8 Mar 2010
Mensajes
2.736
Puntos
113
Ubicación
Entre Huesca y Bruselas
Veo que los jueces añaden un pequeño suplemento en los casos de siniestro total, pero cierran la puerta a que se pueda litigar para que los seguros te paguen la reparación.
 

casicasi1

Allá vamos
Registrado
6 Abr 2017
Mensajes
831
Puntos
93
Ubicación
Barakaldo
Otra pequeña ayudita a las empresas en detrimento de los ciudadanos de a pie.

¿Se vera esto reflejado en una reduccion de las primas?
 

jks

Arrancando
Registrado
21 Ago 2012
Mensajes
40
Puntos
8
Ubicación
Madrid
Esta sentencia del TS entiendo es para los litigios entre aseguradoras.

Si en el accidente por el cual se declara siniestro total un vehículo hay otro implicado y culpable del accidente, es el otro el que paga (su aseguradora).

Y el historial de siniestros de los cuales uno es responsable penaliza la prima del causante, es el sistema bonus-malus.

No creo que esto implique incremento de primas si uno es buen conductor y el culpable de un siniestro es un tercero.
 

Alex_Juárez

Allá vamos
Registrado
5 Jun 2007
Mensajes
731
Puntos
63
Ubicación
Navahondilla,Valle del Tiétar
De todas formas el "enriquecimiento injusto" es algo en lo que se insiste muuucho a la hora de reclamar un siniestro total de un vehículo y si el abogado-cliente se hacen entender no tiene por qué haber ningún problema con ello a la hora de dictar sentencia.
 

casicasi1

Allá vamos
Registrado
6 Abr 2017
Mensajes
831
Puntos
93
Ubicación
Barakaldo
Esta sentencia del TS entiendo es para los litigios entre aseguradoras.

Si en el accidente por el cual se declara siniestro total un vehículo hay otro implicado y culpable del accidente, es el otro el que paga (su aseguradora).

Y el historial de siniestros de los cuales uno es responsable penaliza la prima del causante, es el sistema bonus-malus.

No creo que esto implique incremento de primas si uno es buen conductor y el culpable de un siniestro es un tercero.
Creo que no has entendido el sentido de mi comentario.
Me refiero que al evitar los casos de "enriquecimiento injusto" lo que supone ahorrar en el pago de ciertos siniestros las compañias nos lo repercutiran en una bajada de las primas. O no.
Respecto a ser buen conductor y demas, puedes ser el conductor con menos siniestros del mundo que el dia que alguien de un golpe a ese maravilloso vehiculo que heredaste de tu padre, que tiene 25 años y esta impecable porque te gastaste 3000€ en sanearlo y pintarlo y otros 3000 en mecanica la aseguradora te va a decir "venalmente ese coche vale 600€, mas 150€ de perjuicio moral toma 750€ y vete a pasear andando y a mirar fotos del coche que tuviste.
 

jks

Arrancando
Registrado
21 Ago 2012
Mensajes
40
Puntos
8
Ubicación
Madrid
Cierto, me precipité al escribir mi post, no leí antes con atención.
 
Registrado
7 Jul 2018
Mensajes
17
Puntos
3
Ubicación
Toledo
Creo que todos hemos sufrido y/o conocido casos similares en el que el valor del vehículo es inferior al real. Por no hablar simplemente del valor de reposición, te siniestran tu vehículo y sin culpa te has quedado sin nada y con una propinilla.
En España los vehículos históricos están maltratados por el gobierno, la legislación y los seguros. Hacerte un vehículo antiguo es un riesgo y un brindis al sol, por mi experiencia, yo saco el seguro mínimo, el quitamultas, porque en el momento que tengas que usarlo, no hay seguro bueno
 

Francis zgz

Arrancando
Registrado
10 Oct 2020
Mensajes
45
Puntos
18
Ubicación
Aragón
El tema de las valoraciones en los juzgados hace correr ríos de tinta......y casi siempre por lo absurdo de las sentencias. Hay una publicación recurrente del IESE que se actualiza continuamente con las mayores barbaridades dictadas en juzgados españoles sobre valoraciones; y lo malo es que tiene difusión internacional.
En el caso de las aseguradoras, el valor venal del vehículo lo fija un organismo que depende de ellas. Nadie en su sano juicio debería considerarlo imparcial, pero los juzgados .....lo hacen.
Una máquina bien mantenida no se deprecia como dice el plan general de contabilidad, una cosa son los plazos de amortización (un tema puramente fiscal) y otra el mundo real.
En caso de siniestrado total sería muy sencillo: se le compra una moto de año similar y km similares al afectado y se acabó. Pero que casualidad, se va al puñetero librito de las aseguradoras y te dan 3000€.
No sé dónde queda el enriquecimiento ilícito de las aseguradoras......
 

VICTOR_R850R

Curveando
Registrado
6 Oct 2016
Mensajes
2.124
Puntos
113
Ubicación
CANTABRIA
No sé si la imposibilidad económica de asumir la compra de otro vehículo en combinación con la necesidad de uso del vehículo siniestrado para algo esencial como desplazarse al trabajo, no habiendo posibilidad de emplear transporte público, podría determinar una sentencia en otro sentido y sin tener en cuenta el valor venal.
Yo tuve hace 23 años un siniestro total en coche por culpa de tercero (vaca en este caso. Bueno, su propietario) y reparé el coche de inmediato para seguir haciendo uso del mismo pues me era imprescindible su utilización. Por supuesto tuve que ir a juicio con asistencia jurídica de mi compañía, siendo felizmente la compañía contraria una distinta a la mía (si llega a ser la misma compañía de seguros hubiera necesitado un abogado y un procurador particulares)
El fallo fue a mi favor y tuvieron que pagarme el importe de la reparación e intereses moratorios de 3 años largos.

¿Sería imposible hoy en día una sentencia así?

Enviado desde mi SM-J415FN mediante Tapatalk
 

casicasi1

Allá vamos
Registrado
6 Abr 2017
Mensajes
831
Puntos
93
Ubicación
Barakaldo
Las cosas han cambiado mucho en 23 años.....y casi siempre a favor de las aseguradoras.
La gran mayoria de personas que andamos con motos/coches viejos(que no clasicos ni antiguos) no lo hacemos por gusto sino por que no hay para mas. Como para meterse a reparar un siniestro o en un juicio que cada vez esta mas perdido aunque tengamos razon.
 

Francis zgz

Arrancando
Registrado
10 Oct 2020
Mensajes
45
Puntos
18
Ubicación
Aragón
Las cosas han cambiado mucho en 23 años.....y casi siempre a favor de las aseguradoras.
La gran mayoria de personas que andamos con motos/coches viejos(que no clasicos ni antiguos) no lo hacemos por gusto sino por que no hay para mas. Como para meterse a reparar un siniestro o en un juicio que cada vez esta mas perdido aunque tengamos razon.
Tienes toda la razón. Más grave es que esto pasa con el peatón de la vida.
En mi trabajo, tenemos generadores eléctricos de 100 años. No uno, muchos.
En lo que respecta a los seguros, cuando hay un incidente, la compañía nuca duda de que están mantenidos correctamente y paga sin problemas la reparación o uno nuevo.
Si ha sido incidente climatológico va al consorcio de seguros y tampoco hay problema.
Y te pones de acuerdo con el perito inmediatamente ya que siempre están claras las cosas.
Lo del Consorcio es otro tema oscuro: un siniestro en el que sales perjudicado pero no hay causante (se da a la fuga) tiene que ir al consorcio, pero es tu compañía la que debe promoverlo.......no conozco ningún caso directo. Solo lo han logrado con gastos de abogado y perito al margen de tu compañía aún teniéndolo en la póliza
 
Arriba