Pues a mí me parece que el discurso de criticar que “los patinetes eléctricos se han inventado para solucionar el problema ecológico pero no es cierto”, que “alguien nos manipula y estafa para creer que sí” y que “nos imponen decisiones” no se lo cree nadie, la verdad. Yo por lo menos no.
Antes de los actuales patinetes eléctricos estaban los Segway, los patinetes manuales que llevaban los críos y las plataformas esas eléctricas que llevabas los pies paralelos. Todos estos “inventos” han quedado reducidos a casi nada. Después los fabricantes dieron el salto al actual patinete eléctrico, a la gente le gustó la idea, se encontraron muchos más usos, bajó el precio y ahora hay superpoblación. Así de sencillo.
Es decir, los patinetes eléctricos SÍ son viables porque la gente los ha adoptado en masa. Otra cosa es que vayamos tarde y cortos de reglamentación.
Yo por ejemplo cuando lo uso no pienso en que estoy ni salvando ni perjudicando el ecosistema, lo uso porque me sale más barato que el coche y más rápido que el transporte público.
Si quisiera ayudar realmente al ecosistema no me hubiera ido 5 días a recorrer Castilla en moto, me hubiera apuntado a una organización ecologista para plantar árboles en el monte.
Y si fuéramos coherentes,
Por lo tanto, insisto, menos echar balones fuera y más coherencia con la realidad que vivimos.
Hola Anot72.
1º - Entrecomillas en tu alusión a mi escrito cosas que yo no digo. Las comillas implican literalidad y tu interpretación de mis palabras es éso... Tu interpretación de mis palabras, que no deberías entrecomillar. Tu percepción de mi interpretación de la realidad creo que, en este caso, no viene a cuento.
También afirmas Anot, que crees que digo sobre el "discurso de criticar que..." "alguien nos manipula y estafa y que nos imponen decisiones", y que eso no se lo cree nadie o al menos tú Anot72 no lo crees.
No es mi intención juzgar lo que crees o dejas de creer. Tu nivel de credulidad o incredulidad, de verdad Anot72 no me interesa. Yo intento estar, al tema del hilo sobre "Que opinamos de los patinetes".
2º - Así como las bicis y el alquiler en las poblaciones, me parece que por lo menos, aporta algo de ecosostenibilidad y la posibilidad de hacer ejercicio mientras te desplazas en el ámbito urbano. Repito que creo que el patinete eléctrico aporta, caro y contaminante litio, energía desaprovechada, peligro añadido circulatorio y gente, en su mayor parte, que ahora va montada encima del patinete, pero que es, la misma que antes caminaba o usaba el transporte público.
Los patinetes esos que dices que llevaban los críos, eran un juguete y no un vehículo para la movilidad. Para mis efectos sería como correr tras un aro.
Los Segwais, creo que jamás han sido un vehículo de movilidad urbana salvo para turistas "cool" y azafatas de congresos o de villas olímpicas. Mucho marketing y poca utilidad real. Su desmedido peso, precio, desprotección y su inseguridad los relegaron a lo anecdótico. (Costaban desde 500.000 pesetas de la época que ahora serían unos seis mil a ocho mil euros como mínimo).
3º - Desconozco realmente, si los patinetes eléctricos con bateriones de litio son viables, como dices, si han sido adoptados en masa, como dices y si hay superpoblación. Donde yo vivo y por donde me muevo hay mucho sitio libre y vacío. Vamos... Aragón, que es donde vivo, no es como Honk Kong en ese sentido. Desconozco lo que se dice al respecto en los medios, pero te aseguro Anor72 que por aquí, tenemos espacio para parar un tren y la gente que necesita moverse de verdad no usa el patinete masivamente.
Lo que aportan los patinetes de novedad, avance y progreso en cuanto a la movilidad, no lo tengo claro. Y así lo expreso.
La falta de regulación de los patinetes es un hecho obvio, pero vamos... Al igual que el exceso de regulación en otros ámbitos.
Desde hace 20 años, los botellones están regulados y prohibidos. Ahora son un problemón de convivencia y salud pública debido a la dejadez administrativa, el descontrol por parte de las autoridades y sobre todo por el incumplimiento que los mismos que imponen las leyes, hacen después una absoluta dejación a la hora de cumplirlas cuando... Y tal y tal y tal.
Nada me hace pensar que estos tíos que llenan parlamentos e instituciones regulen algo de forma cabal y eficaz si no les genera y repercute en control social, poder para sus intereses o dinero para sus bolsillos. La sensatez, responsabilidad y mucho menos la regulación en tiempo y forma yo no la espero. Pero eso ya es porque soy muy raro.
4 º - Yo no uso patinetes eléctricos de batería de litio, pero al igual que cuando me ducho con agua, incluso caliente, cocino, voy de viaje, tiro de la cadena, uso productos de limpieza, plásticos, tomo una gamba con gabardina en un bar o me desplazo a trabajar, tampoco pienso mucho, en si estoy ayudando a salvar el planeta o a destruirlo. Es un acto cotidiano, necesario y son los poderes públicos los que se encargan de crearme ecoansiedad y de hacerme sentir mal a diario por no viajar en coche o moto tipo Picapiedra. Por eso estoy que no vivo. Son ellos, los poderes públicos los que establecen las normas y las condiciones, nos guste o no nos guste. A mí no me gusta como lo hacen, pero eso es una opinión personal y aquí estamos a lo que estamos.
Actualmente machacan desde las aulas a los niños con estos temas calentológicos y ecosostenibles, entre otros muchos otros desde su más tierna infancia, pero ese será su problema y no el mío. (Creo que eso se llama adoctrinamiento).
Yo al respecto estoy encantado de que les enseñen esas cosas y no ciencias, artes o filosofía.
5º - Desconozco si soy coherente, pero me dices que... "si fuéramos coherentes junto con la prohibición del patinete pediríamos la prohibición de las motos".
Desconozco cuál es tu caso, de tus andanzas y de tu responsabilidad ecológica y la ecoansiedad que te pueda ocasionar gastar garrolita para, como dices, recorrer Castilla con tu moto. No tengo porque opinar al respecto. Yo he plantado árboles y también mis hijos, entre otros muchos actos razonables y responsables con el entorno. Tampoco espero un Nobel por ello.
Uso el humeante y nocivísimo coche únicamente para viajar con la familia y tengo un coche que creo que es lógico y razonable. Pesa solo 1200 kilos, anda mucho y bien. Gasta y contamina muy poco. (4.1/ltr a los 100 kms al trantrán y hasta 6 litros a los 100 kms con 5 personas y dándole caña). No se rompe y no da ningún mal. En ese sentido tengo mi ecoconciencia, muy tranquila y mi ecoansiedad de momento, relativamente contenida.
Esto no nos exime, a mí y los míos, de que podamos ser unos auténticos depredadores, irresponsables, antiecológicos y de que nuestros actos cotidianos hagan que mueran gatitos en algún lugar ignoto de La Patagonia Austral. O de que sean devastados por nuestra culpa los bosques y los océanos nada más levantarnos por la mañana y encender la luz. No Anot72. A mí eso, como a ti dices que te pasa respecto al ecosistema, tampoco me preocupa. Últimamente Incluso me empieza a gustar mucho a medida que nos meten en líos internacionales y nos suben absolutamente todo salvo los sueldos.
Es mi opinión que, cada uno con su dinero y sin perjudicar a nadie, debería ser libre para hacer lo que quisiera. Yo uso la moto a diario como vehículo de transporte para todo y como utilitario desde hace más de 45 años. No me comparo con nadie. Ahora uso una moto que consume 3,1-4,4 ltr/100 kms. Pero eso no creo que me convierta en mejor o peor motero, o mejor o peor persona. Lo mismo mañana me compro una humeante vespa de dos tiempos, aunque sea solo por incordiar.
En ningún momento de mi escrito, repito, abogo por prohibir los patinetes. De hecho, estoy en contra de prohibir. Las prohibiciones, tal y como lo veo se han convertido en un tejemaneje expropiatorio, y recaudatorio que además debido a la carga ideológica y no a los resultados prácticos, también creo que poco arreglan. Salvo las cosas imprescindibles que ayudan a una sociedad a convivir en paz y libertad, no soy prohibicionista, aunque algunas regulaciones necesarias, responsables, oportunas y justas, por supuesto, siempre deben existir.
6º - Creo que tenemos peligrosos monos con tirachinas pilotando esta nave que montamos todos llamado país, nación, continente, o lo que sea. Tanto me da. Balbuceo a la hora de opinar sobre la coherencia de la sociedad y de los que la integramos. Por favor, Anot72, no me pidas coherencia.
Soy un ciudadano básico y primario.
7º - Creo que, como afirmas, no hecho balones fuera. Ni siquiera los tiro dentro. Digo lo que digo y afirmo lo que afirmo. Con mis prejuicios y mis dudas.
La realidad que dices que vivimos, no tengo nada claro de que sea la misma, la tuya, que la mía. Incluso bajo un mismo techo hay realidades y necesidades muy distintas, y como te digo...
No me pidas coherencia, pídeme otra cosa que sea capaz de ofrecer, pero dices coherencia... ¡Vamos, vamos!
✌
