IURI
Curveando
Después de leer los comentarios tocará probar el Neotec ya que tenía intención de comprar el C3 pero lo decidiré una vez pruebe el Shoei.
VVVsss...
VVVsss...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Bueno, pues parece que todos los que asististeis al evento habéis salido satisfechos con la marca. Un punto mas para cambiar mi XR1000 por un Neotec.
Pero todos hablais de mejora en calidad respecto al C3 y al System VI, y nadie se moja de verdad. Me gustaría que alguno de los asistentes dijese sin pelos en la lengua en que es mejor el Neotec (o Shoei en general) respecto al C3 y al System VI.
Ah!! por cierto. Felicidades a Corver por la iniciativa, ya que parece que ha sido muy positiva y ha tenido mucho éxito. La verdad es que no hay mejor prueba para un artículo que hacerlo con gente de la calle que tiene el culo pelao de ir en moto.
De la prensa me fío poco ya que la publicidad manda y ya se sabe, si hay publicidad en la revista, no te fies de las pruebas de esa marca. Y lo digo con conocimiento de causa.
Por cierto, a los asistentes que ponéis tan bien a la marca ..... ¿no os regalarian un casco a cada uno para decir que son los mejores... no? jejejejejeje... es broma.
y no os han dicho como anda de peso???? es una cosa que no habeis comentado ninguno...
gracias yazata.... otra cosa que me ronda la cabeza. hay fecha de compra en España???
Lo primero decirte que no creas no les tiramos más de un dardo con lo de regalar el casco (pero va ser que no) jajajaja, que si un descuentito.....pues como que no,,,jajajaja.
Ahora en serio, comentarte por ejemplo que el enganche de la cinta de sujección del casco al cuello en C3 y BMW son de plástico y en el Shoei de acero, las capas de absorción y del inteior del casco en el C3 por ejemplo lleva una ó dos, el Shoei entre 5 ó 6, así como el grosor interior de diferentee durezas para la absorción de impactos es superior en el Shoei, otro detalle muy a tener en cuienta son el número de calotas que se utilizan para las diferentes tallas, Shoei utiliza 3 para el Neotec y 5 para los XR1100, esto significa que tiene el mismo nivel de protección en las diferentes tallas, otros cascos del mercado utilizan máximo 2 calotas, con lo cual para conseguir tallas XXL por ejemplo se reduce el interior para que entre una cabeza grande y esto repercute en menos seguridad, ojo no quiere decir que sean malos pero protejerá menos que un casco con calota específica para cada talla (no se si lo he explicado bien). En mi caso particular que tengo un Shoei Multitec como comenté con 200.000 kilómetros a sus espaldas, los interiores están perfectos así como todos sus anclajes, herrajes y sistema de cierre-apertura. El Neotec si desmontas todo su interior es como si te quedaras con un casco de Hockey todo acolchado, los otros no llegan a ese grado de protección y confot desmontados y comparados en tus manos.
Por cierto los de Shoei no me pagan ni un duro y no me regalaron el casco y no me dieron un vale descuento, comento lo que ví.
Creo es un buen producto y como todo habra quien se ponga el casco y n o le guste ó no le quede bien, porque cada cabeza es un mundo, pero lo que si puedo dar fe es de su calidad y cariño de construcción y eso a mí personalmente me dejó muy saisfecho. Saludos.
gracias yazata.... otra cosa que me ronda la cabeza. hay fecha de compra en España???
Entonces cual es el mejor casco
Si ahora tuviese que comprar un casco modular, compraría el NEOTEC y no el C3. Pero también hay que decir que el NEOTEC es más cara, aún que mejor.
La diferencia de precio no es tanta. El Neotec le he visto que se puede reservar por 479 euros, y el Schubert de 449 euros no lo he visto bajar si no es en promociones especiales.
Puedo compartir que el C3 sea una porquería comparado con el Neotec, siempre habrá opiniones contarias. A mí lo japones me mola, en motos tambien.
Pero insinuar a estas alturas que Schubert no sabe hacer cascos y son de traca , creo que no es de justicia. Que se lo pregunten a Fernado Alonso y companía.
Un saludo
patxiedel, decir que el C3 es una porquería comparado con el NEOTEC... un poco exagerado, no? Yo tengo el C3, y reconozco que el NEOTEC es mejor en ciertos detalles, pero no dos veces mejor, y no voy a correr a la tienda a comprar el NEOTEC por que mi C3 pone en riesgo mi vida (que no lo pone!).
No podemos poner el video que se grabó insitu pero el C3 quedó por los suelos y nos dejaron a todos con la boca abierta, de eso somos testigos todos los que estuvimos en la presentación de Madrid.
También en Barcelona lo hicimos, pero sin video, y utilizando mi C3. "Por los suelos" es demasiado, pero si que le gana en la calidad del acolchado y de la hebilla, por ejemplo, y que no han sacrificado calota para poner las gafas solares internas (pero no se si los de SCHUBERTH lo han hecho igual o no). Un punto a favor del C3 es el botón para abrir la mentonera, discreto comparado con el del NEOTEC.
En Barcelona no le hicieron nada a tu C3,por ser tuyo,si le hubiesen hecho lo que en Madrid,tendrías que comprar otro o que te lo repusieran.
aquí se abrió uno a estrenar,y se le hicieron varias perrerías,y una de ellas,le dejo inservible,solo con el uso de las manos.
En el neotec,lo intentamos,y no conseguimos desguazarlo de esa manera.
Se han puesto en contacto conmigo para sacarnos del error en el que estábamos cayendo todos
Resulta que el casco que desmontamos con un simple giro de muñeca se trataba del Schubert RS1 y no del C3.
Hay que ser honesto con lo que pudimos ver y el mal resultado de la prueba vino de la mano del RS1 que por precio y prestaciones puede compararse al C3 pero en este caso es un casco integral y no abatible.
Pedor por mi parte por esta equivocación.
Parece ser que se está hablando de SR1 no del C3 como dice UET y alguien se habrá confundido, yo los he tenido los dos en la mano y el C3 está mucho mejor fabricado que el SR1 y es cierto, no creo que exista mala fe por Shoei, yo desmonté con el de la tienda un SR1 para verlo a fondo y se nos quedaron en las manos todas las partes de absorción de impactos, porque se movían y se salían, increíble para un casco de más de 600 euros, y el C3 por lo menos en fabricación, es mucho mejor que el SR1, creo que el C3 ofrece un precio/prestaciones mucho más justas que un SR1 que estoy convencido que no vale lo que cuesta ni de lejos.
El Jueves o Viernes espero recoger el Neotec, ya contaré.
El chico de SHOEI que vino de Alemania nos comentó que una "hornada" de SR1 salió con ese defecto, algo inadmisible para una marca como SHOEI y para un casco tan caro.
Querrás decir Shuberth no?
El chico de SHOEI que vino de Alemania nos comentó que una "hornada" de SR1 salió con ese defecto, algo inadmisible para una marca como SHOEI y para un casco tan caro.
Querrás decir Shuberth no?
Upsss... las prisas : /
Ahora lo cambio
Se han puesto en contacto conmigo para sacarnos del error en el que estábamos cayendo todos
Resulta que el casco que desmontamos con un simple giro de muñeca se trataba del Schubert RS1 y no del C3.
Hay que ser honesto con lo que pudimos ver y el mal resultado de la prueba vino de la mano del RS1 que por precio y prestaciones puede compararse al C3 pero en este caso es un casco integral y no abatible.
Pedor por mi parte por esta equivocación.
Eso quiere decir que la prueba del SR1 no vale? Si el casco que se desmonto era defectuoso, es NORMAL que la calidad de fabricación deje que desear. Estáis diciendo que Shoei uso un casco defectuoso para hacer una comparativa de construcción?
No lo acabo de entender o es que no leo?
Otra cosa es que sea admisible o no que saquen una hornada con estos fallos. Igual que habría que ver si schuberth reacciono y cambio el casco por otro o devolviera el dinero o no hiciera nada.
Pues que quieres que te diga, primero habria que saber si esa reunión era era para conocer la fabricación de los productos Shoei y características en general y además dar a conocer a usuarios el Neotec o solamente era para presentar el Neotec.
Si era para conocer la fabricación y desarrollo de sus productos tambien, pues me parece genial que se puedan comparar directamente con cascos de otras marcas integrales o modulares, para que el usuario pueda ver las diferencias, y si alguna marca o algún modelo queda en evidencia, pues que lo fabriquen mejor y no les pasará, había más marcas?? o solo habian Shuberth, pues no lo sé pero imagino que habrían otras.
Es que no entiendo, cuando una revista dice bla, bla, está comprada (que no lo pongo en duda, todo puede ser) pero resulta que también si una marca da a conocer a usuarios finales sus "tripas" entonces lo criticamos por que dejan en evidencia a los demás y eso no es honesto, pues en el mundo que vivimos hay que espabilar, porque el cocinero que se lo curra seguro es mejor porque y también los comparan con los otros. Yo creo que las diferencias entre productos se definen más cuando se pueden ver juntos, pocos o muchos.
Y ojo al dato, que también esto contribuye a reforzar este foro, que es bueno-bueno.
Tonces, yo tengo qur comprarme dos cascos con gafas de sol y modulares, cual?:rolleyes2:
[highlight]Para mi también vale el que una partida de cascos saliera defectuosa,pues me esta indicando que el control de calidad no es lo suficientemente bueno.[/highlight] Y si uno de esos cascos desgraciadamente es portado por alguien en un accidente?le reclamamos después las lesiones?
en corver,de todos los años que llevan vendiendo shoei,solo han tenido 6 reclamaciones en garantía,por pequeños defectos en la pintura o lacado(motas de polvo),pero en cuanto a ensamblaje o materiales,nada.Eso es ser concienzudos en el control de calidad.
Donde fabrica schuberth?
Shoei solamente en Japón,en sus dos fabricas,seguramente,porque nadie puede asegurarles la misma calidad en la fabricación.