Honda CB1000GT

si la limitan a 200 es para que no baile y de algun sustito al que busque esas velocidad.
Si están bien diseñadas no tienen por qué bailar. Usuarios de la propia Suzuki 1000 gx dicen que modificando la suspensión deja de hacerlo. ¿No prueban estas cosas antes de ponerlas a la venta?
 
Las maletas se pueden quitar.

Igual han visto las quejas de los usuarios de la Gx

Estas motos se prestan a darles mucha caña pero tambien tienen que tener un compromiso de confort de suspensiónes y aerodinamica e igual no están diseñadas para ir superrapido como en una RR
La F es el modelo retronaked, así que cero protección aerodinámica y 230Km/h de Vmax.
 
La F es el modelo retronaked, así que cero protección aerodinámica y 230Km/h de Vmax.
Se trata del tipo de aerodinamica, pero no te quedes solo con eso, la F tiene otro planteamiento, ajustes de aqui o alli, x compomentes distintos y ya es otra moto. Hay partes de la aerodinamica de una moto que hacen que no vaya bien como cosas tan sencillas como los cubre puños, mejor quitarlos. La cupula de mi Tracer 9 hace que la moto se mueva a no mucha velocidad, sin ella no pasaría eso, la aerodinámica si no está pensada para correr estorba, mejor una naked.

Mi s1000r tambien es naked pero tiene suspensiones mas cortas y rigidas que la Cb1000gt y un chasis afinado

Es como si fábricas una furgoneta, la haces para llevar carga no para correr en circuitos.
 
Última edición:
por menos de 1000€ de diferencia, YO me quedo con la suzuki gx. suspensiones buenas, chasis flamante, maletas molonas. el resto de pantallita no regulable y algo mas pues me da igual.
y sin contar con que esos chupes de aceite esten del todo solucionados.
A ver quien se lanza de probador....
 
A ver, da coraje lo de Honda y la incertidumbre del consumo de aceite, pero estoy seguro que lo van a arreglar y pronto.
La Honda, ojo, que hay que probarla, tiene una pinta muy buena. A ver cuando la podemos probar, de todas formas yo no la compraría de primera hornada, esperaría por lo menos hasta que pase año o año y medio para asegurarme de que los problemas están arreglados y no solo del motor. Siempre hay fallos de juventud.
Mientras tanto la GX es un buen maquinón.
 
Lo q no acabo de ver esq q la gt con impuestos al 14,75 x 140 grm/co2 valga 15k y la F con 4,74 x 125 grm/co2 valga 13k.......lo normal es q la F estuviese mas barata....no creeis?
 
Si Honda hace con esta moto lo mismo que con el motor del Aston Martin de Alonso, pueden tardar años y no dar con el problema del aceite.
Los japos son otro mundo.
 
Lo q no acabo de ver esq q la gt con impuestos al 14,75 x 140 grm/co2 valga 15k y la F con 4,74 x 125 grm/co2 valga 13k.......lo normal es q la F estuviese mas barata....no creeis?
Son 13000 contra 15750€.

Para motos, el tramo de 120 a 139g CO2 tributa al 9,75%.
 
El que la compre y le consuma aceite no va a decir ni mu, jeje. Ojalá lo solucionasen porque me parece una moto muy interesante.
 
Yo al final he pillado la Suzuki.
Dudas del problema del aceite, retrasos en la entrega debido al incendio en Barcelona, estética...

Y que , para mi, es mejor la Suzuki.

Ya os la enseñaré en el post de la moto
cojiste la gt o la gx?
no te vas a arrepentir, esta hecha de una calidad muy buena y el motor es una pasada. ya nos contaras
 
Tienes razon 9.75....pero no es un poco raro? Solo mil y pico menos....con suspensiones electronicas y maletas?
Pero la F usa subchasis, escape y especificación de motor únicos. La GT los comparte con la Hornet y por eso el coste asociad al desarrolo es menor por modelo.
 
Claro, los que ya tenían esa moto, ahora vas y la llevas a que te repongan los pistones y los segmentos al taller que deben estar experimentamos en ese cambio 😵‍💫. Tendrían que mandar los motores a Japón a fabrica y acondicionar de nuevo, por lo menos quedaría más tranquilo.
Le pasó algo parecido a l fjr 1300 con la caja de cambios, esta peor todavía que hay que destripar todo, vamos, mal por los japos y no montar todo nuevo en fábrica como si que hizo Ducati con las primeras v4. Una cosa me queda clara, no puedes comprar nada en su primer año.
 
yo fui uno de los de ducati, y chapo por ellos, me recogieron la moto en casa se la llevaron a italia, me la devolvieron con un motor nuevo (tuve que volver a hacer el rodaje) y con un cheque de 1500 euros para gastar sin tiempo maximo, a ver en el momento te jode, visto en la distacia, pues oye, ni tan mal
 
buff acabo de leer la noticia, en españa aun no saben para cuando, pone que han empezado por inglaterra (la famosa ley limon, si tienen un fallo pueden llevar la moto a la puerta del concesionario y dejar de pagar), ya veremos cuando nos toca a los pobre españolitos
 
Honda mandará instrucciones, son pistones y segmentos no van a cambiar motores completos por eso.Lo reparan , al final es exactamente el mismo problema que paso con las 1000RR del 2008. A Honda le salen baratas las piezas y a los concesionarios como es una campaña les pagan lo mínimo y ya está.
El caso de las Ducati creo que no es comparable, me imagino que fueron un par cientos de unidades. En el caso de Honda serán miles.
 
"...Honda España, que nos confirmó que el problema se había ya detectado y que se solucionaría de manera rápida y definitiva..."

¡Hombre!, rápida, rápida... estamos a mediados de junio y llevamos con esto desde septiembre del año pasado...
Recordemos que la CB1000GT se presentó a la prensa en noviembre de 2025... hace ya 7 meses... Jordi Aymami es un poco benevolente con Honda.
 
Última edición:
sobre resolver, dos personas que conozco con la hornet que les bebia aceite las entregaron para sacar otras motos. y los dos me dicen que ni de coña se cojerian esa gt.
los dos se pasaron a suzuki, uno la gx y otro la gt. cero consumo de aceite como debe ser
 
Honda mandará instrucciones, son pistones y segmentos no van a cambiar motores completos por eso.Lo reparan , al final es exactamente el mismo problema que paso con las 1000RR del 2008. A Honda le salen baratas las piezas y a los concesionarios como es una campaña les pagan lo mínimo y ya está.
El caso de las Ducati creo que no es comparable, me imagino que fueron un par cientos de unidades. En el caso de Honda serán miles.
2000 unidades, nos dijeron las unidades y hasta los numero de serie comprendidos, como te digo, yo en mi unidad no me habia hecho ninguna cosa rara, pero estaba en el extremo superior de la horquilla (me toco por 80 unidades) y me dijeron que si no se la dejaba cambiar el motor uqe no se hacian responsables luego, por supeuesto, no pensaba negarme jajajaja
 
Claro, los que ya tenían esa moto, ahora vas y la llevas a que te repongan los pistones y los segmentos al taller que deben estar experimentamos en ese cambio . Tendrían que mandar los motores a Japón a fabrica y acondicionar de nuevo, por lo menos quedaría más tranquilo.
Le pasó algo parecido a l fjr 1300 con la caja de cambios, esta peor todavía que hay que destripar todo, vamos, mal por los japos y no montar todo nuevo en fábrica como si que hizo Ducati con las primeras v4. Una cosa me queda clara, no puedes comprar nada en su primer año.

Pero este modelo, aún no ha salido.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Bueno, yo me alegro de que hayan encontrado el problema. Lo que tenemos claro es que las CB1000GT que salgan a la venta vendrán con el tema corregido, lo que convertirá esta moto en una sport touring muy a tener en cuenta. A mi personalmente me llama mucho la atención.
 
Algo me dice que la Honda va a ir mejor que la Suzuki.
La Honda también traerá sus pijadas seguro, moto perfecta no existe.
De principio ya da mal fario lo del aceite, lo solucionaron a saber como y su duración. Las suspensiones serán mas flojas, el chasis lo mismo y no hace falta probar ya se ve a simple vista, no hay comparación.
Mas robusta que la Susi, ni de broma, se ve.
Luego que si frenos y cupula... los frenos de la Hornet son correctos sin más, y serán los mismos,la cúpula pues sí, ahí será mejor.
Solo por la construcción, la GX es mejor, ahora que guste mas una que otra ya es gustos.
 
Como sabéis, yo también fui uno de los afectados con las primeras Hornet 1000. Consumía aceite ( 250 ml/ 1000Km), habiéndola rodado con esmero y esperado a los 10000Km. para ver si disminuía. Las promesas de Honda no me acabaron de convencer, así que la cambié por una magnífica Suzuki GSX S 1000 GT, con solo 16000 Km y pagando algo de diferencia.

Nada mas probarla vi enseguida las diferencias de calidad de acabados y el magnífico motor y chasis de aluminio que tenia, aparte de las sujeciones para maletas, el carenado y, sobre todo algo de lo que no se habla mucho: el avanzado tablero TFT con conectividad y sistema mirror para ver los mapas del navegador Sygic con una calidad y brillo muy superiores a mi BMW, por ejemplo. Se ve perfecto aunque le dé el sol de frente, cosa que, aun subiendo el brillo a tope no consigue la BMW.

Posteriormente conseguí las maletas originales con su kit de cerraduras para compatibilizar con mi llave, de excelente calidad y estética, donde caben los dos cascos.

El motor es también otra historia, con una potencia y un reprisse excepcional, frenos Brembo, que en mi caso funcionan muy bien y suspensiones Kayaba totalmente ajustables, al menos delante y una estabilidad que sorprende. No fuí por la GX porque no llego tan bien al suelo, pero seguro que también es una gran máquina, con IMU y suspensiones electrónicas.

Ahora, ya con 22000Km, plenamente satisfecho con mi Suzuki. Consumo de aceite = cero. No volvería a cambiarla por una Honda, seguro.

Saludos
 

Al final, seguro que se va a vender mejor que la suzuki por ser honda, tener pijaditas que la otra tenia que tener, y porque la gente no se fija en los detalles de calidad, hoy día pocos diferencian un chasis pata negra, tornilleria, subchasis atornillado, etc
 

Al final, seguro que se va a vender mejor que la suzuki por ser honda, tener pijaditas que la otra tenia que tener, y porque la gente no se fija en los detalles de calidad, hoy día pocos diferencian un chasis pata negra, tornilleria, subchasis atornillado, etc
Esperemos que no tengan que venderla junto con un palé de litros de aceite y lo hayan solucionado ya.
Cuanta más competencia, mejor.
 

Al final, seguro que se va a vender mejor que la suzuki por ser honda, tener pijaditas que la otra tenia que tener, y porque la gente no se fija en los detalles de calidad, hoy día pocos diferencian un chasis pata negra, tornilleria, subchasis atornillado, etc

La moto tiene muy buena pinta y parece que lo del aceite lo van o han solucionado, pero....ese escape....por dios...que cosa más horrible.
 
Es una Naket con dos tapas laterales, para viajar no la veo nada. De Gran Turismo tiene lo mismo que yo de Brad Pitt.
La cúpula pequeña y la Tft ya no digamos, hay teléfonos moviles mas grandes.
1000074228.jpg
1000074229.jpg
A simple vista me gusta más la Suzuki GX y con el precio de ahora no digamos.
Pero como bien dice el compi Kamal, la Honda sigue teniendo el caché suficiente para vender más que las GX aunque sea producto low cost.
 
Es una Naket con dos tapas laterales, para viajar no la veo nada. De Gran Turismo tiene lo mismo que yo de Brad Pitt.
La cúpula pequeña y la Tft ya no digamos, hay teléfonos moviles mas grandes.
Ver el archivo adjunto 506852
Ver el archivo adjunto 506853
A simple vista me gusta más la Suzuki GX y con el precio de ahora no digamos.
Pero como bien dice el compi Kamal, la Honda sigue teniendo el caché suficiente para vender más que las GX aunque sea producto low cost.
excto y el asiento trasero igual de pequeño que el de la GX.
 
Atrás
Arriba