Como iban dos GGCC hoy

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
.....parece una tontería, pero en los 172 años que tiene la Guardia Civil, mitad de ellos la de Tràfico, nuestros compañeros han venido realizando esta labor, en Monarquía, en República, en Dictadura, en democracia e incluso en desgobierno, estando al mando comunistas, socialistas, populares y populistas, incluso coalicioness y gobiernos de todos los colores y de todas las ideas, y siempre se ha cumplido con el trabajo encomendado por duro que fuere...........no creo que la gente haya nacido idiota durante tantas generaciones, tal vez la culpa no sea de quien gobierna, sino de los gobernados, que son quienes eligen a los gobernantes, porque nunca se ha logrado que todo el mundo esta contento, si haces porque haces y si dejas de hacer porque dejas de hacer, la cuestión es protestar siempre..........


..y termino, porque esto esta cogiendo un tinte político que se sale del tema inicial del post....

...ha sido un placer postear con quien tiene ojos para ver y leer..........p
 
Una vez en un hilo igual que este postee las razones por las que la gente odia a la GC asi sin mas, por que si. Debo.tener mas de 2600 me gusta y ese dia bati record en un solo comentario con mas de 30, algo inusual en el foro.
Era algo asi:

Gente que odia a la GC porque si.

A. Razones politico-regionalistas
B. Chorizo/Delincuente
C. Te han frito a multas.

Si alguien quiere aportar alguna mas se agradece. Que cada uno elija la suya.
 
MACAUY dijo:
Una vez en un hilo igual que este postee las razones por las que la gente odia a la GC asi sin mas, por que si. Debo.tener mas de 2600 me gusta y ese dia bati record en un solo comentario con mas de 30, algo inusual en el foro.
Era algo asi:

Gente que odia a la GC porque si.

A. Razones politico-regionalistas
B. Chorizo/Delincuente
C. Te han frito a multas.

Si alguien quiere aportar alguna mas se agradece. Que cada uno elija la suya.
Hacer clic para expandir...
Envidia por no pertenecer al cuerpo por pensar que viven en jauja.

enviado desde mi ladrillo mediante tam tam
 
Yo no odio a la guardia civil en ningún momento, siquiera cuando me han denunciado, y creo que son unos profesionales como la copa de un pino, y se ganan el sueldo todos los días. El problema creo que es de los políticos que los dirigen, puestos a dedo, y que no miran por el interés general ni por el de los propios guardias
 
valdeolivas dijo:
Yo no odio a la guardia civil en ningún momento, siquiera cuando me han denunciado, y creo que son unos profesionales como la copa de un pino, y se ganan el sueldo todos los días. El problema creo que es de los políticos que los dirigen, puestos a dedo, y que no miran por el interés general ni por el de los propios guardias
Hacer clic para expandir...

En esto estamos todos de acuerdo y ademas es un comentario muy acertado.
 
¡Chapeau, Eraser!

He leído atentamente el hilo, y tus explicaciones, y que todavía alguien pueda pensar que un GC va a omitir un auxilio para poner una denuncia, porque le va a suponer más dinero, me parece ciencia ficción...

A mí me parece genial la productividad, en lo público y en lo privado. Ningún sistema es 100% justo, la asignación de mi sueldo variable (en empresa privada) tampoco lo es, pero es mucho mejor que nada.

La calidad de un servicio, pague quien pague, debe ser medida y mejorada. Y los criterios económicos no son muchas veces lo más importante. Y tampoco los pluses, que es un buen sistema, pero estoy seguro que la GC utiliza muchas otras medidas para mejorarla que no salen en los periódicos.
 
Starter73 dijo:
¡Chapeau, Eraser!

He leído atentamente el hilo, y tus explicaciones, y que todavía alguien pueda pensar que un GC va a omitir un auxilio para poner una denuncia, porque le va a suponer más dinero, me parece ciencia ficción...

A mí me parece genial la productividad, en lo público y en lo privado. Ningún sistema es 100% justo, la asignación de mi sueldo variable (en empresa privada) tampoco lo es, pero es mucho mejor que nada.

La calidad de un servicio, pague quien pague, debe ser medida y mejorada. Y los criterios económicos no son muchas veces lo más importante. Y tampoco los pluses, que es un buen sistema, pero estoy seguro que la GC utiliza muchas otras medidas para mejorarla que no salen en los periódicos.
Hacer clic para expandir...

Pues yo lo siento pero en la mayoría de empresas privadas no pongo un duro, salvo en la que me contrata, obvio.
Pero en las públicas pongo pasta en todas. Que menos que poder opinar y entender en qué y cómo se gasta MI dinero.
Creo que ser críticos desde el respeto solo puede mejorar las cosas.
Y creo también que ha habido "cosas y conceptos" que no se habían cambiado nunca precisamente por ese conformismo y costumbre de acallar las críticas: lo que está así, bien esta y no se debe cambiar.
Dónde estaríamos sin el espíritu crítico...
 
Togo dijo:
Chico....pues yo no veo a los guardias de rural con 65 años detrás de los malos corriendo para detenerlos...

Enviado por tam tam moderno
Hacer clic para expandir...

Esos por años y experiencia pueden pillar a los malos antes que un atleta...para algunos la experiencia hace que algunas limitaciones fisicas sean inapreciables...
 
Finn dijo:
Lo sacas de contexto forero Erase....yo no he dicho que vayan a comisión sino que si no alcanzan un mínimo establecido,sobre todo en denuncias,auxiliar es de obligado cumplimiento, denunciar no...y si son de transporte mejor por su alta cuantía, por la DGT y sus mandos, cobran menos mensualmente...
Y no entiendo que tiene que ver presentar un curricular vitae para avalar la credibilidad de la existencia de una norma interna administrativa injusta...
En fin... Que me da igual, el que quiera creerlo tiene información suficiente en la Red...


"La moto cura cosas que la medicina no puede ."
Hacer clic para expandir...

Auxiliar es obligado....pero denunciar tambien, si no seria una omision del deber que eso es un delito.
 
rasty dijo:
Esos por años y experiencia pueden pillar a los malos antes que un atleta...para algunos la experiencia hace que algunas limitaciones fisicas sean inapreciables...
Hacer clic para expandir...
Fíjate tú que me lo creo

Enviado por tam tam moderno
 
"Eraser" dijo:
....es que no das entendido esa norma interna, haces màs caso a lo que te pone el periódico, que lo que busca son titulares, que a lo que te explico yo......


...no cobras menos por no poner denuncias, tu tienes un sueldo que es sagrado y no te pueden quitar ni un duro, y luego hay un sistema de productividad, como en millones de empresas de este mundo ¿cumples con tu trabajo?...pues tienes un incentivo de productividad.......¿sales a pasearte a carretera, a tomar el sol y quemar gasolina, mirando para otro lado cuando lo ves una infracción?.....pues cobras tu sueldo, pero sin un incentivo, porque estas demostrando que no cumples con lo que se te encomienda en tu trabajo.......

...¿cuantos coches averiados ves en un viaje de 300 kilómetros?.......¿cuantas denuncias o infracciones ves en ese mismo viaje de 300 kilómetros? .........tu tienes una productividad de 200 euros para repartir ¿a quien se la das? Al camarero que ha servido a 30 mesas, ha recogido y limpiado las mismas y ha fregado la terraza, o por el contrario se la das al que ha servido una cerveza y luego se ha sentado diciendo que según su sindicato no se puede trabajar al sol tanto rato seguido?.....


...pues se trata de eso, simplemente, ese es espíritu de la productividad, y si la puta prensa lo explicara de ésta misma manera, ni Dios leería la noticia ni correría por los foros o los blogs .........

.....este trabajo es así, así lo aceptas cuando entras, y el día que cambie dejaremos de cumplir bien nuestro trabajo.


......y hasta aquí puedo leer.
Hacer clic para expandir...

Yo no soy GC pero cuanta razón encuentro en lo que dices. Si se planteara un plan de incentivos basado en denuncias lo tendríais chupado para forraros, llegar al objetivo el día cinco de cada mes y tumbaros después a la bartola.

Y que conste que en alguna ocasión he tenido que pagar y me quitaron puntos por exceso de velocidad, y otras cuantas no me han pillado, pero eso no me da argumentos para saltarme la Ley, que cuando nos referimos a ella como sustantivo se escribe con mayúscula.

Un saludo
QQ
 
Solitaria dijo:
A ver, no pretendo meter cizaña y creo que es como dice Eraser pero por dar otra perspectiva y aclatar un poco, depende de como este el sueldo, no quiero saber cantidades, estan bien pagados?, creo que deberian estarlo por lo que hacen, en caso de que no lo esten quiza ese suplemento se convierta en una necesidad y muchos salgan con ansia de conseguirlo y el resultado seria..........................
Hacer clic para expandir...

Os escribo todos estos días desde Perú, país que conozco muy bien. Tengo aquí muchos amigos peruanos y en otros países de LA y la gente es muy maja pero, si te para un policía y puedes no parar y seguir, lo haces, porque si te paran, ya puedes ir con todo bien, no haber hecho nada, que te costará dinero, pero no una multa, si no una coima, mordida, ayuda, según el país, y eso porque por aquí la policía gana menos de 400 US$ al mes y claro, hay que comer.

De verdad que la Guardia Civil es un ejemplo de servicio.

Saludos

QQ
 
Y que algunos sigan escribiendo chorradas,basadas en ese odio irracional e interno.Cuanado ayer se enterro a un hombre de 52 años con 4 hijos,que murio arrollado mientras prestaban auxilio a un camionero averiado...o hace un oar de dias un camion arrollo a las dos motos que estaban señalizando y auxiliando en un accidente,salvando de milagro la vida..enfin
 
valdeolivas dijo:
Pero tengo claro que si ven un auxilio en carretera y una infracción aunque sea leve. Con una se cobra y con la otra no, tengo claro hacia dónde se van a dirigir.
Hacer clic para expandir...

Con esto no estoy para nada de acuerdo.
Además opinó una cosa, de un tiempo s esta parte, quien nos fríe a multas es la administración, no los guardias individualmente. Ellos no deciden cuantos radares fijos se instalan ni donde. Y creo que tampoco deciden cuando y donde se ponen los móviles. Al menos no quien está en el arcén.
Ojalá hubiera mas guardias circulando y menos radares. Un radar no te disuade de cometer una infracción. Te sanciona y hasta que te despistes otra vez (hablo de sanciones normales). Un guardia es una persona y sabe en general lo que es una sanción merecida y lo que no.

eortegapmontero dijo:
Os escribo todos estos días desde Perú, país que conozco muy bien. Tengo aquí muchos amigos peruanos y en otros países de LA y la gente es muy maja pero, si te para un policía y puedes no parar y seguir, lo haces, porque si te paran, ya puedes ir con todo bien, no haber hecho nada, que te costará dinero, pero no una multa, si no una coima, mordida, ayuda, según el país, y eso porque por aquí la policía gana menos de 400 US$ al mes y claro, hay que comer.

De verdad que la Guardia Civil es un ejemplo de servicio.

Saludos

QQ
Hacer clic para expandir...

Eso no tiene nada que ver, hay países peores y mejores. Yo prefiero fijarme en los mejores y tender hacia ahí.

El sentido de este debate empezó por el tema de sí era correcto o no que un agente se salte la norma aún no yendo de urgencia.
No por ls multas, que por cierto no sólo vienen de tráfico, los ayuntamientos también se han subido al carro, por algo será. Todos conocemos radares dependientes de ayuntamientos que son totalmente recaudatorios.

Saludos.
 
oixu dijo:
Pues yo lo siento pero en la mayoría de empresas privadas no pongo un duro, salvo en la que me contrata, obvio.
Pero en las públicas pongo pasta en todas. Que menos que poder opinar y entender en qué y cómo se gasta MI dinero.
Creo que ser críticos desde el respeto solo puede mejorar las cosas.
Y creo también que ha habido "cosas y conceptos" que no se habían cambiado nunca precisamente por ese conformismo y costumbre de acallar las críticas: lo que está así, bien esta y no se debe cambiar.
Dónde estaríamos sin el espíritu crítico...
Hacer clic para expandir...

De acuerdo contigo, y precisamente a eso me refiero con medir y mejorar el servicio. Ser críticos desde fuera, pero sobre todo desde dentro, que es desde donde mejor se conocen los problemas y las palancas de actuación. Medir y premiar la productividad no es más que eso.

¿Qué el sistema actual es mejorable? ¿Qué podría ser más transparente? Seguro, pero de ahí a decir que se "paga" más una denuncia que un auxilio va un trecho...
 
Starter73 dijo:
De acuerdo contigo, y precisamente a eso me refiero con medir y mejorar el servicio. Ser críticos desde fuera, pero sobre todo desde dentro, que es desde donde mejor se conocen los problemas y las palancas de actuación. Medir y premiar la productividad no es más que eso.

¿Qué el sistema actual es mejorable? ¿Qué podría ser más transparente? Seguro, pero de ahí a decir que se "paga" más una denuncia que un auxilio va un trecho...
Hacer clic para expandir...

Ya, aunque he entendido (nadie lo ha desmentido) que los auxilios y asistencias no cuentan para la productividad. Eso no es un sistema correcto, es un sistema prostituido. Sobre todo cuando la recaudación por multas cuenta como presupuesto... eso ya es lo más.
 
antipodas dijo:
Y que algunos sigan escribiendo chorradas,basadas en ese odio irracional e interno.Cuanado ayer se enterro a un hombre de 52 años con 4 hijos,que murio arrollado mientras prestaban auxilio a un camionero averiado...o hace un oar de dias un camion arrollo a las dos motos que estaban señalizando y auxiliando en un accidente,salvando de milagro la vida..enfin
Hacer clic para expandir...

Hola,

aunque suene frio: Y??? estaban cumpliendo con su obligación. Su vocación o necesidad de encontrar un curro, o ambas, les ha llevado a ello.

Por que no mencionas asimismo los cienes de accidentes laborales que hay lamentablemente en España, todos en teoría cumpliendo con su deber? Ser GC conlleva un riesgo, y motorista aun más. Y ser reparador de postes de alta tensión, obrero de la construcción, etc...

No descartes fallo humano en los accidentes. Mala señalización, lo que sea.

Aunque creo que esto no es el tema del hilo. Era la prebenda del lujo que supone poder disfrutar de una velocidad adecuada en moto sin ser multado. Para envidia del personal. Que haya que hacerse GC para ello lógicamente no compensa:rolleyes2:

Incluso se ha mencionado a la malintencionada prensa. Esa a la que SI que prestamos crédito cuando saca corrupción hasta de donde no la hay. La de gente que habrá sido señalada con el dedo, carreras destruidas injustamente.

Pero han conseguido cosas como que ayer noche, visto con estos ojos, el Señor Alvarez Cascos se hiciera todo el tramo de Plaza Castilla hasta la Paz a 50 rigurosos. Porque no se puede permitir ni una foto. Porque luego le crujen.

Ahi es donde veo la "injusticia" o impotencia que mencionaba.

Y si, dudo que un GC de motos sea capaz de cumplir la norma al 100%. Porque no la cumplen nunca. Los de coches si, no por ser de coches, es que me pasa a mi exactamente lo mismo.

Saludos,
Alex
 
javidm dijo:
un apunte, los GC de trafico no sancionan a nadie, no pueden ni tienen la potestad para hacerlo, proponen para sanción por haber cometido tal infracción tipificada
el delegado del gobierno es quien sanciona (político puesto a dedo que nada tiene que ver con la GC)
Hacer clic para expandir...

Es cierto, pero es un tema formal.
Cuantas "propuestas de sanción" NO se convierten en multa?
Cuando yo digo que alguien sanciona, me refiero a eso, a que propone una sanción. Es una forma de hablar.
 
oixu dijo:
Ya, aunque he entendido (nadie lo ha desmentido) que los auxilios y asistencias no cuentan para la productividad. Eso no es un sistema correcto, es un sistema prostituido. Sobre todo cuando la recaudación por multas cuenta como presupuesto... eso ya es lo más.
Hacer clic para expandir...



.......daba por terminada mi participación en el post, pero no puedo permitir que un comentario así de descabellado no tenga la respuesta correspondiente......

.....los auxilios y asistencias por supuesto que cuentan para la productividad, faltaría más, pero podrían quitarlos tranquilamente de la productividad, porque esas cosas de ayuda y auxilio ya las hacemos cada día sin necesidad de incentivos.......
 
"Eraser" dijo:
.......daba por terminada mi participación en el post, pero no puedo permitir que un comentario así de descabellado no tenga la respuesta correspondiente......

.....los auxilios y asistencias por supuesto que cuentan para la productividad, faltaría más, pero podrían quitarlos tranquilamente de la productividad, porque esas cosas de ayuda y auxilio ya las hacemos cada día sin necesidad de incentivos.......
Hacer clic para expandir...

No hace falta que te pases, ya he puesto que lo he entendido así porque nadie lo ha desmentido hasta ahora mismo. Con indicarlo una vez bastaba. Solo era desconocimiento, no falta de respeto. Y soy el primero en indicar que me parece que así debe ser, por lo menos en lo que respecta a la asistencia, que se mida.
Lo de la productividad por las multas, mantengo que es un sistema prostituido. Es como si contratas a alguien que ordene tu casa y en lugar de ordenar, te cobra cada vez más por no ordenar tú, el interés de esa persona será que no órdenes, puesto que saca más pasta que si se dedica solo a limpiar... esta exagerado pero es un símil valido. Y no me refiero a los agentes, si no al sistema. Los agentes hacen lo que les mandan.
Los ciudadanos de a pie muchas veces tenemos demasiadas responsabilidades como para conocer al detalle las normas que regulan los servicios por los que pagamos. No está bien, pero ya pagamos un buen dinero para que se haga bien e incluso se nos informe por diferentes medios, no baratos precisamente.
 
....creo que no me he "pasado" en absoluto, pienso que he contestado a tu comentario con absoluta pulcritud y utilizando un término que expresa perfectamente el sentido de lo que has escrito, ya que antes de que se inventaran las denuncias, la Guardia Civil ya se dedicaba a auxiliar a quienes lo necesitaban, de ahí su sobrenombre de "Benemérita"...


"descabellado, da:

adj. Absurdo, fuera de toda razón:
 
Vale, ya está, da igual. Aclarado.
Gracias.

Lo de los sobrenombres mejor lo dejamos. Otras instituciones los tienen y no por ello simplemente deben ser respetadas.

EDITADO


Enviado desde mi vasito Danone utilizando cordel de nylon.
 
Última edición por un moderador:
Si pegando los castañazos al bolsillo como pegan....aun asi hacemos lo que queremos en la carretera pues imaginad lo que pasaria si no estuvieran esos Angeles en la carretera....yo sigo pensando que denuncian poco o es que somo masocas...seguimos cometiendo imprudencias de libro, yo solo siento bienestar cuando los veo, si van en moto observo su conduccion y no su velocidad pues me encanta ver como toman curvas con sus RTs si hay algo de peligro no es su velocidad si no tal exhibicion jjeje pues apartas la vista para verlos..pues que yo tenga conocimiento no conozco accidentes provocados por ellos de servicio pero si tengo de fallecidos en acto de servicio.

La GUARDIA CIVIL aun proponiendo para sancion estan ayudando...ayudando al que va bien y cumple.
Y me han tocado el bolsillo varias veces...pero nunca por algo que no halla hecho y me he dado cuenta por desgracia que la unica manera que tiene el español de aprender es tocando el bolsillo.....que no os quepa duda.
 
Última edición:
Desde luego creo que es necesaria su presencia por todas las funciomes que realizan, creo ademas que son profesionales muy bien preparados para ellas, sin duda mucho mejor verlos a ellos, que ademas causan un efecto disuasorio, que ver tanta maquina independiente sacando fotos, mi unica leve queja es su exceso de celo pero esto so!o es una opinion, a mi si me multaron hace mucho en dos ocasiones por pisar una continua sin haberla pisado, las demas si, con motivo pero creo deberian haber tenido en cuenta mas circustancias, no solo el libro, siendo moteros, ser mas comprensivos.

Aun asi, tengo mas motivos de agradecimiento que de queja a la GC, que solo hacen cumplir, quiza demasiado rigurosamente, una ley que no hacen ellos.
 
Bueno creo que ya nos hemos desviado bastante del tema y criticado a todo cristo que había que criticar y lo podíamos dejar aquí que pienso que ya nos vale.







La conclusión es que los Guardias no podían ir muy rápido ya que llevaban las yamaha y ese hierro todos sabemos que solo puede ir rápido si lo tiras por un acantilado cargado con sacos de patatas :D y que Solitaria andaba mas despacio todavía:vrolijk_1:
 
oixu dijo:
Con esto no estoy para nada de acuerdo.
Además opinó una cosa, de un tiempo s esta parte, quien nos fríe a multas es la administración, no los guardias individualmente. Ellos no deciden cuantos radares fijos se instalan ni donde. Y creo que tampoco deciden cuando y donde se ponen los móviles. Al menos no quien está en el arcén.
Ojalá hubiera mas guardias circulando y menos radares. Un radar no te disuade de cometer una infracción. Te sanciona y hasta que te despistes otra vez (hablo de sanciones normales). Un guardia es una persona y sabe en general lo que es una sanción merecida y lo que no.



Eso no tiene nada que ver, hay países peores y mejores. Yo prefiero fijarme en los mejores y tender hacia ahí.

El sentido de este debate empezó por el tema de sí era correcto o no que un agente se salte la norma aún no yendo de urgencia.
No por ls multas, que por cierto no sólo vienen de tráfico, los ayuntamientos también se han subido al carro, por algo será. Todos conocemos radares dependientes de ayuntamientos que son totalmente recaudatorios.

Saludos.
Hacer clic para expandir...

Pues en estos asuntos, creo que tenemos la suerte de estar entre los mejores. Y respecto del asunto del debate, pues por supuesto está mal que se salten las normas, pero como son humanos pues pecan de vez en cuando. Otra cosa es que hicieran abuso de autoridad.
 
Yo lo dejo ya, estamos entrando en terreno pantanoso, como casi siempre.
Lo siento si he ofendido a alguien.


Enviado desde mi vasito Danone utilizando cordel de nylon.
 
javidm dijo:
un apunte, los GC de trafico no sancionan a nadie, no pueden ni tienen la potestad para hacerlo, proponen para sanción por haber cometido tal infracción tipificada
el delegado del gobierno es quien sanciona (político puesto a dedo que nada tiene que ver con la GC)
Hacer clic para expandir...

Ya, y la Inquisicion tampoco quemo a nadie.

Y, con toda probabilidad, [pongase aqui el nombre del genocida "favorito"] nunca mato a nadie.
 
oixu dijo:
Yo lo dejo ya, estamos entrando en terreno pantanoso, como casi siempre.
Lo siento si he ofendido a alguien.


Enviado desde mi vasito Danone utilizando cordel de nylon.
Hacer clic para expandir...

Espero que no se interprete como un: "tirar la piedra y esconder la mano".
Es más bien una retirada a tiempo. Antes de que se nos vaya de las manos.
Saludos.
 
Luis_v dijo:
Ya, y la Inquisicion tampoco quemo a nadie.

Y, con toda probabilidad, [pongase aqui el nombre del genocida "favorito"] nunca mato a nadie.
Hacer clic para expandir...

Vaya tela y ganas de guasa.

Podemos debatir, opinar y pisar la raya, pero hacerle un dedo al guardia no mola.
 
No es cuestión de hacerle dedos a nadie, aunque pienso que la GC no es ni más ni menos que cualquier profesión, es decir, hay buenos y malos profesionales a los que habrá que sumar corruptos e incompetentes, como en todas partes. Pero de ahí a ensalzar la figura de un cuerpo o estamento media un abismo. Cada día hacemos acciones básicas sin pensar, como abrir un grifo o accionar un interruptor, sin pensar que hay gente que dejó su vida construyendo un pantano en zonas inaccesibles y remotas, y no son heroes, sino trabajadores como cualquier otro.

El simple hecho de ser maestro, policía, bombero, médico, no te convierte automáticamente en mejor persona. Eso eso tiene uno que ganárselo independiéntemente de la profesión que desempeñe.
 
norte dijo:
Antes que hacerle la pelota a un puto pedófilo, ladron de recien nacidos, machista, maltratador, etc... venero una mierda de perro si hace falta :tongue:
Hacer clic para expandir...

Que el post de un foro de motos llegue desde "como van dos GC con la moto" hasta comentarios como este (por ej., que hay otros), es un claro ejemplo de lo muy necesaria que es la presencia de la GC... y si no cambia el tema será poco.

No importa si tenemos que recurrir a la historia o a la prehistoria. No importa si tenemos que hablar de lo que no conocemos o de lo que solo hemos oido hablar a otros (que quizás tampoco sabian de que hablaban)

EL CASO ES QUEJARSE Y MONTAR POLLO.

Lo que no entiendo es que no se cierre el post.
 
....o sea, mi querida Solitaria que al final el resumen del post es que te incorporabas a la autovía a 140, y viste a dos moteros de la Benemérita, de los que cobran productividad por poner màs denuncias, persiguiendo a un pedófilo corrupto que había trabajado en la Inquisición metiéndole el dedo a los Guardías para hacerlos mejores personas...............¿es así?...


.....hay que tomárselo con humor.........porque forero es cualquiera, incluso yo.........
 
TRELOG dijo:
Que el post de un foro de motos llegue desde "como van dos GC con la moto" hasta comentarios como este (por ej., que hay otros), es un claro ejemplo de lo muy necesaria que es la presencia de la GC... y si no cambia el tema será poco.
Hacer clic para expandir...

Claro, claro, pero no ofende el que se insinue que quemar una iglesia y cargarse un cura es una mera cuestión de placer. Esto no demuestra que sea necesaria la presencia de la GC como tú dices, más bien lo que se hace necesario es tener algo más de formación. Si solo se dispone del retrovisor derecho te arriesgas a no ver el peligro que te puede venir por la izquierda, en cuyo caso la GC se limitará a multar por no llevar el espejo izquierdo, sin embargo en la autoescuela te dirán porqué necesitas, y para qué sirve, llevar el espejo izquierdo.

Las medias tintas no conducen a nada salvo a respuestas con medias verdades como la que he dado anteriórmente.
 
Que poco aportan estos temas y sin embargo cuantas polémicas y malos rollos traen siempre entre nosotros...esto es como el tema arbitral en el futbol, en la inmensa mayoría de las jugadas aciertan pero no se le perdona ni el mas minimo error si el perjudicado es nuestro equipo,aunque este jugando fatal y se merezca perder se responsavilizara de la derrota al arbitro,en la carretera es igual, si todo va normal no pasa nada pero como seamos sancionados cargamos las tintas contra la autoridad aun sabiendo que simplemente están cumpliendo el reglamento...podemos discutir si las normas están para recaudar o para velar por nuestra seguridad pero cargarse al mensajero no conduce a nada mas que ha enfrentarnos entre nosotros inútilmente.

Disfrutemos de esta fantástica afición con cabeza y si nos pillan con el carrito de los helados aceptémoslo con deportividad...si pensamos que las "reglas de juego"no son justas exigamos que en los programas electores de los diferentes partidos nos aclaren que tipo de medidas aplicaran al respecto si llegan al poder para saber a quien damos nuestro voto y para que.

Al final nos cuentan mil y una milongas que no nos interesan y por el contrario de las cosas del dia a dia que son las que nos joden la vida o nos la hacen mas llevadera no nos cuentan nada...je,je,je..lo descubrimos y padecemos después,en fin, lo dicho, que no merece la pena llevarse un mal rato por temas de estos.

Un saludo en V PARA TODOS.
 
Última edición:
He borrado y editado algunos post, por favor, VAMOS A DEBATIR SIN DECIR BRUTALIDADES, ni en uno ni en otro sentido.

A la próxima cerrare el hilo, parece que hay ciertos temas que no se pueden debatir con normalidad...


Enviado desde una cabina utilizando el patatal
 
....y que sepáis que al "mensajero" no le importa que lo maten, no trato de convencer a nadie ni convertirlo al benemeritismo, pero si mis explicaciones han servido para que uno solo de los foreros haya comenzado a entender un poquito mejor el funcionamiento de un trabajo tan impopular y complicado en algunos casos, pues ya me doy por satisfecho.......

...lo que puedan escribir o decir algunos foreros, ya es problema de cada uno, los profesionales estamos acostumbrados a todo tipo de gente y no vamos a cabrearnos ahora por lo que cualquier forero pueda decir en nuestra contra ...............además, como siempre suelen ser los mismos, ya no nos cae de sorpresa....


...ha sido un placer postear........
 
"Eraser" dijo:
....o sea, mi querida Solitaria que al final el resumen del post es que te incorporabas a la autovía a 140, y viste a dos moteros de la Benemérita, de los que cobran productividad por poner màs denuncias, persiguiendo a un pedófilo corrupto que había trabajado en la Inquisición metiéndole el dedo a los Guardías para hacerlos mejores personas...............¿es así?...


.....hay que tomárselo con humor.........porque forero es cualquiera, incluso yo.........
Hacer clic para expandir...

:D uis mare, sip, podria ser un resumen de este enredo :D, si, el humor es necesario aunque es algo dificil tenerlo actualmente, la sociedad esta bastante irascible, hay muchas tensiones y es muy facil ser forero descargando neuras en la pantalla.

Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa y ni una cosa es otra cosa, ni la otra cosa es una cosa, seria mejor no liar las cosas.

Hay diferentes pareceres respecto al cumplimiento de normas y leyes, debido a la presion recaudatoria general a la que todos estamos sometidos y al caracter mas o menos conformista de cada uno, esto no debe ser motivo para enganchones dialecticos, por un lado los mas respetuosos con lo establecido son poco respetuosos con los que no respetan tanto lo establecido y por otro estos disparan enseguida contra cualquier organismo del estado, me parece que en los dos casos se pasan de frenada.

Todo estos son mis opiniones que pueden ser equivocadas, creo que hay que analizar mas el porque de las cosas, esforzarse en ser mas suaves al escrbir y por supuesto no hacer referencias politicas.

Entiendo que un tema abierto vaya cambiando de orientacion respecto al mensaje original conforme se va respondiendo y respondiendo a diferentes respuestas pero entre los que no saben responder de forma no agresiva y los que aprovechan para meter la cuña po!itica, hacer campaña, sin pensar que hay foreros de otro color cuya ideologia no es peor que la suya, al final se enturbia el hilo, no se si lo hacen sin pensar o con premeditacion, no veo problema alguno en que se vayan enlazando diferentes cuestiones, no le doy importancia a si se cierra o no el hilo aunque tampoco veo motivo para ello, en todo caso habria que eliminar respuestas inapropiadas, salidas de tono.

Tengo la opinion de que aqui somos todos bastante centrados y racionales en nuestras ideas, las ideas de base de todos las comparto y me parecen compatibles, a pesar de que puedan ser diferentes, el prob!ema surge a veces en como las trasladamos a la pantalla o de como no dejamos la politica al margen del foro y provechamos para escribir algo que se sale del contexto que se va produciendo.

Si, mas humor hace falta y es dificil pero al menos no creemos malhumor
 
Última edición:
norte dijo:
Claro, claro, pero no ofende el que se insinue que quemar una iglesia y cargarse un cura es una mera cuestión de placer. Esto no demuestra que sea necesaria la presencia de la GC como tú dices, más bien lo que se hace necesario es tener algo más de formación. Si solo se dispone del retrovisor derecho te arriesgas a no ver el peligro que te puede venir por la izquierda, en cuyo caso la GC se limitará a multar por no llevar el espejo izquierdo, sin embargo en la autoescuela te dirán porqué necesitas, y para qué sirve, llevar el espejo izquierdo.

Las medias tintas no conducen a nada salvo a respuestas con medias verdades como la que he dado anteriórmente.
Hacer clic para expandir...

Norte.
No pretendia decir que una parte (si es que hay partes) tiene mas razón que otra.
No me ofende ninguna opinión de este u otro post.
Con algunas no estoy de acuerdo, pero no me ofenden.
Y aquellas que, por su tono o por su total falta de educación, o de coherencia o de base o de ... lo que sea, podrian ofenderme, simplemente dejo de leerlas y acepto que cada uno es como es y escribe como escribe ( y todo esto no lo digo por usted, ni mucho menos).
No voy a ponerme de mala leche en el sofá de mi casa por lo que diga alguien que no conozco sobre un tema que ni me va ni me viene.

Solo queria decir que, si en nuestra casa, ante un teclado, podemos ponernos del humor que algunos comentarios parecen demostrar y podemos ser tan susceptibles y ofendernos con la facilidad que lo hacemos, ¿como no va a ser necesario que nos vigilen y nos controlen en la carretera?
Piensalo, si escribiendo en un foro de gente que comparte nuestra aficción nos metemos el cuchillo entre los dientes para contestar, como si nos fuese el honor en ello (o algo asi)... Como para aceptar y razonar que nos pongan una multa en la carretera . Vamos hombre. Si yo siempre tengo razón.


Venga señores. Hablemos de motos.
 
Frente a una oratoria brillante llena de palabras como Honor, sacrificio, dolor, España, experiencia y etcétera sólo cabe aportar pruebas o hechos contrastados, en ocasiones es posible y así lo hago , pero en este tema y con la salvedad de los artículos de prensa se trata de información calificada como " confidencial " y no es posible mostrarla públicamente sin tener problemas legales..
Porque cuento esto.. Pues porque me he sentido aludido en más de una ocasión y como este post parece finalizar quería dejar mi opinión igual que otros actores de este teatrillo y desear buena suerte y buenas noches....

"La moto cura cosas que la medicina no puede ."
 
Última edición:
Pues sí que finaliza si, como casi todos donde se trata algo de esto finaliza con más pena que gloria.

Como he dicho, una pena.


Enviado desde una cabina utilizando el patatal
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Atrás
Arriba