El hilo que no quería colgar, pero ...........

Observo, ya indiferente, aunque al principio con cabreo y luego con estupor, que los postulados neoliberales han calado en la gente de tal manera que los ciudadanos de la calle son culpables de haber metido sus ahorros en unos productos financieros que dan un interés del 7%, en algunos casos, pero no del 30%, que es un interés especulativo al máximo.
Bien, para aquéllos que criminalizan a los que compraron preferentes, - no es mi caso - y piensan que lo que les pasa es por avariciosos, por pretender recibir duros a pesetas, les recuerdo que todo producto financiero DEBE de ser admitido por la CNMV, es decir, la oficina del Estado que dice lo que es honesto vender o no.
Las preferentes es la estafa más grande jamás negociada en España, y si los afectados no están en la calle con las armas en la mano es porque el pueblo está anestesiado, cómodo y con la cabeza metida entre las alas como las avestruces. Yo no soy mejor en ese aspecto, pero al menos no justifico a la UE, a los bancos y criminalizo al Sr. que metió sus ahorros en preferentes. Al menos no voy al matadero con una sonrisa en la cara, ni compro las grandes mentiras neoliberales que aunque se repitan mil veces, mentiras son.

Durante el mandato de Gerhard Shroëder, -socialista- en Alemania, la ciudadanía no tenía acceso al crédito. En 7 años tuvieron una subida del 1.9% salarial y, mientras, tuvieron que seguir haciendo frente a los pagos de la deuda contraida por la I Guerra Mundial -se terminó de pagar con Merkel- Las de las famosas inundaciones del Rihn y los coletazos de la reunificación. Todo esto sin olvidar la contribución de Alemania a la UE, fondos con los que España - Fondos FEDE- hizo infraestructuras, mientras Aznar se reía de los alemanes porque sus datos macroeconómicos estaban peor que los nuestros.

Los bancos alemanes se capitalizaron por la restricciones del consumo interno, pero salieron al exterior a hacer préstamos a la banca española que motivada por el dinero fácil que conseguían de la banca alemana, también de la francesa y americana, se volvieron locos haciendo préstamos hipotecarios imposibles de pagar. Como aderezo al desastre, Aznar dijo aquéllo de: "España va bien" y ZP eso otro de: "España nunca ha ido mejor".

La conclusión de todo aquél desmadre es que la banca privada española debe a la banca privada alemana, unos 120 mil millones de eurazos. Los bancos alemanes, a través de la Super Merkel piden a la banca española que le devuelva su dinerito. Como los bancos no tienen dinero, esa DEUDA PRIVADA se socializa entre todos los españoles a través de privatizaciones de la sanidad, de la educación, de la distribución energética, de aguas, etc, etc... Y, por supuesto, vendiendo PREFERENTES, producto que se debiera de haber prohibido antes de nacer, pero que la CNMV, que defiende a los mercados, fue incapaz de prevenir.

Para nada la ciudadanía es culpable, aunque pretendiesen ganar un 7% a sus ahorros. Eso no es especulación y sólo los neoliberales, los acólitos de la derechona, los ciegos son los que criminalizan a una ciudadanía que lo único que pretendía era salvaguardar, en muchos casos, los ahorros de toda una vida para pasar una jubilación merecidamente desahogada.

Todo lo que vivimos es consecuencia de un plan muy bien elaborado. El papel moneda no vale nada, sólo son papelitos de colores con lindos motivos litográficos. El dinero que gastamos es un mero apunte informático, que se puede esfumar en caso de que todo pegue un petardazo. ¿Cómo puedo entonces, hacerme rico de verdad? Primero, yo, que soy el mercado, inundo los circuitos de crédito, provocando que la peña se endeude hasta límites increibles. Luego, como el dinero son papeles, de repente digo que ya no hay más crédito y que me devuelvas lo que te he prestado, como los bancos no tienen ese dinero en sus balances, ni lo tienen provisionado, quiebran. Pero antes de esa quiebra simpre existen truquillos bien armados como pedir créditos al Estado - que somos todos los españoles- o vender preferentes con la connivencia de la CNMV y del Gobierno.

Eso en roman paladino se le denomina ROBAR.

Se acude con demasiada laxitud a decir que no nos queda otra. Pues bien, si hay solución y se llama DEMOCRACIA. Se trata de la separación de los poderes Legislativos, Ejecutivo y Judicial, y hasta del 4º poder. No puede ser que la ciudadanía se halle indefensa frente a los desaucios, a los productos financieros basura, pero con nombres fabulosos como Golden Investemnet Return o Platinum Back que te di, para luego ver que era una basura integral y aquéllos que lo propiciaron se van con retiros multimillonarios a casa porque sus contratos privados entre empresa y trabajador les ampara.

Es cierto, no hago nada. Soy cómodo, mi salario y nivel de vida es acomodado y por eso estoy anestesiado, pero lo que NUNCA JAMÁS haré será comulgar con ruedas de molino y, al menos, mi apoyo moral está con aquéllos que han sido engañados y sufren las consecuencias de una crisis de diseño que como último objetivo tiene convertir el papel moneda en bienes tangibles para unos pocos.

Amigo, estoy contigo en tu lucha, aunque me temo que de poco te va a servir mi apoyo.

Empezando por el final, te agradezco enormemente tu apoyo. Eres de los pocos que opinan como yo respecto de todo lo que está aconteciendo: TODO ESTÁ PERFECTAMENTE ORQUESTADO. En cuanto a que la gente está anastesiada, eso es poco. Está noqueada, no sabe qué hacer, los abogados les dan soluciones contradictorias, los medios de comunicación les dan falsas esperanzas, unos les dicen que firmen el canje y otros que no, ...... Mientras, quien tiene la potestad para solucionar el problema mira para otro lado. Mucha gente con la que me entrevisto dice que van a recuperar su dinero sí o sí. No hace falta que diga por qué método piensan recuperarlo. Puede que cuando se den cuenta de que la vía judicial no es el camino de rosas que pensaban, empiecen a aparecer más casos como los de Olot.
Ya he repetido varias veces que tengo asumida la pérdida. Ahora me queda la satisfacción de ver a la emblemática sucursal de Elche hacer aguas. Cada gestión (reintegro o imposición, no) que hago en la entidad va precedida por la firma (comercial de la entidad) de un documento redactado por mí para que quede constancia del hecho. Si se niegan, hoja de reclamaciones al canto y a la OMIC. Si incumplen lo firmado, llamada a la Policía Nacional y escándalo en la sucursal.
Yo no estoy anastesiado.
 
Mucha gente con la que me entrevisto dice que van a recuperar su dinero sí o sí. No hace falta que diga por qué método piensan recuperarlo. Puede que cuando se den cuenta de que la vía judicial no es el camino de rosas que pensaban, empiecen a aparecer más casos como los de Olot.

Sin palabras
 
Yo también empiezo a observar-mira por donde-que ahora va a resultar que el que firma lo que sea, no es responsable de lo que firma...si no le interesa el resultado de lo que firmó. La verdad es que asusta, porque implica que cualquier firmador puede pretender que se anule SU acto de firmar, con sólo afirmar muy seriamente que no leyó lo que firmó. O que no sabía leer. Si aplicáramos la norma, podríamos volver directamente a la Edad de Piedra...cosa que empiezo a observar está ocurriendo. Este trabalenguas parece sacado de lo más profundo del marxismo...grouchista.

También observo que las Teorías de la Conspiraciones-conspiraciones miles y diversas, diría yo-cada vez tienen más adeptos...y son más peregrinas. Todo sea porque la culpa la tenga siempre otro. Yo no fuí, caiga quien caiga. Nadie es reponsable de nada.

Y por último, observo detenidamente que hay gente que dice que va tomarse "la justicia por su mano"...lo que le falta a este país para dar ejemplo al mundo mundial. Que se monte parda...carguémonos el turismo como hacen tan bien en Grecia.

Obsérvese que en mi escrito no hablo de política-tampoco lo he hecho antes- ni descalifico a nadie por sus ideas, sólo hablo de sentido común.
 
Última edición:
Sigo este hilo sin opinar, pero la gente que escribe segun que cosas, me saca de mis casillas. Estas personas que dicen que hay que responsabilizarse de lo que se firma, claro que si!!!, que pasa, no teneis una persona mayor cerca?, no sabeis como son?, el imbecil de mi padre, se cree que el hijodelagrandisimap.ta del banco, es amigo suyo, y va a su puta oficina y hace lo que le diga, porque no cree que un amigo, lo pueda perjudicar. Lo mismo que hay muchos, que cuando cobran la pensión, van y sacan mucho dinero para tenerlo en casa, ya les puedes decir lo que quieras, que te van a robar un dia..., son tercos, y siguen. Legalmente, un abuelo, se tiene que responsabilizar de lo que firma, pero no daré mi opinión sobre la gente de los bancos/cajas porque me gusta este foro y no quiero que me echen...
 
Ay Frenchie, Frenchie....

Llampdasfslt, gracias por despertar y mostrarnos tu determinación.

Carlos: tu mensaje, de lo mas coherente y que he leído sobre la situación actual.

Véase "Inside Job" y "La doctrina del shock"
 
Última edición:
Y donde queda la honestidad, la horadez, la palabra dada, el apreton de manos para cerrar un negocio.

Somos personas y estos valores son los que merece la pena defender, no la capacidad de entender un contrato complicado.

Robarle el bolso a una anciana es el delito mas vil, rastrero y bajo que existe.:angry:

Vssss
 
Ay Frenchie, Frenchie....

Llampdasfslt, gracias por despertar y mostrarnos tu determinación.

Carlos: tu mensaje, de lo mas coherente y que he leído sobre la situación actual.

Véase "Inside Job" y "La doctrina del shock"


Recomiendo también, Margin Call y ya para rizar el rizo que visionéis LooseChange y Zeitgeist están en internet y es fácil de econtrar.
También gracias a Mr. Google podéis explorar la vida de la Familia Rothchild, -creo que se escribe así- y entonces, nos daremso cuenta de que todos somos marionetas de unos pocos, aunqeu esos pocos necesiten de los políticos para controlar el rebaño.

Una verdad como u templo que he escuchado recientemente:

La democracia se diferencia de la dictadura en que cada 4 años se vota. Ése es un gran porblema... UNA PENA
 
Recomiendo también, Margin Call y ya para rizar el rizo que visionéis LooseChange y Zeitgeist están en internet y es fácil de econtrar.
También gracias a Mr. Google podéis explorar la vida de la Familia Rothchild, -creo que se escribe así- y entonces, nos daremso cuenta de que todos somos marionetas de unos pocos, aunqeu esos pocos necesiten de los políticos para controlar el rebaño.

Una verdad como u templo que he escuchado recientemente:

La democracia se diferencia de la dictadura en que cada 4 años se vota. Ése es un gran porblema... UNA PENA

A partir de las últimas elecciones, para mi no hay diferencia, porque no pienso perder mi tiempo en ir a votar, total, está demostrado que vote a quien vote, las promesas electorales son papel mojado, y de lo prometido, hasta haber metido y una vez votado, todo olvidado, anda y que les den, si me joden, por lo menos no será con mi consentimiento, como diría Jose Mota, austealamierda....
 
Carlos, totalmemte de acuerdo contigo....
Por si sirve de consuelo, hay por ahí ya iniciativas para reclamar un proceso constituyente, a ver si conseguimos pàra nuestros hijos un sistema algo más decente...
Por cierto los bonos de Ruiz Mateos, no los admitió la CNMV....qué curioso..no?
 
Ay Frenchie, Frenchie....

Llampdasfslt, gracias por despertar y mostrarnos tu determinación.

Carlos: tu mensaje, de lo mas coherente y que he leído sobre la situación actual.

Véase "Inside Job" y "La doctrina del shock"

¡Joooder! Quería estar callado un poco tiempo para no cansaros, pero es que todos los días pasa alguna historia de cojones. Hoy me ha visitado un jefazo de la CAM y ha resultado ser un gran amigo que hacía unos años que no veía. Cuando me ha visto ha exclamado: "¡Dios mío, no me digas que eres tú .............!". "Pues sí, soy yo". Nos saludamos efusifamente y él pasa a mantener una entrevista con el Director. A continuación hemos hablado durante más de media hora. Comienza a decir que moralmente está conmigo, a echar la culpa al "cha-cha-cha", a echar balones fuera, a venderme la moto, etc... Cuando termina le digo: "Mira, sé de buena tinta que el Director lo está pasando mal pero yo no voy a aflojar ni un ápice. Todo lo tengo perfectamente planificado y cada acción tiene como fin alcanzar un objetivo. Si el Director se ha interpuesto entre mis pretensiones y yo, pues....... él mismo. No me indiques que recurra a la justicia porque este asunto lo tengo que resolver personalmente. No tengo prisa. Esto sólo acaba de empezar. Me conoces y además está quedando de manifiesto que no voy a cejar en mi empeño". Hablamos un poco más y después nos despedimos. No sin antes confirmarme que había visto al Director bastante tocado.
Esto confirma mis noticias de que mi protesta estaba llegando a diversos departamentos de la entidad y que molesta mucho. Bueno, a esperar acontecimientos.

Un saludo.
 
Yo también empiezo a observar-mira por donde-que ahora va a resultar que el que firma lo que sea, no es responsable de lo que firma...si no le interesa el resultado de lo que firmó. La verdad es que asusta, porque implica que cualquier firmador puede pretender que se anule SU acto de firmar, con sólo afirmar muy seriamente que no leyó lo que firmó. O que no sabía leer. Si aplicáramos la norma, podríamos volver directamente a la Edad de Piedra...cosa que empiezo a observar está ocurriendo. Este trabalenguas parece sacado de lo más profundo del marxismo...grouchista.

También observo que las Teorías de la Conspiraciones-conspiraciones miles y diversas, diría yo-cada vez tienen más adeptos...y son más peregrinas. Todo sea porque la culpa la tenga siempre otro. Yo no fuí, caiga quien caiga. Nadie es reponsable de nada.

Y por último, observo detenidamente que hay gente que dice que va tomarse "la justicia por su mano"...lo que le falta a este país para dar ejemplo al mundo mundial. Que se monte parda...carguémonos el turismo como hacen tan bien en Grecia.

Obsérvese que en mi escrito no hablo de política-tampoco lo he hecho antes- ni descalifico a nadie por sus ideas, sólo hablo de sentido común.


Hay alguno en el foro que en su firma tiene la frase épica de: "No comparto tus ideas, pero daría la vida por defenderlas" Digo esto porque no quiero que malinterpretes mis palabras, ni mi postura ante los acontecimeintos.

Hablas de teorías de la conspiración que en parte yo me hago eco de ellas, aunque me gustaría no haber tenido la inquietud de informarme sobre dichas teorías, que tú, libremente, no compartes. Como antes he dicho, respeto tu opinión, como no podría ser de otra forma, pero no comparto en absoluto tu posición de SERVILISMO. Los poderes fácticos del mundo, las familias de poderosos como los Rothschild, Rockefeller, Bush, Morgan... que dominan las corporaciones farmaceúticas, las finacieras, las empresas de armamento como la Carlyle y un largo etc de personajes que dejan a Gates y Carlos Slim en posiciones ridículas dentro de la lista Forbes, que es una lista muy simpática de millonarios que gracias a su esfuerzo y dinamismo emprendedor están donde están.

Fue el patriarca Rothschild en 1670 el que dijo: "hay que financiar a los estados porque es el pueblo el que garantiza su devolución" Naturalmente y si no hay dinero, se quedan a cambio con los bienes públicos, como la distribución del agua y la electricidad - mira Grecia- Rothchild se hizo con el banco de Inglaterra, con el de Francia, el de Italia y el de alemania, y se da el caso de que el Banco de Inglaterra financió al Norte, mientras el banco de Francia lo hizo al Sur en la famosa guerra de Secesión americana. Siempre ganan los mismos, primero montan una guerra atizando a unos gurpos contra otros. Después, financian a los dos grupos, que alguno ganará, y luego, cuando todo está destruido, van a reconstruir lo destrozado. Hoy en día ha pasado en la antigua Yugoslavia, en Iraq y en las 20 guerras abiertas en África que sirven para quedarse con el coltán y otros minerales, como el oro, que se utlizan en la fabricación de nuestros teléfonos móviles y nuestros productos informáticos.

No hay dinero para sanidad, para educación, para el bienestar social. Se han desahuciado a miles de familias, se sube el IVA, los impuestos para conseguir un "ahorro" de ¿cuánto?, ¿15 mil, 20 mil millones? La familia que no ha tenido dinero para atender su hipoteca está desahuciada, pero con la deuda viva, está en la calle sin nada, pero con su deuda activa. Y todo esto sucede mientras a la CAM se le presta 16 mil millones, a Bankia 23 mil, al FROB 80 mil. Ahora hay disponible para los bancos otros 100 mil millones y se habla de un rescate a España de unos 300 mil millones, PERO no hay dinero para sanidad, educación, para nuestros mayores, para las pensiones, ni para el bienestar de nuestros hijos.
Todo eso sucede mientras tú hablas de destrucción de turismo como en Grecia. Imcreíble. Hablas de nos debemos al adoctrinamiento, al servilismo, a la complacencia, mientras los servicios públicos, que entre todos hemos levantado con nuestros impuestos, se venden a las grandes familias y corporaciones a precio de saldo, para pagar una deuda que NO hemos generado.

Veo cada día gente que no tiene nada que se queda sin nada. Cada día descubro y leo una corrupción más, una obra pública que ha costado 2, 3 o 4 veces más de lo presupuestado. Me entero de aeropuertos vacios, de estaciones de tren inservibles, de lapidación de bienes públicos, de robos, de estafas como las preferentes... Y tú hablas de responsabilidad por lo que se firma, mientras sigo viendo que todos esos estafadores siguen disfrutando de sus coches de lujo, de sus pensiones, de todos sus beneficios, sin que la justicia actúe.
Se deja de invertir 3 mil millones en I+D+i porque no hay dinero, pero no se quiere poner una tasa a las grandes fortunas proque sólo se ingresarían 3 mil millones y por contra se corre el riesgo de que esas grandes fortunas saquen el dinero de España. Todo esto sucede y lo podemos leer en los periódicos a diario, pero tú te ríes de las teorías de la conspiración y vienes a hablar del turismo en Grecia.

Es muy difícil resumir en pocas palabras, y menos en este foro y espacio, todo lo que está ocurriendo, pero es que leer cómo reduces todo al ridículo del "marxismo", de igual forma que te parece ridícula la teoría de la conspiración, he de decirte, con todo cariño y sin acritud, que éste es un tema que te pilla grande. Esto es un traje tres tallas por encima de tus medidas.

Me considero un tipo muy afortunado. Tengo un trabajo extraordinario, una posición - tal y como están las cosas - envidiable, estoy bien considerado dentro de mi compañía que me da un buen paquete de benefecios, y, sin embargo, aunque no me intersa dar publicidad a mi nombre porque alguno de mis mejores clientes podría interpretar que soy un "marxista", dirijo cartas y alguna ya las han publicado en El País y El Mundo, con denuncias sobre las injusticias que cada día leo y veo, y que por mi posición actual a mí no me impactan tanto como a otros.
Un ejemplo de denuncia: lo neoliberales que gobiernan Europa están haciendo que la educación sea de pago. Así, en UK la carrera de medicina cuesta 9 mil libras por año, ¿conoces muchas familias españolas que puedan pagar esto, en caso de que sea así en España? Bueno, pues yo puedo, y, sin embargo, denuncio y me indigno por la salvajada que eso significa en una sociedad moderna. Por cierto, la tasa de mi hija en la Universidad es un 40% superior este año que en el 2011, pero tú hablas de blanco y negro, de rojos y azúles, y de "marxistas". Toma Castaña.

Hay un científico español que ha escrito un libro y dice: "Los países ricos lo son porque tienen I+D. Los países pobres piensan que los países ricos tienen I+D porque son ricos" y tú hablas del turismo que puede huir como le sucede a Grecia. ¿Eso es lo que te preocupa de la situación española?

Gensanta, cuánto nos queda por cambiar.
 
Última edición:
Hay alguno en el foro que en su firma tiene la frase épica de: "No comparto tus ideas, pero daría la vida por defenderlas" Digo esto porque no quiero que malinterpretes mis palabras, ni mi postura ante los acontecimeintos.

Hablas de teorías de la conspiración que en parte yo me hago eco de ellas, aunque me gustaría no haber tenido la inquietud de informarme sobre dichas teorías, que tú, libremente, no compartes. Como antes he dicho, respeto tu opinión, como no podría ser de otra forma, pero no comparto en absoluto tu posición de SERVILISMO. Los poderes fácticos del mundo, las familias de poderosos como los Rothschild, Rockefeller, Bush, Morgan... que dominan las corporaciones farmaceúticas, las finacieras, las empresas de armamento como la Carlyle y un largo etc de personajes que dejan a Gates y Carlos Slim en posiciones ridículas dentro de la lista Forbes, que es una lista muy simpática de millonarios que gracias a su esfuerzo y dinamismo emprendedor están donde están.

Fue el patriarca Rothschild en 1670 el que dijo: "hay que financiar a los estados porque es el pueblo el que garantiza su devolución" Naturalmente y si no hay dinero, se quedan a cambio con los bienes públicos, como la distribución del agua y la electricidad - mira Grecia- Rothchild se hizo con el banco de Inglaterra, con el de Francia, el de Italia y el de alemania, y se da el caso de que el Banco de Inglaterra financió al Norte, mientras el banco de Francia lo hizo al Sur en la famosa guerra de Secesión americana. Siempre ganan los mismos, primero montan una guerra atizando a unos gurpos contra otros. Después, financian a los dos grupos, que alguno ganará, y luego, cuando todo está destruido, van a reconstruir lo destrozado. Hoy en día ha pasado en la antigua Yugoslavia, en Iraq y en las 20 guerras abiertas en África que sirven para quedarse con el coltán y otros minerales, como el oro, que se utlizan en la fabricación de nuestros teléfonos móviles y nuestros productos informáticos.

No hay dinero para sanidad, para educación, para el bienestar social. Se han desahuciado a miles de familias, se sube el IVA, los impuestos para conseguir un "ahorro" de ¿cuánto?, ¿15 mil, 20 mil millones? La familia que no ha tenido dinero para atender su hipoteca está desahuciada, pero con la deuda viva, está en la calle sin nada, pero con su deuda activa. Y todo esto sucede mientras a la CAM se le presta 16 mil millones, a Bankia 23 mil, al FROB 80 mil. Ahora hay disponible para los bancos otros 100 mil millones y se habla de un rescate a España de unos 300 mil millones, PERO no hay dinero para sanidad, educación, para nuestros mayores, para las pensiones, ni para el bienestar de nuestros hijos.
Todo eso sucede mientras tú hablas de destrucción de turismo como en Grecia. Imcreíble. Hablas de nos debemos al adoctrinamiento, al servilismo, a la complacencia, mientras los servicios públicos, que entre todos hemos levantado con nuestros impuestos, se venden a las grandes familias y corporaciones a precio de saldo, para pagar una deuda que NO hemos generado.

Veo cada día gente que no tiene nada que se queda sin nada. Cada día descubro y leo una corrupción más, una obra pública que ha costado 2, 3 o 4 veces más de lo presupuestado. Me entero de aeropuertos vacios, de estaciones de tren inservibles, de lapidación de bienes públicos, de robos, de estafas como las preferentes... Y tú hablas de responsabilidad por lo que se firma, mientras sigo viendo que todos esos estafadores siguen disfrutando de sus coches de lujo, de sus pensiones, de todos sus beneficios, sin que la justicia actúe.
Se deja de invertir 3 mil millones en I+D+i porque no hay dinero, pero no se quiere poner una tasa a las grandes fortunas proque sólo se ingresarían 3 mil millones y por contra se corre el riesgo de que esas grandes fortunas saquen el dinero de España. Todo esto sucede y lo podemos leer en los periódicos a diario, pero tú te ríes de las teorías de la conspiración y vienes a hablar del turismo en Grecia.

Es muy difícil resumir en pocas palabras, y menos en este foro y espacio, todo lo que está ocurriendo, pero es que leer cómo reduces todo al ridículo del "marxismo", de igual forma que te parece ridícula la teoría de la conspiración, he de decirte, con todo cariño y sin acritud, que éste es un tema que te pilla grande. Esto es un traje tres tallas por encima de tus medidas.

Me considero un tipo muy afortunado. Tengo un trabajo extraordinario, una posición - tal y como están las cosas - envidiable, estoy bien considerado dentro de mi compañía que me da un buen paquete de benefecios, y, sin embargo, aunque no me intersa dar publicidad a mi nombre porque alguno de mis mejores clientes podría interpretar que soy un "marxista", dirijo cartas y alguna ya las han publicado en El País y El Mundo, con denuncias sobre las injusticias que cada día leo y veo, y que por mi posición actual a mí no me impactan tanto como a otros.
Un ejemplo de denuncia: lo neoliberales que gobiernan Europa están haciendo que la educación sea de pago. Así, en UK la carrera de medicina cuesta 9 mil libras por año, ¿conoces muchas familias españolas que puedan pagar esto, en caso de que sea así en España? Bueno, pues yo puedo, y, sin embargo, denuncio y me indigno por la salvajada que eso significa en una sociedad moderna. Por cierto, la tasa de mi hija en la Universidad es un 40% superior este año que en el 2011, pero tú hablas de blanco y negro, de rojos y azúles, y de "marxistas". Toma Castaña.

Hay un científico español que ha escrito un libro y dice: "Los países ricos lo son porque tienen I+D. Los países pobres piensan que los países ricos tienen I+D porque son ricos" y tú hablas del turismo que puede huir como le sucede a Grecia. ¿Eso es lo que te preocupa de la situación española?

Gensanta, cuánto nos queda por cambiar.





Cuando he escrito "marxismo"...a continuación he escrito "grouchista", es decir relativo al sr. Don Groucho Marx, que se autodefinía así; la frase venía a cuento del uso y abuso-por mi parte-de la palabra firmar en las frases anteriores. Exactamente cómo hacían los Marx Brothers en sus películas. A eso me refiero; no a otra cosa. Cuando escribo algo, lo que escribo quiere decir exactamente lo que significa. Y también estoy seguro que más de uno lo ha leído-y entendido-bien. Lo del "marxismo grouchismo" deberías saberlo...

Empiezas diciendo que no malinterprete tus palabras...no te preocupes, me las tomo literalmente. Y respecto a tu postura, me parece perfecta, es una más.

"SERVILISMO"(sic) con mayúsculas...resulta que mi posición es de "SERVILISMO, éso escribes. No veo porqué entras en descalificaciones, cuando en el escrito que citas no descalifico a nadie ni nada... sólo he dado-muy educadamente y sin entrar en política-mi opinión.
Ya me parece más preocupante que afirmes literalmente "que este tema me pilla grande"(sic) o que es un "traje tres tallas por encima de mis medidas" (sic)... No tienes ni idea de cuál es mi talla y qué cosas me quedan grandes o pequeñas. Cuando entras en lo personal-además sin ningún rigor-cometes un error. Y vuelvo a insistir en que leas despacito lo que he escrito, todo el mundo que lee estos posts puede hacerlo; en ningún momento hablo de de rojos ni azules, ni de blanco y negro...y menos aún de "Toma Castaña" (sic).

Y sí, me preocupa sobremanera que a la vista de las intenciones de algunos, haya disturbios en la calle ...los turistas se asusten-como en Grecia-y no vengan; no creo que haga falta decir que en España, actualmente el turismo es casi la actividad más rentable del país.

Escribes literalmente que hablo de "adoctrinamiento, servilismo, que os dedicáis a la complacencia"(sic)...¿díme dónde he escrito éso? No pongas en mis escritos lo que YO no he escrito. Otra vez.

Sin embargo, sí que es cierto que he escrito que hay que responsabilizarse de lo que se firma, que hay que informarse bien antes de firmar. Y sigo pensándolo, es mi opinión...como tú tienes la tuya.

Por último decirte que las alusiones personales y/o descalificaciones de tu escrito hacia mi persona, sobran; yo no he aludido ni para bien ni para mal a tu persona. Ni he mencionado la política por ningún lado. Así que en aras de la proporcionalidad no lleves hacia las alusiones personales tu post. Afortunadamente todo está escrito y cualquiera puede leerlo.

Yo no entro en lo personal en estos escritos, no te he citado-hasta ahora- ni dirigido a tu persona ninguna opinión; los datos que das sobre tu situación económica personal etc...no me incumben. Tampoco el que publiques cartas en El País o El Mundo me impresiona especialmente... qué se le va a hacer. Ni que te erijas en defensor de injusticias. Permite que en lo que a mí concierne no dé datos sobre lo que hago o dejo de hacer en ciertos ámbitos, éso lo guardo para mis amigos y a veces sólo para mí mismo.

Y de todas formas colocarme aquí tus datos de internet sobre cifras y conspiraciones, no te sirve de nada, pierdes el tiempo conmigo. Tengo una opinión propia, sólida y bien formada desde hace muchos años.
 
Última edición:
Muy ingenioso lo del marxismo de Groucho, te felicito por la sutileza. Recuerdo esa parte de la película en la que Groucho se refiere a los contratos enrevesados llenos de claúsulas imcomprenibles y abusivas, es curioso, pero esa parte de la película sigue siendo actual, 70 años después. Esta denuncia la hizo Groucho porque fue afectado por la gran crisis del 29 en la que se arruinó. Él, como muchos otros, invirtó en la burbuja de los bonos y le llegó a decir a su financiero: "No entiendo nada, he invertido 5 mil dólares y tengo 29 mil, ¿dónde está el truco?" Su financiero le replicó que no se preocupase de nada, era la economía libre de mercado y el capitalismo moderno que proporciona ese gran bienestar. Evidentemente, hablamos de un producto especulativo que no son las preferentes que han impactado a pequeños ahorradores. Groucho perdió y le quedó la reparación moral de criticar aquello en su famosa frase de la parte contratante, pero él sabía que había algo raro y comprobó que sólo con el esfuerzo se gana uno la vida. ¿Se parece aquéllo a las preferentes?

Como tú, yo tampoco hablo de política, pero es que, por desgracia, todo está interrelacionado con la política. Así, los productos financieros de las preferentes se han metido en política y la política en ellos. Por no aparterme del hilo, que es la protesta que está llevando el colega para reclamar que le devuelvan lo que es suyo, diré en líneas y para no aburrir al respetable:

1. Si BMW me vende un producto, existe una relación contractual entre BMW y el cliente, en este caso yo. Si el producto se rompe, voy a la tienda a que me lo arreglen o si es tan malo que no hay manera, a que me devuelvan mi dinero. Si no lo hacen, acudo a los organismos competentes a reclamar justicia. Recuerdo el asunto aquél de las pulseritas de plástico que se vendieron a miles con la promesa de que eran mágicas y beneficiosas para la salud. Se demostró, -como no podía ser de otra forma- que era una mentira, la justicia actuó y hubo persecución de los "estafadores" por poner un producto engañoso en el mercado. En el caso de las preferentes que afecta a decenas de miles de personas en miles de millones de euros, la CNMV, la oficina del Estado que regula las transacciones de valores, lo permitió. Los bancos lo vendieron como producto estrella, pero lo cierto y el resultado final ha sido que era una pulserita más, un producto engañoso. ¿Has visto muchos banqueros tan siquiera asumir responsablidad moral, ya no digo penal, sobre este tema? ¿Has visto a la CNMV pedir perdón, ya no digo multar e inhabilitar de por vida a los gestores? Cuando los veas, vienes y nos cuentas.

2. No me gusta hablar de política, mejor dicho, me gusta y mucho, pero no en este foro, aunque en esta particular sección, se tratan temas abiertos y como bien dice nuestro amigo afectado por las preferentes, no se atrevía a iniciar este post, pero lo ha hecho y es que es tal la saturación por la acumulación de injusticias que le ha parecido oportuno abrirlo. Gracias a la crisis el ciudadano de la calle ha aprendido mucho de economía. Ya sabe lo que son hipotecas basura, los productos estafa como las preferentes. Ya sabe que existen obras que doblan y triplican lo presupuestado, ya saben de los inútiles aeropuertos que pagamos, ya sabemos los nombres y apellidos de todos los estafadores que siguen en la calle disfrutando de los bienes robados, mientras el paro sigue aumentando en miles de personas diarias. También, sabemos que las grandes fortunas y corporaciones pagan el 9% en impuestos sobre sus ingresos (Fuente: Inspectores de Hacienda) mientras otros pagamos el 38% de IRPF mes tras mes -y que lo siga pagando por muchos años- Sabemos que el fraude fiscal más el de la Seguridad Social es de 74 mil millones de € de los cuáles sólo el 7% corresponde al famoso trapicheo del con IVA o sin él. La clase media la han bajado a mileurista, los mileuristas a pobres y los pobres están excluidos socialmente y a ti te preocupa las manisfestaciones en la calle porque pueden impactar el turismo como en Grecia. En pocas palabras, la ciudadanía tiene derecho a indignarse, pero no a salir a la calle a protestar pacíficamente. Ser complaciente con el engaño de las preferentes, criticar las protestas en la calle porque pueden afectar al turismo a eso le llamo SERVILISMO con mayúsculas. Servilismo es un adjetivo que califica una actitud y no un insulto que si vuelves a leer lo que he escrito en ningún momento he utilizado.

3. La mal llamada teoría de la conspiración es una forma de descalificar los movimientos que millones de personas en todo el mundo están realizando con el fin de: primero concienciar a la ciudadanía de que nos están robando la democracia y segundo, motivar a una masa de ciudadanos a reclamar los derechos que como personas tenemos y es que los postulados ultraliberales ven en el ciudadano un elemento productivo del PIB de un país, olvidando la vertiente humana de la persona. Dentro de estos movimientos hay científicos, médicos, políticos, profesionales de toda índole. Hay desde premios nóbeles hasta millones de ciudadanos anónimos de toda clase que desde un planteamiento pacíffico está luchando por construir un mundo mejor para todos y para las generaciones venideras. Denominar ciertas acciones y pensamientos Teoría de la Conspiración porque se denuncia esa conspiración que existe es una maldad sólo justificada por la desinformación más absoluta, de ahí que dijera que este asunto te viene grande porque no es una teoría es un hecho cierto, entérate. Te invito a que inviertas horas en informarte y así, por ejemplo, sabrás que el cáncer se puede curar con productos naturales que los lobyies farmacéuticos y químicos se encargan de prohibir. Sabrás que el impacto de esta enfermedad en los últimos 50 años, se ha multiplicado por 30 como consecuencia de la utilización de plásticos. Conocerás que en Canadá se han prohibido los biberones de plástico y en la UE la medida no prosperó por presiones de la industria química y hay un tan largo etc que lo dejo aquí por no monopolizar la sección y porque el que quiera aprender que dedique horas a informarse, de lo contrario la opinión es respetable, pero no el contenido de la misma.

Hay tantas y tantas cosas que tienes que aprender que criticar a las personas que firmaron una preferente -yo no lo he hecho, pero me solidarizo con los engañados- diciendo que hay que hacerse cargo de lo que uno firma, es una sentencia insultante para el afectado. Sin embargo, te sientes libre de no mostrar un mínimo de empatía cargando toda la responsabilidad sobre el más débil. Esto es un insulto implícito, pero como no les has llamado tontos, tu conciencia cree estar limpia. Yo soy un poco más directo, más honesto y por eso te digo las cosas claras, sin olvidar volver a significar que NO comparto tus ideas, pero que respeto, sobretodo, tu forma de expresarlas y dentro de esa forma te vuelvo a invitar a que medites sobre la situación de los centenares de miles de personas que firmaron, sí, esas preferentes, pero que no olvides que el Estado, en un régimen democrático, está para proteger los derechos del ciudadano y en este caso no ha actuado con la más mínima diligencia, más bien todo lo contrario.

Saludos
 
Última edición:
Carlos_Ginger, me ha gustado muchísimo leerte, por el que y por el como. Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices.
 
Qué bonita es la Costa Brava y que envidia me dais, joder. Leo de dónde sois y me entran ganas de ir a Cadaqués.
QUIERO VACACIONES.... NECESITOOOO VACAIONEEESSS AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHH AYUDAAAAA :cheesy:
 
Qué bonita es la Costa Brava y que envidia me dais, joder. Leo de dónde sois y me entran ganas de ir a Cadaqués.
QUIERO VACACIONES.... NECESITOOOO VACAIONEEESSS AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHH AYUDAAAAA :cheesy:

Pues, vente "pa" Elche y me echas una mano. Como puedes imaginar comparto tu razonamiento, aunque soy muy pesimista. Pienso que con el tiempo saldrán líderes que encaucen toda esta masa de gente descontenta y mejoren la sociedad. Pero, por otra parte éstos, también se acomodarán y volverán a cometer los mismos errores que los actuales. La corrupción se convertirá en un fenómeno cíclico si no somos capaces de legislar correctamente para impedirlo.

Un saludo
 
Muy ingenioso lo del marxismo de Groucho, te felicito por la sutileza. Recuerdo esa parte de la película en la que Groucho se refiere a los contratos enrevesados llenos de claúsulas imcomprenibles y abusivas, es curioso, pero esa parte de la película sigue siendo actual, 70 años después. Esta denuncia la hizo Groucho porque fue afectado por la gran crisis del 29 en la que se arruinó. Él, como muchos otros, invirtó en la burbuja de los bonos y le llegó a decir a su financiero: "No entiendo nada, he invertido 5 mil dólares y tengo 29 mil, ¿dónde está el truco?" Su financiero le replicó que no se preocupase de nada, era la economía libre de mercado y el capitalismo moderno que proporciona ese gran bienestar. Evidentemente, hablamos de un producto especulativo que no son las preferentes que han impactado a pequeños ahorradores. Groucho perdió y le quedó la reparación moral de criticar aquello en su famosa frase de la parte contratante, pero él sabía que había algo raro y comprobó que sólo con el esfuerzo se gana uno la vida. ¿Se parece aquéllo a las preferentes?

Como tú, yo tampoco hablo de política, pero es que, por desgracia, todo está interrelacionado con la política. Así, los productos financieros de las preferentes se han metido en política y la política en ellos. Por no aparterme del hilo, que es la protesta que está llevando el colega para reclamar que le devuelvan lo que es suyo, diré en líneas y para no aburrir al respetable:

1. Si BMW me vende un producto, existe una relación contractual entre BMW y el cliente, en este caso yo. Si el producto se rompe, voy a la tienda a que me lo arreglen o si es tan malo que no hay manera, a que me devuelvan mi dinero. Si no lo hacen, acudo a los organismos competentes a reclamar justicia. Recuerdo el asunto aquél de las pulseritas de plástico que se vendieron a miles con la promesa de que eran mágicas y beneficiosas para la salud. Se demostró, -como no podía ser de otra forma- que era una mentira, la justicia actuó y hubo persecución de los "estafadores" por poner un producto engañoso en el mercado. En el caso de las preferentes que afecta a decenas de miles de personas en miles de millones de euros, la CNMV, la oficina del Estado que regula las transacciones de valores, lo permitió. Los bancos lo vendieron como producto estrella, pero lo cierto y el resultado final ha sido que era una pulserita más, un producto engañoso. ¿Has visto muchos banqueros tan siquiera asumir responsablidad moral, ya no digo penal, sobre este tema? ¿Has visto a la CNMV pedir perdón, ya no digo multar e inhabilitar de por vida a los gestores? Cuando los veas, vienes y nos cuentas.

2. No me gusta hablar de política, mejor dicho, me gusta y mucho, pero no en este foro, aunque en esta particular sección, se tratan temas abiertos y como bien dice nuestro amigo afectado por las preferentes, no se atrevía a iniciar este post, pero lo ha hecho y es que es tal la saturación por la acumulación de injusticias que le ha parecido oportuno abrirlo. Gracias a la crisis el ciudadano de la calle ha aprendido mucho de economía. Ya sabe lo que son hipotecas basura, los productos estafa como las preferentes. Ya sabe que existen obras que doblan y triplican lo presupuestado, ya saben de los inútiles aeropuertos que pagamos, ya sabemos los nombres y apellidos de todos los estafadores que siguen en la calle disfrutando de los bienes robados, mientras el paro sigue aumentando en miles de personas diarias. También, sabemos que las grandes fortunas y corporaciones pagan el 9% en impuestos sobre sus ingresos (Fuente: Inspectores de Hacienda) mientras otros pagamos el 38% de IRPF mes tras mes -y que lo siga pagando por muchos años- Sabemos que el fraude fiscal más el de la Seguridad Social es de 74 mil millones de € de los cuáles sólo el 7% corresponde al famoso trapicheo del con IVA o sin él. La clase media la han bajado a mileurista, los mileuristas a pobres y los pobres están excluidos socialmente y a ti te preocupa las manisfestaciones en la calle porque pueden impactar el turismo como en Grecia. En pocas palabras, la ciudadanía tiene derecho a indignarse, pero no a salir a la calle a protestar pacíficamente. Ser complaciente con el engaño de las preferentes, criticar las protestas en la calle porque pueden afectar al turismo a eso le llamo SERVILISMO con mayúsculas. Servilismo es un adjetivo que califica una actitud y no un insulto que si vuelves a leer lo que he escrito en ningún momento he utilizado.

3. La mal llamada teoría de la conspiración es una forma de descalificar los movimientos que millones de personas en todo el mundo están realizando con el fin de: primero concienciar a la ciudadanía de que nos están robando la democracia y segundo, motivar a una masa de ciudadanos a reclamar los derechos que como personas tenemos y es que los postulados ultraliberales ven en el ciudadano un elemento productivo del PIB de un país, olvidando la vertiente humana de la persona. Dentro de estos movimientos hay científicos, médicos, políticos, profesionales de toda índole. Hay desde premios nóbeles hasta millones de ciudadanos anónimos de toda clase que desde un planteamiento pacíffico está luchando por construir un mundo mejor para todos y para las generaciones venideras. Denominar ciertas acciones y pensamientos Teoría de la Conspiración porque se denuncia esa conspiración que existe es una maldad sólo justificada por la desinformación más absoluta, de ahí que dijera que este asunto te viene grande porque no es una teoría es un hecho cierto, entérate. Te invito a que inviertas horas en informarte y así, por ejemplo, sabrás que el cáncer se puede curar con productos naturales que los lobyies farmacéuticos y químicos se encargan de prohibir. Sabrás que el impacto de esta enfermedad en los últimos 50 años, se ha multiplicado por 30 como consecuencia de la utilización de plásticos. Conocerás que en Canadá se han prohibido los biberones de plástico y en la UE la medida no prosperó por presiones de la industria química y hay un tan largo etc que lo dejo aquí por no monopolizar la sección y porque el que quiera aprender que dedique horas a informarse, de lo contrario la opinión es respetable, pero no el contenido de la misma.

Hay tantas y tantas cosas que tienes que aprender que criticar a las personas que firmaron una preferente -yo no lo he hecho, pero me solidarizo con los engañados- diciendo que hay que hacerse cargo de lo que uno firma, es una sentencia insultante para el afectado. Sin embargo, te sientes libre de no mostrar un mínimo de empatía cargando toda la responsabilidad sobre el más débil. Esto es un insulto implícito, pero como no les has llamado tontos, tu conciencia cree estar limpia. Yo soy un poco más directo, más honesto y por eso te digo las cosas claras, sin olvidar volver a significar que NO comparto tus ideas, pero que respeto, sobretodo, tu forma de expresarlas y dentro de esa forma te vuelvo a invitar a que medites sobre la situación de los centenares de miles de personas que firmaron, sí, esas preferentes, pero que no olvides que el Estado, en un régimen democrático, está para proteger los derechos del ciudadano y en este caso no ha actuado con la más mínima diligencia, más bien todo lo contrario.

Saludos

¿Otra vez? más de lo mismo...no me gusta repetir las cosas sobre todo si las he escrito ya meridianamente claras. Sigues "erre que erre", a tu bola, entrando en la esfera personal, decalificando y rozando el insulto...por ahí se dice que no "ofende quien quiere...sino quien puede".

Ya que no paras de entrar en lo personal, me voy permitir bajarme a ello un poquito, por primera y última vez contigo,

Lo del "marxismo grouchismo" que no entendiste es muy conocido...y más en el ambiente de la literatura light. Te explicaría otras cosas al respecto, pero se me dá mal el dibujo y no tengo todo el tiempo del mundo para dedicarte. Nada, que no lo pillas...a lo mejor un colega te lo puede explicar mejor que yo, ya te digo que estoy vago y nada motivado con tu caso.

Me remito a lo que te contesté: "SERVILISMO", dedicado por tu parte a mí...es entrar en lo personal, si lees tú, verás que no lo he calificado de insulto jamás. Te inventas constantemente palabras que no he escrito. Sólo hay que leer los posts. Y tú, sólo tú has sido el que ha pasado de unos posts generalistas a temas personales, está escrito.

Para ser un sastre virtual-tallas, mides...por internet- dejas bastante que desear, mira que hablarme de tallas y medidas de si ésto o lo otro. Que si me viene grande o pequeño sin tener ni idea. Supongo que porque no soy palmero tuyo. Ni de tu cofradía.

No me digas lo que tengo que aprender-qué sabrás tú-...yo no te he dicho que aprendas nada. Si lees-otra vez-lo que he escrito, no critico, simplemente digo que hay que entender lo que se firma...una cosa de cajón. Tus elucubraciones y teorías, son teorías-como todas-...hasta que no se demuestre lo contrario. Me refiero a una demostración seria, no habladurías ni análisis ligeros e inconsistentes del todo. Demagogia cero.Ni largas parrafadas de copia/pega de internet. Eso impresiona a algunos, pero no a todos. A mí, no.

Tu interpretación de lo que es un "insulto implícito" es errónea, gramaticalmente en la forma y en el fondo. Revísalo, anda.

Eso de que eres más "honesto" que yo, es gratuito y falso, además de presuntuoso, porque no puedes medir el grado de honestidad de una persona que no conoces. Y tampoco autoproclamarte honesto tú mismo, so narcisista. Y además, tú, que no insultas me estás llamando por tanto deshonesto, simplemente porque no pienso como tú. Como estás acostumbrado a ver malos por todas partes y a interpretar con mil lecturas todo, ya no sabes ni lo que dices. Y resulta que eres más honesto que yo...porque te dá la gana. A tí te puede valer, a mí-y a mucha gente más rigurosa que tú- no.

No voy a aprender nada si tú eres el profesor, lo haces fatal. Simplemente es que no hago ni caso a la verborrea que despliegas. Es que-ya te lo he dicho-no te compro nada. A ver si usando palabras simples te acabas enterando.

Tú, no respetas nada que no te convenga, no hay más que leer lo que escribes. Pretendes cambiar lo que no te gusta por lo tuyo, presuponiendo que lo tuyo es una maravilla...porque es tuyo.

Tantos consejos que me das...te devuelvo algunos. No estoy de acuerdo con nada de lo que intentas expresar-a ver si refinas tu estilo y tu nivel de comprensión-no me vas convencer de nada. Podrás repetir-eso lo haces constantemente-mil veces tus mantras, no me convences. El que de vez en cuando te publiquen una "carta al director" no es bastante. El País y El Mundo no se puede decir honestamente que sean grandes referentes de la prensa mundial...y como se puede ver fácilmente publican de todo. En este mundo hay medios bastante más ilustres. Lo dicho: pónte a ello, dále duro a la gramática, sintaxis, vocabulario...lee mucho-y bueno- despacito...y a lo mejor eres el primer sastre virtual que se convierte en autor de best seller. Vivir para ver...

Abundando en la devolución de consejos, tal vez te convendría bajar a la tierra, entrar en el mundo Real y en vez de estar echando la culpa de todos los males a casi todo el mundo, ponerte con la Economía en plan serio, no con pseudoteorías y paparruchadas:

España está en quiebra, debemos casi el 300% de nuestro PIB, a eso hemos llegado a traves de más de 30 años de hacer la cosas mal. Unos y otros, izquierdas, derechas y centro,pero como "ésto" es una democracia los ciudadanos eligen libremente a quienes les representan, está muy claro que hemos elegido muy mal a la vista de los resultados. Los culpables últimos de toda esta debacle son los votantes, que no han usado su voto para castigar la mala gestión, la corrupción, la perversión de la Justicia...ésto no es culpa de nadie de fuera, ni de complots en la sombra, ni de conspiraciones delirantes, es culpa de los que teniendo en su mano-los votantes-el poder para cambiar lo que no funciona, no lo han/hemos hecho. O conseguido hacer.

España, ha perdido la confianza de la gente que nos prestaba el dinero para que lo dilapidáramos-toma nota: se dice dilapidar, "lapidar" es otra cosa-y o les demostramos que a partir de ahora vamos a ser coherentes y devolver lo que nos prestan o no hay más pasta. Llama a reunión a la Asociación de Iluminados, a ver qué hacen para sacarnos de ésta y rapidito, a parte de lloriquear.

Claro que me preocupa que los desórdenes en la calle perjudiquen al turismo, no sé si sabes que vivimos principalmente del turismo, si se deteriora y los turistas deciden irse de vacaciones a lugares más tranquilos...díme con qué vamos a pagar pensiones, subsidios...me sorprende sobremanera que no te preocupe el turismo en la situación actual de España. Yo no he visto nunca que el dinero lloviera del cielo, algunos por lo visto creen que es así. No hay dinero, debemos TODO, ya podemos tener cuidadito de no estropear las fuentes de ingresos-frescos-de España como el turismo.

Tal vez tengas un plan milagroso para que salgamos del pozo donde estamos, pero a base de largas peroratas superguays contigo mismo, dudo sinceramente que llegues ni siquiera a otra conclusión que el "yo no he sido", la culpa de todo la tienen otros. Ya...pero y mientras tanto, ¿cómo pagamos pensiones, subsidios y toda la deuda que hemos contraído? El mundo Real es así, fantasear sólo soluciona un rato de aburrimiento, no arregla nada aquí y ahora.

Estamos en la ruína como país y tu disertando en busca de culpables teóricos, buscando el origen entre el Gran Capital de la causa de los males que nos aquejan, el Gran Complot... venga ya,¡mueve el culo, hombre! Y haz algo más que divulgar lo que escriben un grupo de flipados. Tus elucubraciones no van a solucionar nada de lo que está pasando. Se te va a caer el país encima y tú discutiendo si un Rothschild de hace 100 o más años tiene la culpa, te vas remontar a Adán y Eva si sigues así...

La culpa de lo que pasa la tienes tanto tú, como yo, como todos los que no hemos cambiado-pudiéndolo haber hecho-la trayectoria de España en estos más de 30 años. Deja de quejarte y llorar. Asume que hemos fracasado nosotros mismos, házte mayor y responsable de lo que haces...y de lo que NO has hecho para que este país funcionara. Piensa lo que vas a hacer para intentar, sin violencia ni cuentos chinos, que nuestros hijos y nietos puedan vivir dignamente.

No tienes más que mirar otros países que sí votan racionalmente. El mundo no es perfecto, pero ha sido así siempre. Nadie lo va a cambiar. La crisis es mundial, pero piensa porqué unos lo llevan mejor y otros van de pena, si los hilos de TODO los maneja el Poder en la Sombra échate en el sofá a ver las Olimpiadas, ya tienes excusa para no hacer nada. Nada efectivo y con resultados, se entiende.

Y como además sigues y sigues entrando en lo personal-por eso entro yo ahora- cuando he dejado muy claro que no iba a entrar en eso; como además no he intervenido en este post-que no he empezado- para hacerme protagonista de nada, ni voy a dedicarme a leer las incongruencias con que pretendes obsequiarme.

Qué se le va a hacer...ya sabes, a veces le puedes comer el coco fácilmente a algunos...y a veces-como es mi caso-no tienes nada que hacer, aunque entres en lo personal, descalifiques, insultes, hables de política...incluso aunque nacieras varias veces más...no tienes nada que hacer conmigo. Y yo no voy a perder el tiempo, comprenderás que tengo otras cosas a qué dedicarme, en vez de estar leyendo tus copia/pega y repitiéndote una y otra vez que no entres en lo personal, que no hables de política, que no...; me aburres. Anda, haz un esfuerzo enorme y comprende que no me pueda pasar la vida dándote cuerda...palmeros hay a millones, pero no cuentes conmigo.

Te dejo que dés rienda suelta a todos tus fantasmas, tu solito. Bastante problema tienes.

¡Buen viaje!
 
Última edición:
¿Otra vez? más de lo mismo...no me gusta repetir las cosas sobre todo si las he escrito ya

Pero Chico (el de Los Hermanos Marx, eh?), pero tu te lees lo que escribes?

Pues, vente "pa" Elche y me echas una mano.

Llampdasft, el domingo parto para San Pedro (Murcia) u el jueves para Croacia y Bosnia. Pero estaré de vuelta en Murcia para el 14. No descartes que me acerque a Elche.

Carlos_Ginger, me ha gustado muchísimo leerte, por el que y por el como. Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices.


Carlos, totalmemte de acuerdo contigo....
Por si sirve de consuelo, hay por ahí ya iniciativas para reclamar un proceso constituyente, a ver si conseguimos pàra nuestros hijos un sistema algo más decente...
Por cierto los bonos de Ruiz Mateos, no los admitió la CNMV....qué curioso..no?



Frenchie, sigues diciendo que tu no dijiste,, que si el otro insulta, que si....

Anda, aplícate el cuento, porque postular una cosa y hacer otra (y del tono que utilizas se desprende que haces lo que criticas) tiene un apelativo descriptivo (acepción bien conocida por la "literatura light" si lo utilizas tu) o insulto (si lo utilizan los demás).

Lo del marxismo del bigotes me ha dejado helado. ¡Que tangente más grande!
 
Frenchie, que nick tan bonito, es de mujer, ¿verdad? Bueno, dejemos eso. A lo que vamos, si no deseas que te repliquen no digas las cosas que escribes. Nadie, ni el ciudadano más alejado de la realidad, duda de que la situación que vivimos, ya desde hace 5 años, es de una gravedad sin precedentes. Nuestro amigo ha querido compartir su injusta situación, quién sabe, quizás por encontrar alguna recomendación, escuchar una experiencia similar y, por qué no, leer un mensaje de esperanza o al menos una palabra de apoyo.Pe ro, vienes tú y pretendes dar una lección de coherencia, acudiendo, además, a la famosa escena de Groucho que para nada tiene el significado que tú le has querido dar. Desconocías la historia y el mensaje irónico y crítico que elh umor ácido e inteligente de Groucho, de forma genial, actuó con el fin de criticar lo sucedido con todo el negocio montado alrededor de los bonos basura de la década de los 20.

No sé si pretendes que alguien comparta tus opiniones, pero en determinadas ocasiones esas opiniones, que se basan en mensajes lapidarios, en lecciones que todo el mundo sabe, como el mismo llampdasfalt ha reconocido, han de guardarse muy para tus adentros y, por qué no, hasta morderte la lengua y darte un par de puñetazos en las manos para no escribir obviedades, sí, pero ofensas también, cuando los afectados por esta injusticia son los que sufren las consecuencias de las acciones “ilegales” que aquéllos que justificas han provocado. Tuviste una enorme, una inconmensurable oportunidad de haberte quedado callado, pero la desperdiciaste. Lástima.

Hombre Frenchie, para contestarte a ti, no necesito acudir al truco del copia / pega de asuntos que circulan por internet, para eso me sobra el ingenio que tengo, incluso en situaciones de máxima embriaguez. No obstante, cualquier fuente de información es bien recibida. A diario leo, porque llegan a mi mesa, El País, El Mundo y hasta La Razón termino leyendo. Ya me gustaría utilizar con más asiduidad internet, pero me reconozco realmente torpe en su manejo, quizás navegando y navegando tú hayas llegado hasta el final, pero yo me quedo en lo que me importa y nada más. De todas formas, lo realmente importante es saber discriminar qué es verdad, qué es mentira y qué dejar en cuarentena. Lo que nunca hago, a diferencia tuya, es un copia / pega de la versión oficial para guardarlo en el cerebro como verdades absolutas que los gobiernos de turno lanzan con verdaderos trucos publicitarios y acciones de márketing. Me gusta pensar, discriminar y ser muy crítico con cualquiera que gobierne, maneje, tenga poder o de alguna forma influya o lo intente hacer en mi vida. Es un deporte estupendo éste, te invito a que empieces a practicarlo, esto te permite aplicar raciocinio y coherencia a tus pensamientos y comentarios.

Frenchie, no te sientas ofendido por mis palabras, estoy seguro que a lo largo de tu vida te han debido decir cosas infinitamente más fuertes. Y, si no es así, déjame que te diga que resulta realmente asombroso, porque lo que te he llegado a decir, en mi mundo, son verdaderas flores, son natillas y pastelillos de chocolate comparado con las cosas que puedo llegar a decir de quiénes están destruyendo o simplemente justifican la prevaricación, el expolio o el mismo robo de guante blanco de las preferentes por mucho que los contratos estén firmados por las dos partes contratantes.
Saludos
 
Última edición:
Está interesante de veras este post....

:popblood::popblood:

Pues imagínate para mí que estoy en primera línea de batalla. Como cabía esperar las cosas se van complicando y se van involucrando más colectivos: CAM/B. Sabadell, PM, PN, juzgados y yo. No puedo contar todo lo que está pasando porque muchas cosas forman parte de mi estrategia y seguro que hay algún forero que pertenece a la entidad en cuestión y puede utilizar la información en mi contra.
Para que os hagáis una idea, la Policía Nacional ya está pensando adoptar acciones para que el Director deje de molestarlos.
 
Yo creo que cuentas hasta demasiado, conste que estoy interesado en el tema, por ser un afectado, aunque de muy poco y con el tema solucionado (llamemos solución a IPF a 4 años), pero creo como tú que aquí lee todo el mundo y no es bueno compartir la información con el enemigo ;)
 
Hoy han impuesto fianza a la cúpula de la CAM. No tan gorda como debiera ser, pero enorme para la capacidad de síntesis de mi ecónomia.

Sin la pagan y si no es con avales, es sospechoso que tuvieran tanto dinero.
 
Hasta 2009, creo recordar, un banco alemán - no pongo el nombre, pero salió en prensa - estuvo comercializando un producto financiero que consistía en jugar a que ciertas personas estaounidenses llegarían a cierta edad. Es decir, si el individuo seleccionado llegaba a esa edad objetivo o la superaba, el inversor perdía rentabilidad en su bono, pero si no llegaba a esa edad ganaba dinero. Esa edad objetivo era la edad media de muerte en USA. Cuando esto se supo saltó el escándalo, y, rápidamente, el gobierno alemán y la dirección del banco salieron a decir que era cierto, pero que el producto se había dejado de comercializar hacía dos años. Esa fue la verisón oficial, la realidad es que se dejó de comercializar porque la edad media de muerte en USA había descendido como consecuencia de la crisis y la rentabilidad para el banco había disminuido.

Ese mismo banco alemán que comercializaba aquél producto tan ejemplar, había contratado a altos ejecutivos de agencias de calificación para que elaborasen productos financieros que pasasen los controles de las agencias y así, llegar a la triple A. El presidente de ese banco se paseó por España a dar lecciones - seguro que no de ética - al anterior Pte del Gobierno.

A mí, que soy un asalariado, un banco me ha ofrecido abrir cuenta en un paraíso fiscal, Luxemburgo, para más señas, e invertir en bonos manejados por Black Rock. Este grupo inversor opera con un producto que juega a la baja con España. Es decir, apuesta a que España va a caer y necesitar un rescate. Cuanto más caiga, más se gana con ese producto. Si a mí, que soy asalariado, me ofrecen eso, qué no harán con las grandes fortunas. Si esas grandes fortunas se enriquecen, aún más, apostando contra España, ¿cómo va a haber dinero para que fluya en créditos al "emprededor"? Cuando le dije al director del banco que no quería nada ilegal, me comentó sorpendidio: "Todo es legal". Se permiten paraísos fiscales, se permiten productos financieros que van en contra de 45 millones de españoles y luego la culpa es del ciudadano que se endeudó demasiado. Se manda a la legión a Iraq y Afganistán, mientras los que atacan a nuestro país están sentados en poltronas doradas, ¿Qué hace la Legión en esos sitios cuando los enemigos del país están en otros lugares?.

Hay gente, y muchos de este post tienen los nombres en la cabeza, que han comprado la versión oficial de que España está en la ruina. Esto se acerca a la realidad, pero que para nada la responsabilidad es de la ciudadanía, como esos poderes fácticos nos quieren hacer creer. Sólo una precaria alimentación, una mezcla de medicamentos o una insuficiencia sexual pueden ser los motivos para que esa gente "compre" esa versión oficial que dice que la culpa es del gasto público y como consecuencia de eso, el Estado no tiene dinero para seguir subvencionando, por ejemplo, la educación, la sanidad o la dependencia; trasladando, al tiempo, toda la responsabilidad al empleado público criminalizándole de los males de este país.
Manejar cifras macroeconómicas como que la deuda es del 300% del PIB,- tal y como asegura Frenchie, yo he escuchado el 400%- nos marean y es casi imposible encontrar una justa proporcionalidad para saber de qué estamos hablando. En la radio escuché a un economista decir el siguiente símil para dimensionar la deuda: Si todos los españoles en edad de trabajar, pusiésemos nuestra nómina para pagar la deuda, saldría el siguiente reparto:
- 6 meses se utlizarían para pagar la deuda pública.
- 1 año las deudas de las familias.
- Y, ATENCIÓN, 2 años para pagar la deuda privada.

El gobierno de turno NO subvenciona NADA de NADA, somos la ciudadanía, quiénes con nuestros impuestos pagamos absolutamente todo y si con eso no llega, los créditos que recibe el país también tenemos que devolvernos nosotros, PERO jamás sale el dinero del bolsillo de los políticos de turno que acuñan frases lapidarias tales como: "El Estado no tiene dinero para seguir subvencionando la sanidad. El todo gratis ya no es posible", mientras dilapidan el dinero de nuestros impuestos en obras faraónicas que jamás les pedimos realizar. El gobierno elegido en las urnas sólo tiene que administrar esos presupuestos. Que cada uno juzgue cómo lo están haciendo.

Volviendo al hilo del post. Me presentaron hace unos meses a un tipo que trabaja en el departamento de diseño de produtos financieros de un gran banco español. Me dijo que esos productos que él diseña no los entiende ni él, que son pura especulación. Me dijo, y utlizo sus palabras, que lanzan esos productos y les exigen a los directores de sucursales que se pongan el parche en el ojo, el loro al hombro y salgan, con la mejor de sus sonrisas, a encontrar "primos" que inviertan en eso que no se entiende. No sé si es cierto, si exageró o qué hay de verdad en todo esto, pero sí sé una cosa, la ciudadanía cada vez tenemos menos seguridad porque el Estado con todos sus mecanismos, y organismos, no están a nuestro servicio, sólo al de los mercados. Luego con decir que fue un negocio privado entre dos partes contratantes el gobierno se exime, pero sólo una parte contratante se hace cargo de la responsabilidad de lo firmado, la otra no es acusada por estafa porque el producto financiero recibió el visto bueno de la CNMV.

A toro pasado es fácil decir: no inviertas en productos financieros, yo mismo tengo uno y ya veremos en qué queda después de la que está cayendo. No hay ni un sitio seguro donde poner los ahorros que tanto esfuerzo nos ha costado conseguir, pero te pone los pelos de punta descubrir, día a día, un chanchullo más, una nueva estafa, un ladrón de guante blanco impune...

Espero que David gane a Goliat.

Gensanta, menos mal que nos queda la moto. El sábado me hice 730 km por la Vera y me quedé como un reloj suizo: fino, fino. :cool2:
 
Última edición:
La verdad es que da miedo leer algunas cosas como las que describes carlos_ginger...

España es como una medusa, se mueve al son que la bailan...
 
La verdad es que da miedo leer algunas cosas como las que describes carlos_ginger...

España es como una medusa, se mueve al son que la bailan...

Me gusta pensar lo siguiente: Se puede ser feliz, viviendo anestesiado sin ser conscientes de la realidad, de tal forma que luego nos sorprendemos si al que hemos votado no hace lo que prometía hacer. Comprar la versión oficial como paradigma de la verdad. Allá ellos. O se puede ser feliz intentando conocer cómo funciona este tinglado para luego poder discriminar dónde está la verdad de todo esto o al menos, no dejarse engañar fácilmente.
De cualquiera de las tres formas se puede ser feliz, yo he elegido la tercera. Por eso cuando alguien me viene a contar la mentira oficial, los ojos se me llenan de lágrimas, el estómago se me hace un nudo y es que la risa extrema, me provoca esos síntomas. Es difícil que no te engañen, pero tampoco se lo quiero poner fácil.
 
La verdad es que da miedo leer algunas cosas como las que describes carlos_ginger...

España es como una medusa, se mueve al son que la bailan...

La realidad es así de cruda, es como nos la muestra nuestro compañero Carlos_Giner. Nada más tenemos que coger un cubo de varios kilos de palomitas, sentarnos tranquilos, pensar y razonar el porqué de muchas cosas.
 
Vaya, cada 2 días me cambian al guardia jurado (este puesto de trabajo se ha creado gracias a mi presencia). El de hoy era nuevo y se ha querido hacer notar. Pasados unos minutos, después de sacar el número para esperar mi turno en la caja, se me acerca el GJ y me dice:
- ¿Qué número lleva?
Intentaba comprobar si yo, deliberadamente, había dejado que pasara mi turno. Se lo enseño y le contesto:
- Este. Si no le gusta, cojo otro.
- No, no. Usted sabe bien lo que hace.
- ¿Entonces...? Le voy a dar un consejo: cumpla con su obligación y manténgase al margen de este asunto que no va con usted.
Me ha entendido perfectamente. Se ha pasado toda la mañana tranquilo en su rinconcito sin molestar a nadie.
 
Vaya, cada 2 días me cambian al guardia jurado (este puesto de trabajo se ha creado gracias a mi presencia). El de hoy era nuevo y se ha querido hacer notar. Pasados unos minutos, después de sacar el número para esperar mi turno en la caja, se me acerca el GJ y me dice:
- ¿Qué número lleva?
Intentaba comprobar si yo, deliberadamente, había dejado que pasara mi turno. Se lo enseño y le contesto:
- Este. Si no le gusta, cojo otro.
- No, no. Usted sabe bien lo que hace.
- ¿Entonces...? Le voy a dar un consejo: cumpla con su obligación y manténgase al margen de este asunto que no va con usted.
Me ha entendido perfectamente. Se ha pasado toda la mañana tranquilo en su rinconcito sin molestar a nadie.

Es increíble todo lo que te está pasando.
Es vergonzoso como se criminaliza al ciudadano, en este caso a ti, por reclamar lo que es tuyo.
Ojalá todo se resuelva a tu favor y de forma rápida. Ánimo. Seguro que muchos seguirán tu ejemplo.

Tienes toda mi admiración por lo que estás haciendo.
 
Te deseo toda la suerte del mundo y espero que tu lucha sirva para alentar a toda esa sociedad anestesiada y que reaccione ante la situación que estamos viviendo.

Ahora bien, lo que no entiendo de todo esto es lo que te he remarcado en amarillo: ¿Cómo es posible que digas que el puesto de vigilante de seguridad (que no guardia jurado) se haya creado gracias a tu presencia cuando tú mismo dices que el primer día que fuiste te acompañó una vigilante al despacho del director?

Saludos:)

PD.: No te tomes en serio lo del tema del/la vigilante, es pura coña para desengrasar un poco el post y darle un pequeño toque de humor a un post bastante serio y en el que todos deberíamos tomar ejemplo;).

Tienes razón, se llama vigilante y no guardia. ¡Qué lío tengo con los nombres! La vigilante había comenzado ese día y me dijo que trabajaría tres días más y no mandarían a nadie para relevarla. Evidentemente, se lo pensaron. Además, de las tres entidades bancarias que hay juntas, sólo tiene vigilante jurado la CAM/B. Sabadell y antes no tenía. Pero es igual, el de hoy, también nuevo, quería hacer méritos y ha desistido inmediatamente.

Un saludo.
 
Bueno, pues, al menos hay algo positivo de todo esto y es que tu acción ha servido para crear un nuevo puesto de trabajo. Lástima que este será un servicio esporádico y cuando acabe todo esto se desmontará el servicio. Por otro lado es normal que el vigilante nuevo quisiera hacer méritos, al fin y al cabo estaba cumpliendo con su obligación, aunque después ha entendido que en tu caso no es necesario que tenga tanto celo en su trabajo y de ahí que se haya "echado" a un lado:cool2:.

Volviendo al tema principal, me reitero en mis deseos de que consigas tus propósitos y, sobre todo, que cunda el ejemplo, ya que en este país sobran los corrillos y falta mucha acción:undecided:.

Buena suerte, compañero;).


No te falta razón, pero da pena que en este país las cosas deban conseguirse por acciones individuales, como la que está llevando nuestro colega. A veces me pregunto para qué está el Defensor del Pueblo. El cargo, desde luego, suena bien porque se entiende que es éste organismo el que debe de tomar las acciones pertinentes para "defender los derechos del pueblo", pero claro, este cargo es nombrado por el Poder Ejecutivo, es decir el Gobierno. Mal empezamos entonces. De hecho es que parece un cargo de mantequilla.

El Senado está compuesto por los representantes políticos del pueblo, pero eso es en la teoría del Derecho Romano. En nuestra "dedocracia" el Senado es elegido en listas cerradas a dedo por los partidos que al final conforman el Poder Ejecutivo. Encima de todo esto, ya nos ha calado el mensaje de que el Senado es inservible, yo mismo pienso así, pero es que en una democracia no debiera de serlo. Ya nos hemos resignado a que nunca van a ser los representanets políticos del pueblo, más bien son un apéndice del Poder Ejecutivo de turno. ¿Conocéis alguna Ley que la haya tumbado el Senado?

El Poder Legislativo es un poder que me hace gracia. Cuando miro el Congreso de los Diputados, veo al Poder Ejecutivo revuelto con el Legislativo formando una piña bajo el paraguas del partido político de turno que gobierna.

El Poder Judicial, ése todavía me hace más gracia. La propia clasificación de jueces en progresistas y conservadores nos dice quién y cómo nos van a impartir justicia. El poder Judicial es elegido por el Poder... Espera, qué leche poder... es elegido por acuerdo entre los dos partidos que se reparten el poder ejecutivo en alternancias casi programadas.

El Cuarto Poder, ése casi está rendido a las subvenciones y publicidades del Poder Ejecutivo de turno. Es difícil fiarse de ellos, pero al menos son los que nos informan de algo distinto al discurso y mensajes oficiales, siempre y cuando sepamos leer entre líneas y apliquemos un filtro crítico.

Sobran corrillos, tienes razón, pero si la democracia no funciona, si la roban impunemente porque la separación de poderes, que es la piedra angular de la democracia, es inexistente, entonces, los corrillos, por desgracia, son la única forma de concienciar a la ciudadanía. Véase el movimiento 15M, que se ha descafeinado al faltarles ideólogos y líderes, pero la intención era muy buena, simplemente quería cambiar las cosas desde dentro, intentando construir una democracia más participativa. En eso estamos algunos.

Es una pena que nuestro colega tenga que luchar solo, sin el apoyo de, por ejemplo, el Defensor del Pueblo que no sé bien a quién defiende. Espero que la concienciación y la solidaridad unido al gran esfuerzo que está haciendo logre cambiar algo las cosas.

Por cierto, a veces, además de hablar de estas cosas, también tenemos sexo, montamos en moto y organizamos quedadas para comer un chuletón o por qué no, una paella que me gustaría comer con llampdasfalt, (joe que nick te has puesto, siempre tengo que ir a ver cómo se escribe) pero en Altea, en lugar de Elche. Viví en Altea durante 6 años y cada vez que voy por allí me doy un homenaje de buenos recuerdos. :)

Saludos

PD.: Para evitar el chiste, el sexo lo tenemos con nuestras respectivas ;) :tongue:
 
Última edición:
Comentar que el vigilante, seguramente se le explicó la cosa (por parte de la entidad y a su manera) y vio solo una versión del tema, que en principio es la que él tiene que creer, y el hombre entró al trapo, una vez habló con llampdasfalt y se hizo una composición del tema, vería que es un tema en el que él no puede intervenir y se hizo a un lado, pero no lo entendáis como una retirada con el rabo entre las patas, muy al contrario, ese hombre ha demostrado su profesionalidad con esa retirada a tiempo cuando a visto que es un tema en el cual la ley le prohíbe entrar expresamente, sus funciones están muy claras y delimitadas y entrar en conflictos de ese tipo no es de su competencia, hombre algo habrá cambiado la ley en los 21 años que hace que deje de ser vigilante jurado (ahora de seguridad), pero en eso dudo muy mucho que haya cambiado, supongo que sus funciones al respecto seguirán siendo las mismas.

Carlos_Ginger solo hay que traducir, llampdasfalt (llamp d'asfalt) = relámpago de asfalto, así es más fácil ponerlo bien sin tener que remirar el nick, si has vivido en Altea 6 años, supongo que te sonará ;)
 
Última edición:
Comentar que el vigilante, seguramente se le explicó la cosa (por parte de la entidad y a su manera) y vio solo una versión del tema, que en principio es la que él tiene que creer, y el hombre entró al trapo, una vez habló con llampdasfalt y se hizo una composición del tema, vería que es un tema en el que él no puede intervenir y se hizo a un lado, pero no lo entendáis como una retirada con el rabo entre las patas, muy al contrario, ese hombre ha demostrado su profesionalidad con esa retirada a tiempo cuando a visto que es un tema en el cual la ley le prohíbe entrar expresamente, sus funciones están muy claras y delimitadas y entrar en conflictos de ese tipo no es de su competencia, hombre algo habrá cambiado la ley en los 21 años que hace que deje de ser vigilante jurado (ahora de seguridad), pero en eso dudo muy mucho que haya cambiado, supongo que sus funciones al respecto seguirán siendo las mismas.

Carlos_Ginger solo hay que traducir, llampdasfalt (llamp d'asfalt) = relámpago de asfalto, así es más fácil ponerlo bien sin tener que remirar el nick, si has vivido en Altea 6 años, supongo que te sonará ;)

Hosti tú, pues no sabía el significado del nick. Bueno, viví en Altea 6 años, de los 4 a los 10, y fui a la escuela típica con maestro que te daba toda la materia como gran sabio, pero lo cierto es que no aprendí valenciá.
Esto parece Crónicas de un Pueblo
 
Véase el movimiento 15M, que se ha descafeinado al faltarles ideólogos y líderes, pero la intención era muy buena, simplemente quería cambiar las cosas desde dentro, intentando construir una democracia más participativa.

Pienso que ideólogos no han faltado, ya de por sí el propio movimiento podría haber sido una ideología, y por líderes, quizás quién mejor podría haber desempeñado ese papel, esté algo mayor para esa carga, lo cual no quita que siempre sea un auténtico placer escuchar sus palabras, me refiero a JL Sampedro.

Ese movimiento fue un verdadero éxito que, paradójicamente, murió de éxito. Creo que llevaron demasiado al límite el tema asambleario (asambleas hasta para ir al WC) y lo de la igualdad también se les fue de las manos, en el sentido de la falta de un lider claro. Otro fallo fue el de dar cabida a absolútamente toda clase de movimientos y tribus urbanas, o como querais llamarlo, con lo cual solo consiguieron que uno de los mayores apoyos, y más fuerte, que podían haber tenido, los trabajadores, se desvinculase del Movimiento. O mejor dicho, no llegó a mezclarse.

Yo personálmente quise conocer el tema por mí mismo, y estuve en un par de ocasiones viendo el Movimiento desde dentro, y qué quieres que te diga; servidor lleva desde los 16 años arrimando el callo, y por cada persona que vi ahí, ya fuese estudiante o trabajador, con la que de alguna manera me sentía identificado, había muchas más con las que no me unía absolútamente ninguna clase de vínculo. Y eso fue algo que muchos trabajadores vimos, lo vió todo el mundo, y también lo vió quién le podría haber perjudicado el Movimiento, optando por lo que ya se sabía; dejarlo morir de éxito.

Una lástima :undecided: porque oportunidades como ésta no se dan todos los días.
 
Pienso que ideólogos no han faltado, ya de por sí el propio movimiento podría haber sido una ideología, y por líderes, quizás quién mejor podría haber desempeñado ese papel, esté algo mayor para esa carga, lo cual no quita que siempre sea un auténtico placer escuchar sus palabras, me refiero a JL Sampedro.

Ese movimiento fue un verdadero éxito que, paradójicamente, murió de éxito. Creo que llevaron demasiado al límite el tema asambleario (asambleas hasta para ir al WC) y lo de la igualdad también se les fue de las manos, en el sentido de la falta de un lider claro. Otro fallo fue el de dar cabida a absolútamente toda clase de movimientos y tribus urbanas, o como querais llamarlo, con lo cual solo consiguieron que uno de los mayores apoyos, y más fuerte, que podían haber tenido, los trabajadores, se desvinculase del Movimiento. O mejor dicho, no llegó a mezclarse.

Yo personálmente quise conocer el tema por mí mismo, y estuve en un par de ocasiones viendo el Movimiento desde dentro, y qué quieres que te diga; servidor lleva desde los 16 años arrimando el callo, y por cada persona que vi ahí, ya fuese estudiante o trabajador, con la que de alguna manera me sentía identificado, había muchas más con las que no me unía absolútamente ninguna clase de vínculo. Y eso fue algo que muchos trabajadores vimos, lo vió todo el mundo, y también lo vió quién le podría haber perjudicado el Movimiento, optando por lo que ya se sabía; dejarlo morir de éxito.

Una lástima :undecided: porque oportunidades como ésta no se dan todos los días.

Comparto tu opinión al 100%. En todo estoy de acuerdo. Fue una pena que ese movimiento no prosperase en su justa medida. Puede que por las razones que dices el movimiento estaba condenado a morir. Sonaba a demasiado libertario, quizás.
Tendría que haber muchos Sampedros y más partidos como al que voto, o que el que voto sea más fuerte y consiga más adeptos.

Siempre nos quedará una vuelta en moto. Voy a ello... Joder, con el calor que hace :undecided: me voy a cocer.

Gensanta, para cuándo el A/A en la moto.
 
Iceman, de acuerdo en todo también. Incluso en la parte de inmovilismo que me toca. Reconozco un cierto aburguesamiento, por eso voy en RT12 :D
Bueno, hablando en serio, yo me acerqué al 15M dos veces en Madrid y otra por casualidad en León. Las de Madrid acompañando a mi hija, con la que me une el inconformismo, además de otros evidentes lazos. Comprobé lo mismo que comentas tú. Faltaban trabajadores sobraban antisistema.

Quiero decir con esto, que nosotros los que estamos en los cincuentaitantos y por suerte o méritos o lo que sea, estamos con cierto acomodo, buscamos, o eso es lo que yo pretendo, que mis hijos entiendan todo lo que está pasando. Que sean conscientes de que el estado de bienestar se ha conseguido gracias al crédito desmesurado que ha circulado en años anteriores, pero que lo mejor que pueden hacer es no Hipotecarse el futuro y no hablo sólo de una vivienda. Ya sabes: "motos sí, pero hipotecas no". Joder, pero si me ha salido un lema para una manifestación. Bueno dejemos eso.

Mi hija es más revolucionaria que yo y es que a los 20 años quién no tiene la sangre caliente. De derecho sabe más ella que yo, para eso lo estudia y de democracia ella me ha enseñado el despotismo ilustrado, y me ha hablado de los padres de la democracia moderna.
¿Qué hago yo entonces? Apoyarla, ir con ella a las manifestaciones, sembrar la semilla del inconformismo y hablarle de cómo funciona el mundo de la economía y el capitalismo, que eso lo entiendo, aunque no lo suficiente como para hacerme rico. :D

Cómo funciona el capitalismo y cómo vivir de él sin ser esclavo es otra de las cosas que intento que logren entender y practicar. Sin duda, si algo cambia, serán nuestros hijos quiénes lo hagan, eso sí, si nosotros llegamos a comprender que todo lo que está pasando es consecuencia de un cúmulo de errores en los que el ciudadano es responsable, en todo caso, del desinterés en informarse adecuadamente y de pensar, de pensar mucho y bien. Esta crisis económica y de valores se ha repetido varias veces en el siglo pasado, aunque ésta y la del 29 son de bemoles. Nada hemos aprendido y eso es lo que llevo desde 2007 informándome. Quería entender las razones para estar así y contársela a ellos.
De todo lo demás somos puros sufridores.

Eso me pasa y hablo con mi hija de 21 años. Con mi hijo de 16, ahora lucho para que no se saque el carnet de moto porque estoy acojonado. Lo que viene siendo un acochinamiento de proporciones bíblicas. Claro el problema es que su padre tiene moto, y es difícil justificar las razones del NO. Así que, se admiten recomendaciones. :huh:
 
Última edición:
Por cierto, a veces, además de hablar de estas cosas, también tenemos sexo, montamos en moto y organizamos quedadas para comer un chuletón o por qué no, una paella que me gustaría comer con llampdasfalt, (joe que nick te has puesto, siempre tengo que ir a ver cómo se escribe) pero en Altea, en lugar de Elche. Viví en Altea durante 6 años y cada vez que voy por allí me doy un homenaje de buenos recuerdos. :)

Saludos

PD.: Para evitar el chiste, el sexo lo tenemos con nuestras respectivas ;) :tongue:

Como te han indicado anteriormente, llampdasfalt = "relámpago de asfalto" o "rayo de asfalto". Es un nick que me ha proporcionado situaciones curiosas:
- En algunas quedadas reservamos hotel dando el nick y la recepcionista siempre dice lo mismo: ¿Cómo dice que se llama, llam qué?
- A la hora de dar mi correo electrónico: llampdasfalt@hotmail.com
- Muchos de los que entienden el significado exlaman: "¡Joder, Andrés, a tu edad!"
- etc...
Por otra parte yo también tengo un hijo y tenía el mismo temor: ¿Qué hago si me pide una moto? Afortunadamente, no es lo suyo. Si a tu hijo le van las motos, va a ser imposible quitárselo de la cabeza. Tendrás que enseñarle todo lo que tu sabes y aconsejarle para que conduzca responsablemente.
Si alguna vez te acercas por la zona y te apetece compartir mesa con paella incluida, no tienes más que ponerte en contacto conmigo a través de mi correo electrónico. Para mí Altea está a un paso y sería un placer.
Hoy, mi trabajo, ha perdido un aliciente: el Director se ha tomado vacaciones. Bueno, pues el siguiente en orden jerárquico sentirá mi presencia.

Un saludo
 
En la década de los felices 20, cualquiera podía invertir en bolsa, sólo necesitabas tener el 10% del valor del bono y el 90% restante te lo concedía el banco con el aval del aumento del valor día a día. Se daba el caso de que hasta ese 10% te lo prestaba el banco, vamos que siendo pobre como una rata, también podías ser un "inversor". De repente, un día cunde el pánico y empiezan a producirse ventas masivas, ¿por qué?... Mano negra. Ese supuesto inversor veía cómo su bono iba perdiendo valor, así que rápidamente lo puso a la venta, quería recuperar, ya no sus 10, sino sus 100 porque ésa era la deuda contraída con el banco. Pero, ante esa venta masiva, aquel bono ya no valía 100, sino lo que el mercado estuviese dispuesto a pagar, quizás 50 o menos.

¿Qué diferencia hay entre aquella crisis de bonos y esta de la burbuja inmobiliaria? Fácil: Ninguna. Han pasado menos de 100 años y hemos vuelto a hacer lo mismo. Ha habido otras crisis, como la de 1903 que se produjo porque un banquero difunció la noticia falsa de que ciertos bancos estaban en problemas; los clientes asustados empezaron a retirar su dinero en efectivo y el banco que dice tener 100, pero provisionados tiene 10, no puede hacer liquidez de un día para otro. Conclusión: Quiebra, y, los escasos activos bancarios que le quedan los tiene que vender a precio de saldo; precio que un samaritano siempre está dispuesto a pagar para ayudar. Samaritanos como Warburg, Rockefeler, Rothschild.

En la época de Reagan hubo otra crisis inmobiliaria creada por la "liberalización" del suelo. Al americanito de la calle le costó 170 mil millones salvar a la banca. Luego han venido crisis como las punto com, la alimentaria y otras. La alimentaria es muy curiosa; después de las punto com, los bancos necesitaban otra burbuja, así que idearon un producto financiero que reunía 30 productos básicos: petróleo, oro, diamantes y atención: alimentos. Las multinacionales compraron las cosechas presentes y las de años venideros a granjeros del tercer mundo. Los granjeros creyeron hacer un buen negocio pues se aseguraban un precio fijo a futuro para la venta de su, por ejemplo, trigo. El asunto fue que ese trigo metido dentro de ese producto financiero empezó a encarecerse de tal forma que, en 2003, los alimentos movían en bolsa 9 mil millones y 3 años después 320 mil millones. Aquel granjero que cultivaba el trigo, no podía hacer uso de él para dar de comer a su familia y a su pueblo porque lo tenía todo comprometido, y, cuando iba al mercado, no lo podía pagar porque su precio había engordado de forma artificial por la acciones de ese producto financiero estrella que aglutinaba 30 productos estratégicos. De repente, la alimentación no era un producto básico sino, estratégico, y, como consecuencia de aquello, millones de personas mueren de hambre en África debido a esa escalada de precios. Goldman Sach era el banco de inversión que elanoró ese producto financiero. Goldman Sach se enriquecía y seguían jugando al monopoly de las finanzas engordando las cuentas de sus directivos. Años después, los americanitos salieron al rescate de GS porque con el juego cruél del monopoly financiero se habían convertido en sistémicos. Su crisis fue la nuestra también, a saber cuánto estamos pagando los españoles de aquéllos jueguecitos que se elaboraron al otro lado del charco.

Desde el año 2007, en el que yo aseguraba a todo mi círculo de amigos y familiares que esta crisis era pasajera, he leído libros, visto documentales, explorado en internet, leo los periódicos a diario... Y, después de horas, y días, y meses de consumir información, en estos últimos 4 o 5 años, he llegado a hacerme una idea de cómo funciona el capitalismo. Me da pena y hasta horror, recibir información como la que he comentado, que por cierto aparece en las páginas interiores de los periódicos en una esquina o la tienes que recoger de canales minoritarios de las plataformas digitales porque las televisones generalistas han olvidado el periodismo de investigación emitiendo noticias que sólo presentan la punta del iceberg, pero cerrar los ojos a la realidad tampoco vale porque el corazón no se resentirá, como dice el refrán, pero te la van a meter sin piedad por tener los ojos cerrados... Lo hacen siendo conscientes, así que siendo un inconscientes, más fácil aún. :angry:

Hemos comentado el conformismo, el aburguesamiento que he llegado a decir de mí mismo, y otros han dicho de mí que mucho hablar y poco actuar. Bien, en parte no les falta razón, pero de igual forma que he aprendido de mi hija, gracias a haberla ayudado en su clase de Historia del Derecho, sobre los padres de la nueva democracia, de los fundamentos de la democracia, del despotismo ilustrado y más, yo, todo eso que he comentado y toda información relatica al funcionamiento de nuestra gran sociedad capitalista, intento que ella la sepa y lo entienda, para que no compre el mensaje oficial que se empecina en decir que: "todos somos responsables, unos porque llevaban el botijo y otros, los ciudadanos, por endeudarse".

Sr. Polítco de turno, si quiero arreglar un grifo, llamo al fontanero, si quiero que la democracia funcione, voy y voto. Espero del fontanero que el grifo quede bien arreglado y si es así, le pago. Espero del político que dirija el rumbo del país, sin que olvide su responsabilidad ante la ciudadanía, así es la democracia. Para eso pagamos hasta el sueldo del Ministro de Economía y esperamos de esta persona que se anticipe a los movimientos y ciclos económicos, no permitiendo, para ello, toda la riqueza ficticia que el endeudamiento ocasiona y, por supuesto, no permitir la estafa de las preferentes que desde mi punto de vista es una de las mayores que se ha urdido en esta crisis de diseño.

Ya le estoy dando vueltas a la paellita en Altea. En agosto va a ser difícil, además, será menos atractivo por aquello de tanto turista, pero en septiembre :tongue:
llampdasfalt, tomo nota de tu correo, ya nos pondremos de acuerdo en el finde que mejor nos encaje, pero la paella cae, como hay un dios en el cielo, (frase famosa que dice un buen amigo mío y vasco, como no podía ser de otra forma).

Saludos
 
Última edición:
En la década de los felices 20, cualquiera podía invertir en bolsa, sólo necesitabas tener el 10% del valor del bono y el 90% restante te lo concedía el banco con el aval del aumento del valor día a día. Se daba el caso de que hasta ese 10% te lo prestaba el banco, vamos que siendo pobre como una rata, también podías ser un "inversor". De repente, un día cunde el pánico y empiezan a producirse ventas masivas, ¿por qué?... Mano negra. Ese supuesto inversor veía cómo su bono iba perdiendo valor, así que rápidamente lo puso a la venta, quería recuperar, ya no sus 10, sino sus 100 porque ésa era la deuda contraída con el banco. Pero, ante esa venta masiva, aquel bono ya no valía 100, sino lo que el mercado estuviese dispuesto a pagar, quizás 50 o menos.

¿Qué diferencia hay entre aquella crisis de bonos y esta de la burbuja inmobiliaria? Fácil: Ninguna. Han pasado menos de 100 años y hemos vuelto a hacer lo mismo. Ha habido otras crisis, como la de 1903 que se produjo porque un banquero difunció la noticia falsa de que ciertos bancos estaban en problemas; los clientes asustados empezaron a retirar su dinero en efectivo y el banco que dice tener 100, pero provisionados tiene 10, no puede hacer liquidez de un día para otro. Conclusión: Quiebra, y, los escasos activos bancarios que le quedan los tiene que vender a precio de saldo; precio que un samaritano siempre está dispuesto a pagar para ayudar. Samaritanos como Warburg, Rockefeler, Rothschild.

En la época de Reagan hubo otra crisis inmobiliaria creada por la "liberalización" del suelo. Al americanito de la calle le costó 170 mil millones salvar a la banca. Luego han venido crisis como las punto com, la alimentaria y otras. La alimentaria es muy curiosa; después de las punto com, los bancos necesitaban otra burbuja, así que idearon un producto financiero que reunía 30 productos básicos: petróleo, oro, diamantes y atención: alimentos. Las multinacionales compraron las cosechas presentes y las de años venideros a granjeros del tercer mundo. Los granjeros creyeron hacer un buen negocio pues se aseguraban un precio fijo a futuro para la venta de su, por ejemplo, trigo. El asunto fue que ese trigo metido dentro de ese producto financiero empezó a encarecerse de tal forma que, en 2003, los alimentos movían en bolsa 9 mil millones y 3 años después 320 mil millones. Aquel granjero que cultivaba el trigo, no podía hacer uso de él para dar de comer a su familia y a su pueblo porque lo tenía todo comprometido, y, cuando iba al mercado, no lo podía pagar porque su precio había engordado de forma artificial por la acciones de ese producto financiero estrella que aglutinaba 30 productos estratégicos. De repente, la alimentación no era un producto básico sino, estratégico, y, como consecuencia de aquello, millones de personas mueren de hambre en África debido a esa escalada de precios. Goldman Sach era el banco de inversión que elanoró ese producto financiero. Goldman Sach se enriquecía y seguían jugando al monopoly de las finanzas engordando las cuentas de sus directivos. Años después, los americanitos salieron al rescate de GS porque con el juego cruél del monopoly financiero se habían convertido en sistémicos. Su crisis fue la nuestra también, a saber cuánto estamos pagando los españoles de aquéllos jueguecitos que se elaboraron al otro lado del charco.

Desde el año 2007, en el que yo aseguraba a todo mi círculo de amigos y familiares que esta crisis era pasajera, he leído libros, visto documentales, explorado en internet, leo los periódicos a diario... Y, después de horas, y días, y meses de consumir información, en estos últimos 4 o 5 años, he llegado a hacerme una idea de cómo funciona el capitalismo. Me da pena y hasta horror, recibir información como la que he comentado, que por cierto aparece en las páginas interiores de los periódicos en una esquina o la tienes que recoger de canales minoritarios de las plataformas digitales porque las televisones generalistas han olvidado el periodismo de investigación emitiendo noticias que sólo presentan la punta del iceberg, pero cerrar los ojos a la realidad tampoco vale porque el corazón no se resentirá, como dice el refrán, pero te la van a meter sin piedad por tener los ojos cerrados... Lo hacen siendo conscientes, así que siendo un inconscientes, más fácil aún. :angry:

Hemos comentado el conformismo, el aburguesamiento que he llegado a decir de mí mismo, y otros han dicho de mí que mucho hablar y poco actuar. Bien, en parte no les falta razón, pero de igual forma que he aprendido de mi hija, gracias a haberla ayudado en su clase de Historia del Derecho, sobre los padres de la nueva democracia, de los fundamentos de la democracia, del despotismo ilustrado y más, yo, todo eso que he comentado y toda información relatica al funcionamiento de nuestra gran sociedad capitalista, intento que ella la sepa y lo entienda, para que no compre el mensaje oficial que se empecina en decir que: "todos somos responsables, unos porque llevaban el botijo y otros, los ciudadanos, por endeudarse".

Sr. Polítco de turno, si quiero arreglar un grifo, llamo al fontanero, si quiero que la democracia funcione, voy y voto. Espero del fontanero que el grifo quede bien arreglado y si es así, le pago. Espero del político que dirija el rumbo del país, sin que olvide su responsabilidad ante la ciudadanía, así es la democracia. Para eso pagamos hasta el sueldo del Ministro de Economía y esperamos de esta persona que se anticipe a los movimientos y ciclos económicos, no permitiendo, para ello, toda la riqueza ficticia que el endeudamiento ocasiona y, por supuesto, no permitir la estafa de las preferentes que desde mi punto de vista es una de las mayores que se ha urdido en esta crisis de diseño.

Ya le estoy dando vueltas a la paellita en Altea. En agosto va a ser difícil, además, será menos atractivo por aquello de tanto turista, pero en septiembre :tongue:
llampdasfalt, tomo nota de tu correo, ya nos pondremos de acuerdo en el finde que mejor nos encaje, pero la paella cae, como hay un dios en el cielo, (frase famosa que dice un buen amigo mío y vasco, como no podía ser de otra forma).

Saludos
menudo ladrillo... pasar al rincón de parodri y no desviáis el post y hablamos de la paella.
 
menudo ladrillo... pasar al rincón de parodri y no desviáis el post y hablamos de la paella.

:D:D:D:D Nos has calado, queríamos que nos contratasen como contertulios en cualquier programa de debate y vas tú y nos desmontas la estrategia. Joe, que necesitamos un sueldillo extra, leñe. :lipsrsealed: Vale ya no hablo más, ahora toca comer :tongue:

Sobre la paella, creo que hasta septiembre no va a poder ser, pero me engancho a tu hilo en tu rincón, para coordinar fechas.

Saludos
 
Compañero CARLOS_GINGER, te leo y me resulta muy intersante todo lo que leo.
De hecho, y sin ánimo de desviarme del tema en cuestión (por respeto hacia el compañero llampdasfalt), hace algún tiempo que vengo leyendo información (libros, blogs, etc) sobre una cosa que se llama Grupo Bilderberg y algunos de sus amigos (Comisión Trilateral, CFR - Council on Foreign Affairs o Consejo de Asuntos Exteriores, etc).
Bilderberg, para quien no les conozca, es un grupo de poder a nivel mundial, no soy capaz de explicar breve y precisamente a qué se dedican, pero os hacéis una idea.
Pues bien, mira tú por dónde, dentro de estas informaciones sobre Bilderberg y demás, salen a relucir nombre como los que has dicho tú antes (Rockefeller, Rothschild, etc.) y otros más actuales.
Os recomiendo encarecidamente leer sobre este tema, ya que, a medida que vas leyendo más cosas, sorprende a la vez que asusta un poco. Pero yo soy de los que prefiero ser consciente de lo que pasa a mi alrededor, sabiendo siempre que:
- no tenemos ni tendremos certeza de ninguna de estas cuestiones, por supuesto.
- sólo llegaremos a poder averiguar un porcentaje pequeñísimo de lo que realmente se está cociendo en el mundo, lo cual nos afecta siempre de un modo u otro, aún dedicando mucho tiempo a investigar y leer (la prensa tradicional no trata estos temas).

PS: Si pudiera, me apuntaba a paella y a unaS buenaS conversacionES de sobremesa con vosotros. ;)
Estoy seguro de que aprendería mucho.
 
menudo ladrillo... pasar al rincón de parodri y no desviáis el post y hablamos de la paella.

Vamos haciendo la lista:
1º CARLOS_GINGER
2º llampdasfalt
3º parodi

¿Incluimos ruta? Por ejemplo: Relleu, Puerto de Tudons, Puerto de Confrides, ..... jajajaja
 
Compañero CARLOS_GINGER, te leo y me resulta muy intersante todo lo que leo.
De hecho, y sin ánimo de desviarme del tema en cuestión (por respeto hacia el compañero llampdasfalt), hace algún tiempo que vengo leyendo información (libros, blogs, etc) sobre una cosa que se llama Grupo Bilderberg y algunos de sus amigos (Comisión Trilateral, CFR - Council on Foreign Affairs o Consejo de Asuntos Exteriores, etc).
Bilderberg, para quien no les conozca, es un grupo de poder a nivel mundial, no soy capaz de explicar breve y precisamente a qué se dedican, pero os hacéis una idea.
Pues bien, mira tú por dónde, dentro de estas informaciones sobre Bilderberg y demás, salen a relucir nombre como los que has dicho tú antes (Rockefeller, Rothschild, etc.) y otros más actuales.
Os recomiendo encarecidamente leer sobre este tema, ya que, a medida que vas leyendo más cosas, sorprende a la vez que asusta un poco. Pero yo soy de los que prefiero ser consciente de lo que pasa a mi alrededor, sabiendo siempre que:
- no tenemos ni tendremos certeza de ninguna de estas cuestiones, por supuesto.
- sólo llegaremos a poder averiguar un porcentaje pequeñísimo de lo que realmente se está cociendo en el mundo, lo cual nos afecta siempre de un modo u otro, aún dedicando mucho tiempo a investigar y leer (la prensa tradicional no trata estos temas).

PS: Si pudiera, me apuntaba a paella y a unaS buenaS conversacionES de sobremesa con vosotros. ;)
Estoy seguro de que aprendería mucho.


Compañero camarada del Koljoist y miembro de la galeria 13, soy muy incrédulo de todo, de hecho pienso que somos unos animalillos que por casualidades de la naturaleza y desarrollo en miles de años tenemos un cerebrillo más inteligente que el resto de animales y por eso montamos en moto y a veces tenemos sexo del bueno, pero no estamos tocados por ningún dedo divino, ni tenemos nigún designio cósmico que cumplir. Cervezas, sexo, motos... y alguna cosilla más es lo que realmente nos ilumina el espíritu.

Con esta corta forma de ver la vida, es difícil que pueda creer en algo, si acaso lo que hago es leer, ver, observar, pensar a veces. Haciendo este ejercicio, -poco tiempo, ya sabes- llegué a dar con el vídeo cuyo enlace te dejo. Dura dos horas, así que necesitará cerveza, relax y paciencia. Para hacerte más comestible el asunto, te avanzo que la película tiene tres partes, a saber:

1. La religión, que según el autor de la cinta, es una gran mentira que contada miles de veces se ha convertido en realidad. Ése es el hilo conductor de la película: La Mentira repetida hasta convertirla en verdad. Yo me quedo con mis creencias, pero no quiero que nadie piense que es mi eintención adoctrinar sobre religiones, eso forma parte del interior de cada uno.

2. Terrorismo como arma de recorte de libertades. Si me repiten mil veces que Bin Laden es el malo, yo me lo creo y aquí cuento una anécdota porque Parodri me da permiso. Estaba en Amsterdam en un Coffee Shop habiendo consumido sustancias psicotrópicas, cuando me puse a visionar el vídeo de los atentados de la Torres Gemelas, cuyo atentado había ocurrido dos días antes de mi visita. Trabajo para el mundillo de la televisión y sé cómo se produce un programa de estos. En la alucinación provocada por esas sustancias mencionadas, imaginaba en mi mente al director del programa hablando con el operador diciendo: "Ponme una imagen de la Torre cayendo... Ahora mete en un fundido la cara de Bin Laden.... y luego, me vuelves a meter a Bush diciendo mil veces la palabra Terrosim, para terminar me pones unas cuantas personas sangrando y confomas la edición que va para la emisión de las 21 horas".
De repente, me empecé a reír, ya digo que iba perjudiado, todo me pareció más falso que un euro de madera y empecé a pensar que alguien quería que comprase una versión, -solo una- de todo aquello. Claro yo estaba disminuido por los alucinógemos. Después de que volví a mi ser, me di cuenta de que en verdad Bin Laden es un malo malísimo y Bush el que nos ha salvado. De eso va esta segunda parte.

3. El poder del dinero y las crisis. Esta parte es la más espesa, pero la más interesante. Te invito a que la veas con detenimiento, que no te pierdas un detalle. Te vas a divertir.

http://www.youtube.com/watch?v=yvjAmY_JQFM

Si ya conocías el vídeo, pues entonces no te descubro nada nuevo, pero todo está relacionado con el Grupo Bildelberg.

¿Es verdad, es mentira?... Quién sabe eso, pero tiene sentido muchas de las cosas que en ese vídeo se dicen. Cada uno que piense lo que quiera.

Os dejo que me voy a tomar unas cervezas... Ya sabéis, para el espíritu. Yo solo lo hago por eso. :cheesy:
 
Última edición:
Hoy ha sido un día movido. A penas he llegado a la sucursal (10:00) han aparecido 4 Policías Nacionales. Al parecer habían sido requeridos por el Director, porque debo de haber pasado por algún sitio que considera "coto privado". Está paranoico. Ve fantasmas donde no los hay. Legalmente no encuentra ningún resquicio en el que apoyarse para perderme de vista. ¡Lo que le queda que pasar al pobre!
Después he recibido la visita de una señora de 65 años totalmente abatida (cada poco tiempo se secaba las lágrimas de los ojos). Me comentaba que los ahorros de toda la vida (42.000 €), fregando escaleras y limpiando casas, los tenía en acciones del Sabadell (previa quita realizada por la entidad). Menos mal que he podido tranquilizarla, explicarle su situación y asesorarla. Pero no paraba de repetirme que no tenía liquidez para pagar los gastos de una demenda judicial. La he derivado a dos sitios para reciba asesoramiento profesional y actue en consecuencia. El asunto le estaba causando problemas de convivencia familiar, se echaban la culpa mutuamente
 
Aúpa, compañero, que por lo que veo, parece que esto se está enfriando un poquito.

No había intervenido, pero quiero que sepas que te sigo, y te seguiré mientras nos vayas contando lo que vas haciendo.

Saludos.
 
Arriba