Clau dijo:
En mi opinión es culpa de Dani, si Hayden no gana el mundial será culpa de Dani, de nadie más. Recordemos que MotoGP es un campeonato de REGULARIDAD y, hasta portugal, el más regular y el que había gestionado mejor las carreras era Nicky que además contaba con una ventaja para afrontar con bastante tranquilidad las dos carreras que quedaban. Dani ha roto toda la tempodada de Hayden, tampoco me sirve lo de que Valentino le ha recuperado 51 puntos, etc., si se los ha recuperado es porquá antes los había perdido ¿o no?
En fin, estoy muy cabreado con Dani, no me gusta su actitud, no me convencen sus escusas y cada día de está "Puig-ando" más, es decir, cada día se parece más a Puig.
Hay que tener más verguenza y aceptar los fallos, no se puede ir a vacilar y ser prepotente cuando te cargas el trabajo de un año de una escudería, gracias a él HRC volverá a "celebrar" un año en blanco... a no ser que gane Dovizioso en 250.
Si es cierto lo que dices, objetivamente tendriamos que pensar que si Rossi no iba delante de Hayden en el mundial fue porque en la primera carrera del año Elias se lo llevo por delante. Fue la misma situacion que este domingo, solo que al principio de temporada. Sin esta caida, y siendo como es Rossi no puedo dudar de su victoria en la carrera o sea 25 puntos mas. Si me decis que no seria asi, porque no puedo saberlo yo tambien os puedo decir que si Dani no tira a Hayden este podria haberse hundido en la clasificacion hasta no puntuar o que se estropeara la moto, parece ilogico, y lo normal seria que quedara delante, como Rossi en la primera carrera.
Si estamos de acuerdo en lo de arriba, debes tener en cuenta que como ahora Rossi tiene mas puntos es porque ha sido mas regular que hayden (y lo es matematicamente porque le salen mas puntos por carrera que a Hayden, o sea que regularmente puntua mas). Asi que Rossi es el que se merece el campeonato, aunque si por regularidad te refieres a la desviacion tipica menor (o sea a puntuar regularmente en todas las carreras con un numero parecido de puntos) el campeonato deberiamos darselo a Checa puesto que gracias a caerse solo una vez tiene la menor desviacion tipica en sus estadisticas... pero esto no cuadra verdad?
Rossi ha recuperado 51 puntos, y eso no importa porque significa que antes los habia perdido... pero eso no se puede ver desde el otro lado? Hayden tenia 51 puntos, pero eso no importa porque ahora los ha perdido....
Siempre he sido de la opinion de que quien gana un campeonato es el que tiene mas puntos, y si tiene mas puntos es porque ha sido el mejor y punto pelota. Lo demas son valoraciones subjetivas, que todos como es logico tenemos, pero que no podemos proclamar como verdades absolutas. La unica forma que PARA MI no es digna para un campeon es echar voluntariamente a tu openente de la pista (como Schumacher en el 94 o el 97, o el tio este que quiso tirar a alzamora, que no recuerdo su nombre).
Por cierto.. donde has visto tu la prepotencia de Dani? Porque yo he leido sus disculpas, pero no le he oido decir nada prepotente...
No se, a mi lo que me da la impresion, es que mucha de la gente que critica ahora a Dani (y que seguramente antes lo ensalzaba como un Dios) es porque estan quemados con Rossi, y esperaban que Dani llegara y arrasara. No ha podido ser, pero al menos tenian la esperanza de que Rossi tampoco ganaria... y ahora como han visto eso tambien truncado deben descargar la rabia hacia algun lado... pero no se, es solo la impresion que me da leer lo que leo por ahi. (Aunque tambien es cierto que hay gente, que no ve lo que paso y dice que Dani no fue el culpable... hombre, no querria hacerlo a posta, pero que tiro a Hayden por su culpa es impepinable diria yo).
En fin, la semana que viene estaré en Valencia y veré el desenlace de tanta historia.. que pasara?
