Seguimos sin coincidir.
Vietnam es un ejemplo de que tecnologia sin estrategia adaptada a ella no asegura la victoria. También demuestra que la contestación social puede arruinar los planes de un gobierno. De esto sacaron buena enseñanza los Israelitas como han demostrado las guerras en las que han participado en el medio oriente, manteniendo el servicio militar para asegurar el reconocimiento de la sociedad.
Por otro lado, según tengo leido la participación de USA en la II guerra mundial empezó mucho antes de que ningun soldado americano pisara Europa. Sin su suministro de armas y presupuesto a GB la isla hubiera caido como fruta madura.... y con ella el resto de paises.
Lo de la URSS, es otro cantar. En mi opinión, teniendo en cuenta los egos que participaron en esta contienda, creo que hubiera llegado un armisticio y un reparto de territorios. Pero es mi opinión.
Vietnam es un ejemplo de que tecnologia sin estrategia adaptada a ella no asegura la victoria. También demuestra que la contestación social puede arruinar los planes de un gobierno. De esto sacaron buena enseñanza los Israelitas como han demostrado las guerras en las que han participado en el medio oriente, manteniendo el servicio militar para asegurar el reconocimiento de la sociedad.
Por otro lado, según tengo leido la participación de USA en la II guerra mundial empezó mucho antes de que ningun soldado americano pisara Europa. Sin su suministro de armas y presupuesto a GB la isla hubiera caido como fruta madura.... y con ella el resto de paises.
Lo de la URSS, es otro cantar. En mi opinión, teniendo en cuenta los egos que participaron en esta contienda, creo que hubiera llegado un armisticio y un reparto de territorios. Pero es mi opinión.