Triumph Tiger 1200. A nadie le interesa?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Las Tiger 1200 van muy bien y lleva cardan que es un gran punto su favor
Ahora bien.. ya le hacen falta un buen lavado de cara y una actualización. Se esta quedando atrás frente a la competencia maxi.
Las GS, Multi y ahora ktm 1390 sas. Todas se han lavado la cara recientemente, excepto la Multi, que en la próxima lo tendrá que hacer, y equipan de todo y lo último, cosa que la Tiger para su alto precio no lo hace.
Pide a gritos una renovación, sino quedará en el olvido.
 
Las Tiger 1200 van muy bien y lleva cardan que es un gran punto su favor
Ahora bien.. ya le hacen falta un buen lavado de cara y una actualización. Se esta quedando atrás frente a la competencia maxi.
Las GS, Multi y ahora ktm 1390 sas. Todas se han lavado la cara recientemente, excepto la Multi, que en la próxima lo tendrá que hacer, y equipan de todo y lo último, cosa que la Tiger para su alto precio no lo hace.
Pide a gritos una renovación, sino quedará en el olvido.
La 1200 GT Explorer lleva prácticamente lo mismo que las demás.
 
Las Tiger 1200 van muy bien y lleva cardan que es un gran punto su favor
Ahora bien.. ya le hacen falta un buen lavado de cara y una actualización. Se esta quedando atrás frente a la competencia maxi.
Las GS, Multi y ahora ktm 1390 sas. Todas se han lavado la cara recientemente, excepto la Multi, que en la próxima lo tendrá que hacer, y equipan de todo y lo último, cosa que la Tiger para su alto precio no lo hace.
Pide a gritos una renovación, sino quedará en el olvido.
La tiger 1200 se renovó hace apenas 3 años.
A nivel de características va más premium que muchas: Tricilindrico único en el mercado, cardán, versiones con deposito de 30l tanto en llanta 19" como 21", Brembo Stylema, Showa electronicas multiregulables (y no los 2-3 modos predefinidos de algunas, ejem BMW), mantenimiento más tardío de todas cada 16000km...
Y de chuches y paridas va más que sobrada. Ya incorporaba radares, reducción altura en parado y piñas retroiluminadas antes que saliese la 1300GS.
 
Desde el 22 lleva casi el mismo aspecto y cara el 26 seguirá igual.
4 años la misma imagen. El motor no ha sufrido variaciones. Sin cambio automático., nose... la competencia es voraz, pero bueno ellos sabrán, las ventas ahí están, la que menos se vende de las Maxi o de las que menos.
 
Hola,

se vende poco porque es cara para lo que da y adolece de unos defectos que no consiguen arreglar. Vibraciones, reacciones cardan al golpe de gas y un QS algo lento. Un TFT coñazo y eso del que no baje de 2.000 vueltas (para evitar que se pare) es jodido.

Sin embargo tiene unas virtudes estupendas, es muy cómoda, cardan, gasta poquísimo, el QS es muy suave, me encanta el sonido, pesa "poco" y no da casi calor.

Creo que la gran equivocación fue lo de modificar el tricilíndrico para que fuera más un bi. Se perdió mucha finura y se ganó en algo que nadie reclamaba.

Lo del QS no tiene remedio al igual que en los bóxer.

El apaño para 2024 fue ir para atrás, no mejoró en nada, el TFT ahora es más lento aún, y encima ahora si que te chocas con las rodillas con los deflectores si eres un poco alto.

Saludos,
Alex
 
Hola,

se vende poco porque es cara para lo que da y adolece de unos defectos que no consiguen arreglar. Vibraciones, reacciones cardan al golpe de gas y un QS algo lento. Un TFT coñazo y eso del que no baje de 2.000 vueltas (para evitar que se pare) es jodido.

Sin embargo tiene unas virtudes estupendas, es muy cómoda, cardan, gasta poquísimo, el QS es muy suave, me encanta el sonido, pesa "poco" y no da casi calor.

Creo que la gran equivocación fue lo de modificar el tricilíndrico para que fuera más un bi. Se perdió mucha finura y se ganó en algo que nadie reclamaba.

Lo del QS no tiene remedio al igual que en los bóxer.

El apaño para 2024 fue ir para atrás, no mejoró en nada, el TFT ahora es más lento aún, y encima ahora si que te chocas con las rodillas con los deflectores si eres un poco alto.

Saludos,
Alex
Una pena que estas motos no acaben de ser un producto más redondo, con esos detalles subsanados.
 
Hola,

se vende poco porque es cara para lo que da y adolece de unos defectos que no consiguen arreglar. Vibraciones, reacciones cardan al golpe de gas y un QS algo lento. Un TFT coñazo y eso del que no baje de 2.000 vueltas (para evitar que se pare) es jodido.

Sin embargo tiene unas virtudes estupendas, es muy cómoda, cardan, gasta poquísimo, el QS es muy suave, me encanta el sonido, pesa "poco" y no da casi calor.

Creo que la gran equivocación fue lo de modificar el tricilíndrico para que fuera más un bi. Se perdió mucha finura y se ganó en algo que nadie reclamaba.

Lo del QS no tiene remedio al igual que en los bóxer.

El apaño para 2024 fue ir para atrás, no mejoró en nada, el TFT ahora es más lento aún, y encima ahora si que te chocas con las rodillas con los deflectores si eres un poco alto.

Saludos,
Alex
Qué modelo tienes?
 
el problema de triumph es el de siempre. No puedes vender a precio bmw... valen un pastizal y en esos precios la cosa está muy complicada.
 
Personalmente, y como expropiatorio de una 1050 Sport, lo peor de Triumph, es el servicio postventa, malo malo.
Cómo te ha ido con la 1050 sport, un amigo me preguntó ayer que qué me parecía esa moto y no he tenido el gusto de conocerla.
Es una 2017 me parece.
Parece un sport con postura trail, pero no sé mucho más, si las suspensiones son una cagada como las 800 o son mejores etc…
 
Rompo una lanza a favor del de Sevilla. No puedo hablar mal de ellos y mira que se lo he puesto difícil, pero han respondido siempre de 10.
Aclaro que mi experiencia es de dos años hasta ahora
 
Cómo te ha ido con la 1050 sport, un amigo me preguntó ayer que qué me parecía esa moto y no he tenido el gusto de conocerla.
Es una 2017 me parece.
Parece un sport con postura trail, pero no sé mucho más, si las suspensiones son una cagada como las 800 o son mejores etc…
Pues la moto era modelo 2017. De motor va muy bien pero no es tan reactivo como el motor de la street triple 675 de la naked, es un motor muy amortizado. En las 1050 naked más modernas ya es otra cosa. Problemas que me dio, pues los discos de freno alabeados y la pantalla lcd con humedades. Solo le hice 15.000 km. Lo peor el servicio técnico, malo y caro.
 
Desde el 22 lleva casi el mismo aspecto y cara el 26 seguirá igual.
4 años la misma imagen. El motor no ha sufrido variaciones. Sin cambio automático., nose... la competencia es voraz, pero bueno ellos sabrán, las ventas ahí están, la que menos se vende de las Maxi o de las que menos.
Las 1250gs nuevas que se vendian en 2022 tenían la misma cara que las 1200gs que se empezaron a vender en 2013, la Africa Twin en 2026 es casi calcada que la del 2016. Y no veo que nadie rasgarse las vestiduras por estéticas que se han mantenido una década.

Y Triumph SI va mejorando sus motos. En 2023 se activó por software la bajada de altura hidráulica. En 2024 se mejoró el motor añadiendole más inercia y mejorando la gestión para ser más fino a bajas rpm, se rediseñó el asiento, se alzaron las estriberas para no rozar tan pronto, se añadieron silentblocks en el manillar para reducir vibraciones, entre alguna mejora más.
Y ahora están con la actualización de toda su gama así que seguramente anunciarán más mejoras de cara al 2026.

En cambio los japoneses son tan hábiles que necesitan nada, 9 años, para sacar la AT con llanta de 19", ni SpaceX aguanta su ritmo...

Que no te guste Triumph o esta Tiger no significa que sean el bodrio que te piensas.
 
No es un bodrio. Pero es un hecho que no se vende bien. Por tanto, no es la elegida por la mayoría. Todos podemos estar equivocados o, quizá, Triumph debería darle una vuelta al asunto...
 
as 1250gs nuevas que se vendian en 2022 tenían la misma cara que las 1200gs que se empezaron a vender en 2013, la Africa Twin en 2026 es casi calcada que la del 2016. Y no veo que nadie rasgarse las vestiduras por estéticas que se han mantenido una década.

Y Triumph SI va mejorando sus motos. En 2023 se activó por software la bajada de altura hidráulica. En 2024 se mejoró el motor añadiendole más inercia y mejorando la gestión para ser más fino a bajas rpm, se rediseñó el asiento, se alzaron las estriberas para no rozar tan pronto, se añadieron silentblocks en el manillar para reducir vibraciones, entre alguna mejora más.
Y ahora están con la actualización de toda su gama así que seguramente anunciarán más mejoras de cara al 2026.
Hola

Yo tuve la Tiger 1200 XRT del 2018 y llegué a probar súbitamente, digo súbita porque no hizo falta probar más, el modelo actual.

Ojalá no hubieran tocado nada porque a mi forma de ver perjudicaron bastante, el primer error fue querer el tacto del bicilíndrico, no solo no lo consiguieron sino que perdieron su tacto tri tan apreciado y auténtico. El carenado ya no protegía igual, el chasis también ha perdido rigidez, y la suspensión perdió calidad porque pasaron de WP a Showa. Si si, le han bajado kilos, tampoco era difícil porque más que una trail se trataba de una GT. Estéticamente también perdió bastante para mi gusto.

Te diré que llegué a amar la marca, pero tras tenerla un par de meses, el día que decidí meterle una excursión de 200 kms de conducción deportiva rompió la caja de cambios, me tiré tres meses que llegaran piezas, y tras la reparación volvió a romperse en los primeros 10 kms. Lo que más me dolió fue la cara del mecánico Triumph/H&D de Murcia cuando le comenté el problema y mirándome por encima del hombro como si fuera un pobre indigente me dijo" la última avería que arreglé así costó 1.800 euros"... me reservo la opinión. Por suerte pude cambiarla por la 1250 GS en el mismo conce que la compré, y que se comió la Triumph porque estaba en garantía, y se portaron genial.

Las ventas de Triumph están ahí. La Tiger 1200 ha perdido toda su identidad, su fiabilidad para mi opinión no es buena, y el servicio postventa es el remate, y ojo, que yo no me caso con nadie... soy muy objetivo.

Saludos. Fran.
 
Las 1250gs nuevas que se vendian en 2022 tenían la misma cara que las 1200gs que se empezaron a vender en 2013, la Africa Twin en 2026 es casi calcada que la del 2016. Y no veo que nadie rasgarse las vestiduras por estéticas que se han mantenido una década.

Y Triumph SI va mejorando sus motos. En 2023 se activó por software la bajada de altura hidráulica. En 2024 se mejoró el motor añadiendole más inercia y mejorando la gestión para ser más fino a bajas rpm, se rediseñó el asiento, se alzaron las estriberas para no rozar tan pronto, se añadieron silentblocks en el manillar para reducir vibraciones, entre alguna mejora más.
Y ahora están con la actualización de toda su gama así que seguramente anunciarán más mejoras de cara al 2026.

En cambio los japoneses son tan hábiles que necesitan nada, 9 años, para sacar la AT con llanta de 19", ni SpaceX aguanta su ritmo...

Que no te guste Triumph o esta Tiger no significa que sean el bodrio que te piensas.
De la At opino lo mismo que la Triumph. Y de la Gs igual, pero al final la cambiaron, aunque estéticamente no me guste.

Es una moto cara y necesita aire fresco, o mas moderno, como mejor se prefiera, aunque sea a costa de no gustar como pasa con la GS.
Todo bajo mi punto de vista claro está
 
Bueno, pues uno que ha pasado de una GSA 2015 a una tiger 1200 de 2023.

Ante todo digo que no me paga ninguna marca y voy a intentar decir mis verdades del barquero sobre como va la moto.

En primer lugar es muy diferente en cuanto a carácter y suavidad respecto a una gs de 2015, es una moto con casi 10 años más modernas en cuanto a su diseño y se nota en la pantalla cuadro etc.
El tricilindrico la verdad es que me tiene enamorado.. tiene bajos sin llegar a ser un boxer y estira muchísimo y el rugido de la moto cambia a las 5 vueltas o por ahi que eran regímenes que el boxer ya empieza a no ser rentable subir.
No tiene casi freno motor y eso no me gusta. Yo en 60.000 kms con la gs he vendido la moto con las pastillas originales de freno porque me apoyo mucho en el freno motor y voy a ritmo sin grandes frenadas y acelerones. Esta conducción con la tiger es más complicada porque tiene menos freno motor y te tienes que apoyan en los brembo stylema que por otra parte son otro mundo. Después de multistradas y bmw´s que son motos que frenan fenomenal, no se que tiene este equipo que frena hasta excesivo.

Dinámicamente es una moto más complicada de llevar que la gs por lo que digo, menos freno motor, cuesta más hacer cambios de dirección pero la verdad que la moto es ágil y muy muy estable. Aquí me ha sorprendido también, creía que el cambio lever´s-convencionales iba a ser más traumático, la moto pisa fenomenal en todas las condiciones y tiene un aplomo muy bueno.

Pros para mí y que he mejorado: acabados.. esta moto es muy bonita y está muy bien acabada.. detalles como los huecos del chasis cubiertos con tapas son cosas que siempre he criticado a la gs por ejemplo, CALIDAD de frenada-cambio, frena y cambia super bien, es muy suave y el motor se puede llevar tranquilo a regímenes de bicilindrico o dar de vez en cuando un estirón a las marchas que da unas sensaciones que el boxer no llega.

Contras para mí... ligero retardo en la pantalla, va un poco lenta, propensión a rozar estriveras.. con los avisadores es un canteo, rozas sin ir muy deprisa y sin ellos ya cuesta más pero en curvones muy amplios he rozado alguna vez (sobre todo con algún bache en la trazada), ligero retardo también en el cambio pro, o sea no empalma las marchas tan rápido como las bmw, tiene un poco de retardo que si lo utilizas bien se minimizas y un pelín sensación de on-off en las aperturas parciales en bajos.

Gran parte de estos defectos creo que los voy a solucionar vía repro porque creo que es una moto que va muy seca de combustible en bajos. El tema del roce de estriveras o bien descuelgo un poco más o me toca pasar por dmx a ver si me la suben un par de centímetros.

La calidad de las suspensiones es soberbia. tiene 9 ajustes de hidráulicos en cada modo de conducción y se nota muchísimo cada "click" o cada posición.

En fin, que todavía me estoy adaptando a ella. Es una moto por la que no pagaría los pastizales que vale nueva, pero que vía depreciación hay unidades con 2 añitos como la que he comprado yo a precio de moto china y es una moto de calidad. Con algunos defectos pero calidad.

Ya iré colgando cosas cuando vaya haciendo kms.
 
El problema es lo que cuesta o eres un enamorado de la marca o olvidate.... recuerdo hace años los ingleses con sus Triumph...este veráno vi 4 los demás con honda , BMW y Yamaha....
 
Bueno, pues uno que ha pasado de una GSA 2015 a una tiger 1200 de 2023.

Ante todo digo que no me paga ninguna marca y voy a intentar decir mis verdades del barquero sobre como va la moto.

En primer lugar es muy diferente en cuanto a carácter y suavidad respecto a una gs de 2015, es una moto con casi 10 años más modernas en cuanto a su diseño y se nota en la pantalla cuadro etc.
El tricilindrico la verdad es que me tiene enamorado.. tiene bajos sin llegar a ser un boxer y estira muchísimo y el rugido de la moto cambia a las 5 vueltas o por ahi que eran regímenes que el boxer ya empieza a no ser rentable subir.
No tiene casi freno motor y eso no me gusta. Yo en 60.000 kms con la gs he vendido la moto con las pastillas originales de freno porque me apoyo mucho en el freno motor y voy a ritmo sin grandes frenadas y acelerones. Esta conducción con la tiger es más complicada porque tiene menos freno motor y te tienes que apoyan en los brembo stylema que por otra parte son otro mundo. Después de multistradas y bmw´s que son motos que frenan fenomenal, no se que tiene este equipo que frena hasta excesivo.

Dinámicamente es una moto más complicada de llevar que la gs por lo que digo, menos freno motor, cuesta más hacer cambios de dirección pero la verdad que la moto es ágil y muy muy estable. Aquí me ha sorprendido también, creía que el cambio lever´s-convencionales iba a ser más traumático, la moto pisa fenomenal en todas las condiciones y tiene un aplomo muy bueno.

Pros para mí y que he mejorado: acabados.. esta moto es muy bonita y está muy bien acabada.. detalles como los huecos del chasis cubiertos con tapas son cosas que siempre he criticado a la gs por ejemplo, CALIDAD de frenada-cambio, frena y cambia super bien, es muy suave y el motor se puede llevar tranquilo a regímenes de bicilindrico o dar de vez en cuando un estirón a las marchas que da unas sensaciones que el boxer no llega.

Contras para mí... ligero retardo en la pantalla, va un poco lenta, propensión a rozar estriveras.. con los avisadores es un canteo, rozas sin ir muy deprisa y sin ellos ya cuesta más pero en curvones muy amplios he rozado alguna vez (sobre todo con algún bache en la trazada), ligero retardo también en el cambio pro, o sea no empalma las marchas tan rápido como las bmw, tiene un poco de retardo que si lo utilizas bien se minimizas y un pelín sensación de on-off en las aperturas parciales en bajos.

Gran parte de estos defectos creo que los voy a solucionar vía repro porque creo que es una moto que va muy seca de combustible en bajos. El tema del roce de estriveras o bien descuelgo un poco más o me toca pasar por dmx a ver si me la suben un par de centímetros.

La calidad de las suspensiones es soberbia. tiene 9 ajustes de hidráulicos en cada modo de conducción y se nota muchísimo cada "click" o cada posición.

En fin, que todavía me estoy adaptando a ella. Es una moto por la que no pagaría los pastizales que vale nueva, pero que vía depreciación hay unidades con 2 añitos como la que he comprado yo a precio de moto china y es una moto de calidad. Con algunos defectos pero calidad.

Ya iré colgando cosas cuando vaya haciendo kms.

me queda la duda la de 21 o la de 19 ??? .... por ahi andara mi prueba, a mi la de Rally ... simplemente me encantó pero la Sra no quiso bajarse de lo conocido
 
me queda la duda la de 21 o la de 19 ??? .... por ahi andara mi prueba, a mi la de Rally ... simplemente me encantó pero la Sra no quiso bajarse de lo conocido


Es llanta 19. El es modelo gt pro o sea el plenamente asfáltico. Pese a que tiene modo off road tiene llantas de aleación.

la he elegido a posta porque tenía rallys pro y rallys explorer disponibles en el mercado pero PARA MÍ no concibo tantísima potencia e inercias con llantas 21.

Así que como digo me he ido a lo más asfáltico y ligero posible dentro de la gama.
 
El problema es lo que cuesta o eres un enamorado de la marca o olvidate.... recuerdo hace años los ingleses con sus Triumph...este veráno vi 4 los demás con honda , BMW y Yamaha....


yo se la he comprado a un jubilado inglés que se ha venido a España a pasar su jubilación.

Efectivamente hay muy pocas y es bastante exclusiva y ni por asomo pagaría lo que vale de precio tarifa.
Para que te hagas una idea las defensas altas y bajas son extras de 400 euros de ala, me ha venido con absolutamente todo, maletas originales, doble pantalla de navegación ( carplay y garmin zumo), rastreador gps, asientos calefactables, vamos todo... hice una simulación con ese equipamiento y se iba a 28000 euros precio configurador que seguramente algo se podría rascar.

Yo no me escondo, la he cogido porque necesitaba un cambio, han sido muchos años con Gs, quería una maxi trail potente de calidad (no hay tantas opciones) y encima como digo estas están a buen precio de segundamano.

Por otra parte me parece preciosa con detalles muy guapos.

voy a ponerme manos a la obra y a luchar contra sus defectos. Voy a reprogramarla buscando un poco más de limpieza-contundencia en bajos y medios y que el cambio tenga menos lag, y voy a ponerme en contacto con damian de dmx para ver la posibilidad de levantarla un par de centímetros.

La repro en esta moto es fundamental y en otros países lo hace casi todo el mundo porque es una moto muy limitada electrónicamente:

 
Es llanta 19. El es modelo gt pro o sea el plenamente asfáltico. Pese a que tiene modo off road tiene llantas de aleación.

la he elegido a posta porque tenía rallys pro y rallys explorer disponibles en el mercado pero PARA MÍ no concibo tantísima potencia e inercias con llantas 21.

Así que como digo me he ido a lo más asfáltico y ligero posible dentro de la gama.

sin duda para hacer carretera es mucho mejor la llanta 19.
entiendo eso de cambiar de aires .... a disfrutarla con salud y muchas curvas (y) ✌️
 
yo se la he comprado a un jubilado inglés que se ha venido a España a pasar su jubilación.

Efectivamente hay muy pocas y es bastante exclusiva y ni por asomo pagaría lo que vale de precio tarifa.
Para que te hagas una idea las defensas altas y bajas son extras de 400 euros de ala, me ha venido con absolutamente todo, maletas originales, doble pantalla de navegación ( carplay y garmin zumo), rastreador gps, asientos calefactables, vamos todo... hice una simulación con ese equipamiento y se iba a 28000 euros precio configurador que seguramente algo se podría rascar.

Yo no me escondo, la he cogido porque necesitaba un cambio, han sido muchos años con Gs, quería una maxi trail potente de calidad (no hay tantas opciones) y encima como digo estas están a buen precio de segundamano.

Por otra parte me parece preciosa con detalles muy guapos.

voy a ponerme manos a la obra y a luchar contra sus defectos. Voy a reprogramarla buscando un poco más de limpieza-contundencia en bajos y medios y que el cambio tenga menos lag, y voy a ponerme en contacto con damian de dmx para ver la posibilidad de levantarla un par de centímetros.

La repro en esta moto es fundamental y en otros países lo hace casi todo el mundo porque es una moto muy limitada electrónicamente:

Primero felicitarte por la nueva moto, personalmente me parece también una de las maxis mas bonitas junto a la Ducati, seguidamente decir que me veo o me recuerdo mas bien un poco reflejado en tus palabras, hace unos 5 años también buscaba un cambio tras muchos años con distintas GS, me tire a la piscina literalmente con otro modelo del mercado y por desgracia no me salió bien, ojala a ti te salga muy bien y esta Tiger sea justo lo que buscabas

Sobre eso en negrita, no dudo que las repros le vayan genial a ese motor, como creo que a casi todos los de gran cilindrada actuales que van capadísimos de fabrica para poder cumplir normativas de emisiones y demás, pero viendo al menos ese video que has puesto donde parece ganar justamente es en altos, de 7mil rpm hacia arriba, mientras en bajos-medios hasta las 6500rpm no gana prácticamente nada, hablo de las curvas con gas a fondo 100%, el que gane respuesta o par en las graficas con carga de gas al 50% personalmente me dice poco, creo que lo único que hará eso es romper el excelente consumo medio tan bajo que todo el mundo dice que tiene ese motor
 
Primero felicitarte por la nueva moto, personalmente me parece también una de las maxis mas bonitas junto a la Ducati, seguidamente decir que me veo o me recuerdo mas bien un poco reflejado en tus palabras, hace unos 5 años también buscaba un cambio tras muchos años con distintas GS, me tire a la piscina literalmente con otro modelo del mercado y por desgracia no me salió bien, ojala a ti te salga muy bien y esta Tiger sea justo lo que buscabas

Sobre eso en negrita, no dudo que las repros le vayan genial a ese motor, como creo que a casi todos los de gran cilindrada actuales que van capadísimos de fabrica para poder cumplir normativas de emisiones y demás, pero viendo al menos ese video que has puesto donde parece ganar justamente es en altos, de 7mil rpm hacia arriba, mientras en bajos-medios hasta las 6500rpm no gana prácticamente nada, hablo de las curvas con gas a fondo 100%, el que gane respuesta o par en las graficas con carga de gas al 50% personalmente me dice poco, creo que lo único que hará eso es romper el excelente consumo medio tan bajo que todo el mundo dice que tiene ese motor
hola boomermotero. Efectivamente la ganancia brutal se obtiene arriba, ahora te cuelgo otra repro que gana 24 caballos. Pero si te fijas en la gráfica se ganan los habituales 10-20 por ciento (según el modelo) en toda la gama de revoluciones.

Efectivamente lo que más me ha impresionado de esta moto es el consumo, no me lo esperaba. Yendo ayer bastante fuerte y subiendo de vueltas me hizo un 5.2 de media. Y el otro día más a ritmo en puertos de alicante me hizo 4.9. En serio que yo asumía un consumo superior en esta moto que en mi anterior GSA que también la hacía un 5.3 más o menos pero sin subirla de vueltas. Esta la estoy subiendo porque la estoy probando y creo que afinaré un poco más el consumo. A velocidades legales de autopista pones el parcial de consumos (tiene medias y consumos instantáneos) y va sobre 4.4-4.8, en velocidades sostenidas gasta bastante menos que la gs, eso si te lo confirmo o al menos si lo hago fiándome del ordenador si está bien tarado que eso es otro cantar y me hacen falta kms para verificar que el consumo que marca es el real.

a lo que voy, voy a ir a un sitio de reprogramaciones con banco y me van a hacer varias tiradas, por orden mis prioridades son las siguientes:
-Limpieza en aperturas y cierres de acelerador: este punto es bastante fácil haciendo algo más sensible y directo el acelerador y aunque en modo sport mejora quiero que sea algo más limpia.
-Contundencia en bajos medios. Al igual que el anterior con una superior sensibilidad al acelerador ya se gana porque la moto tiene fuerza, tiene un ligero retardo de acelerador.
-Llenado de curva de par... eso también se gana más o menos fácil incrementando un poco el consumo en ciclo de homologación. Todos sabemos que estas motos vienen muy muy secas en bajos-medios para pasar las euros, aquí si se puede ganar realista un 10-15 por ciento.
-Y quitar todas las limitaciones de par-potencia que tiene. Triumph es una marca pequeña y este motor es exactamente igual que el de Speed triple que "declara 180 caballos". La admisión no es exactamente igual, se podría ,modificar la caja del filtro (lo ha hecho gente) pero asumo una pérdida real de 10 caballetes respecto a la speed y santas pascuas.

En fin que busco más limpieza en aperturas, menos efectos on-off de acelerador, ese 10-15 por ciento de incremento en curva y porque no decirlo, destapar este motor que arriba vía limitación de acelerador (no es más no hay que tocar nada mecánico) se deja entre 16-25 caballos según las pruebas, que no es poco.

Y de verdad que parece que es muy arriba pero se nota mogollón, metes un arreón entre curva y curva, pareces que vas en el hiperespacio y de repente ves como el rendimiento cae abruptamente. Con un incremento de 1500 vueltas (es un tricilíndrico) el motor es otro.

Ya os contaré con gráficas y todo lo que da de serie y lo que va a dar reprogramada.

 
Hola,

efectivamente, yo también pienso que una repro no va a arreglar los problemas de la Tiger 1200. Ni el molestísimo gas constante que no deja bajar de 2.000 vueltas para que no se pare, ni lo lento del QS , ni las reacciones del cardan en on-off, ni la falta de medios, ni las vibraciones del nefasto invento Tplane (maldita la hora), ni la mierda de TFT y no sigo.

Aún así es una moto que de base me encanta, su ligereza, su comodidad, el relativamente poco calor que emite, el sonido discreto y la suavidad del QS. Ah, y el consumo. Espectacular si vas tranquilo.

Pero se ve ensombrecida por una cúpula horrible que ni cambiándola se arregla, una suspensión mediocre y un motor/cambio que no han debido de probar antes de lanzarlo a la calle. Es absolutamente incomprensible que hayan cambiado el tri estupendo que tenían (a falta de adaptarlo a los tiempos que corren) por esto.

Está a años luz de la competencia.

Dicho esto, ya lo comenté en otro hilo, si tuviera que elegir una para dar la vuelta al mundo COMODAMENTE sería la Tiger Rally Explorer. Porque para nada es lo mismo todo lo que te vas a encontrar por ahí que lo que solemos hacer por aquí.

Saludos,
Alex
 
Hola,

efectivamente, yo también pienso que una repro no va a arreglar los problemas de la Tiger 1200. Ni el molestísimo gas constante que no deja bajar de 2.000 vueltas para que no se pare, ni lo lento del QS , ni las reacciones del cardan en on-off, ni la falta de medios, ni las vibraciones del nefasto invento Tplane (maldita la hora), ni la mierda de TFT y no sigo.

Aún así es una moto que de base me encanta, su ligereza, su comodidad, el relativamente poco calor que emite, el sonido discreto y la suavidad del QS. Ah, y el consumo. Espectacular si vas tranquilo.

Pero se ve ensombrecida por una cúpula horrible que ni cambiándola se arregla, una suspensión mediocre y un motor/cambio que no han debido de probar antes de lanzarlo a la calle. Es absolutamente incomprensible que hayan cambiado el tri estupendo que tenían (a falta de adaptarlo a los tiempos que corren) por esto.

Está a años luz de la competencia.

Dicho esto, ya lo comenté en otro hilo, si tuviera que elegir una para dar la vuelta al mundo COMODAMENTE sería la Tiger Rally Explorer. Porque para nada es lo mismo todo lo que te vas a encontrar por ahí que lo que solemos hacer por aquí.

Saludos,
Alex
Y yo que pensaba que yo había comprado el aborto de la Tiger 660 y que era asi por ser mas barata y que los demas modelos eran mucho mejores y por lo que veo es identidad de la marca, pero los precios de venta y de mantenimientos si son de primer nivel

De entrada un colega con su Tiger 900 gt pro consumos de aceite y muy desagradable la suavidad de marcha sobre todo cuando va en curva y abres un poquito de gas, en fin que borro esta marca de posibles compras
 
Hola,

efectivamente, yo también pienso que una repro no va a arreglar los problemas de la Tiger 1200. Ni el molestísimo gas constante que no deja bajar de 2.000 vueltas para que no se pare, ni lo lento del QS , ni las reacciones del cardan en on-off, ni la falta de medios, ni las vibraciones del nefasto invento Tplane (maldita la hora), ni la mierda de TFT y no sigo.

Aún así es una moto que de base me encanta, su ligereza, su comodidad, el relativamente poco calor que emite, el sonido discreto y la suavidad del QS. Ah, y el consumo. Espectacular si vas tranquilo.

Pero se ve ensombrecida por una cúpula horrible que ni cambiándola se arregla, una suspensión mediocre y un motor/cambio que no han debido de probar antes de lanzarlo a la calle. Es absolutamente incomprensible que hayan cambiado el tri estupendo que tenían (a falta de adaptarlo a los tiempos que corren) por esto.

Está a años luz de la competencia.

Dicho esto, ya lo comenté en otro hilo, si tuviera que elegir una para dar la vuelta al mundo COMODAMENTE sería la Tiger Rally Explorer. Porque para nada es lo mismo todo lo que te vas a encontrar por ahí que lo que solemos hacer por aquí.

Saludos,
Alex


Se te ve un tío muy formado en estas cosas porque has clavado sus defectos, no voy a poner ni un pero.

El tema del on off... en modo sport se minimiza un 80 por ciento. iré a por el 100. Te digo yo que es por la gestión electrónica, va bajísima de combustible en bajos-medios. No lo conseguiré quitar del todo pero espero una mejora, sino la obtengo te lo diré.
El qs...lento?? no se que decirte, lo veo muy buen cambio que incluso te permite bajar a primera en algunos ángulos sin embrague (prueba en una boxer eso sin que te quedes con la caja de cambios en el arcen), efectivamente tiene un ligero lag y se nota le cambio y creo que viene todo de la gestión electrónica del combustible, veremos también.

Sobre la pantalla, sinceramente hace mucho tiempo que funciona con carplay, lo único que me interesa del cuadro es estar en la posición "amortiguación" y a golpe de click subir y bajar los hidráulicos

Suspensión mediocre?? ahí si que no hemos probado la misma moto. la moto es firme cuando se lo exige y filtra como ninguna lo hace de las que he probado hasta ahora. 9 posibilidades de hidráulico se notan muuuchoooo..

Cúpula tengo una acerbis un poco alta y no noto nada que no notase con la gs.... van exactamente igual en estos aspectos.


Lo que sí valoro es su diseño, me flipa lo bonita que es con los adefesios que hay ahora en el mercado, el sonido para mí es orgásmico.. como sube de vueltas y como ruge cuando pasas ciertas revoluciones y el tema de las vibraciones no las noto la verdad, y menos viniendo de una gs... la moto a mí no me vibra, si es verdad que tiene una especie de campaña de algo del manillar que se puso en su momento para mitigar esto.

En fin, que reconozco que tiene algún fallo (casi todo de gestión electrónica de motor) pero su ligereza, diseño, sonido y acabados me han cautivado y sobre todo que el carácter es totalmente diferente a la gs cosa que buscaba expresamente.

la primera vez que la cogí pensaba que se me había olvidado conducir.. ya la voy pillando el truco.


Gracias nibelungo
 
hola boomermotero. Efectivamente la ganancia brutal se obtiene arriba, ahora te cuelgo otra repro que gana 24 caballos. Pero si te fijas en la gráfica se ganan los habituales 10-20 por ciento (según el modelo) en toda la gama de revoluciones.

Efectivamente lo que más me ha impresionado de esta moto es el consumo, no me lo esperaba. Yendo ayer bastante fuerte y subiendo de vueltas me hizo un 5.2 de media. Y el otro día más a ritmo en puertos de alicante me hizo 4.9. En serio que yo asumía un consumo superior en esta moto que en mi anterior GSA que también la hacía un 5.3 más o menos pero sin subirla de vueltas. Esta la estoy subiendo porque la estoy probando y creo que afinaré un poco más el consumo. A velocidades legales de autopista pones el parcial de consumos (tiene medias y consumos instantáneos) y va sobre 4.4-4.8, en velocidades sostenidas gasta bastante menos que la gs, eso si te lo confirmo o al menos si lo hago fiándome del ordenador si está bien tarado que eso es otro cantar y me hacen falta kms para verificar que el consumo que marca es el real.

a lo que voy, voy a ir a un sitio de reprogramaciones con banco y me van a hacer varias tiradas, por orden mis prioridades son las siguientes:
-Limpieza en aperturas y cierres de acelerador: este punto es bastante fácil haciendo algo más sensible y directo el acelerador y aunque en modo sport mejora quiero que sea algo más limpia.
-Contundencia en bajos medios. Al igual que el anterior con una superior sensibilidad al acelerador ya se gana porque la moto tiene fuerza, tiene un ligero retardo de acelerador.
-Llenado de curva de par... eso también se gana más o menos fácil incrementando un poco el consumo en ciclo de homologación. Todos sabemos que estas motos vienen muy muy secas en bajos-medios para pasar las euros, aquí si se puede ganar realista un 10-15 por ciento.
-Y quitar todas las limitaciones de par-potencia que tiene. Triumph es una marca pequeña y este motor es exactamente igual que el de Speed triple que "declara 180 caballos". La admisión no es exactamente igual, se podría ,modificar la caja del filtro (lo ha hecho gente) pero asumo una pérdida real de 10 caballetes respecto a la speed y santas pascuas.

En fin que busco más limpieza en aperturas, menos efectos on-off de acelerador, ese 10-15 por ciento de incremento en curva y porque no decirlo, destapar este motor que arriba vía limitación de acelerador (no es más no hay que tocar nada mecánico) se deja entre 16-25 caballos según las pruebas, que no es poco.

Y de verdad que parece que es muy arriba pero se nota mogollón, metes un arreón entre curva y curva, pareces que vas en el hiperespacio y de repente ves como el rendimiento cae abruptamente. Con un incremento de 1500 vueltas (es un tricilíndrico) el motor es otro.

Ya os contaré con gráficas y todo lo que da de serie y lo que va a dar reprogramada.

Lo dicho, espero que hayas acertado en lo que buscabas para sustituir a tu antigua GS, que la disfrutes mucho cuando soluciones las cosas que no te gustan y sobre todo que no te pase como a mi, en mi caso con el cambio vi claro que no era ni de lejos lo que buscaba ni quería, comprendí de primera mano que la sombra de las GS es muy alargada y que hace mucho frio fuera del tridente boxer-levers-cardan, aunque como a ti me aburrieran un poco después de llevar tantos años con ellas, te deseo mucha suerte y muchos kilómetros de satisfacciones con esa Tiger, bonita desde luego lo es un rato
 
Se te ve un tío muy formado en estas cosas porque has clavado sus defectos, no voy a poner ni un pero.

El tema del on off... en modo sport se minimiza un 80 por ciento. iré a por el 100. Te digo yo que es por la gestión electrónica, va bajísima de combustible en bajos-medios. No lo conseguiré quitar del todo pero espero una mejora, sino la obtengo te lo diré.
El qs...lento?? no se que decirte, lo veo muy buen cambio que incluso te permite bajar a primera en algunos ángulos sin embrague (prueba en una boxer eso sin que te quedes con la caja de cambios en el arcen), efectivamente tiene un ligero lag y se nota le cambio y creo que viene todo de la gestión electrónica del combustible, veremos también.

Sobre la pantalla, sinceramente hace mucho tiempo que funciona con carplay, lo único que me interesa del cuadro es estar en la posición "amortiguación" y a golpe de click subir y bajar los hidráulicos

Suspensión mediocre?? ahí si que no hemos probado la misma moto. la moto es firme cuando se lo exige y filtra como ninguna lo hace de las que he probado hasta ahora. 9 posibilidades de hidráulico se notan muuuchoooo..

Cúpula tengo una acerbis un poco alta y no noto nada que no notase con la gs.... van exactamente igual en estos aspectos.


Lo que sí valoro es su diseño, me flipa lo bonita que es con los adefesios que hay ahora en el mercado, el sonido para mí es orgásmico.. como sube de vueltas y como ruge cuando pasas ciertas revoluciones y el tema de las vibraciones no las noto la verdad, y menos viniendo de una gs... la moto a mí no me vibra, si es verdad que tiene una especie de campaña de algo del manillar que se puso en su momento para mitigar esto.

En fin, que reconozco que tiene algún fallo (casi todo de gestión electrónica de motor) pero su ligereza, diseño, sonido y acabados me han cautivado y sobre todo que el carácter es totalmente diferente a la gs cosa que buscaba expresamente.

la primera vez que la cogí pensaba que se me había olvidado conducir.. ya la voy pillando el truco.


Gracias nibelungo


Si no estas acostumbrado a un tres cilindros, cuesta un poco acostumbrarse. Mas que nada porque el motor a partir de 5.000 en un tricilindrico bueno como es el que llevas, la moto se convierte en un 4 cilindros hasta el corte. Lo que significa que las RPMs y la velocidad vienen MUY rapido.

Yo la he probado y me gusto mucho. Lo que no entiendo muy bien que la encuentres ligera viniendo de una GS. El tema del peso es una cosa que siempre se le ha echado en contra a la Tiger y cierto es que la aligeraron en la tuya.

A mi no me parecio pesada pero tampoco ligera. Me parecio un barco muy manejable una vez yendo a velocidad pero a baja velocidad un poco tosca de manejo. No me parecio tampoco excesivamente calurosa (algo que tambien se le echa en contra porque las de antes del 2021 dirijian e calor a las piernas de una manera obscena y todavia supuestamente sigue con ese problema pero algo mejorado en las del 2022 hacia delante).

No la compre porque solo hay un concesionario que me quede relativamente cerca y no me fio (me dejaban una del 2024 nueva rebajada a tiro). La rueda trasera de 150 tampoco me gusta para una rutera de 19.

La suspension me gusto muchisimo. Hablo de una GT Pro, no probe la Rally.

Creo que las 1200 son las unicas que se ensamblan en UK. El resto en Tailandia. Aun asi, Triumph me parece una marca menos fiable que BMW (y que Yamaha o Suzuki actualmente, ya que Honda y Kawasaki estan cagandola ultimamente) y tiene muchisimas quejas Triumph España si buscas sus reseñas en Google.

Decir que las de segunda mano estan tiradisimas de precio. Las del 2018-2021 a 12.000 euros pero esas son un puto horno aunque el motor es una roca. Yo con los cambios que hicieron para darle las vibraciones de un bi, no me sigo fiando del todo y me he mamado los foros de UK porque estaba muy interesado en pillarla nueva.

Realmente espero te salga buena y como la estas disfrutando actualmente. Yo la probe varias veces y es un puto misil cuando la tienes a 5.000 para arriba. Nada que ver con una GS. La Triumph sigue empujando al corte desde 5.000 como un buen tri. Es un vicio como suena de serie y ruge subiendo de 5.000 arriba.

Una pregunta que si tengo, el tema de la ITV como seria con una repro? Si es una 2023 no pasaria ITV hasta el 2027.

Se quita facilmente esa repro para la ITV?

Le pondrias un escape aftermarket para la repro o la repro es para ganancias de serie?

Me interesa este tema porque se que tanto en UK como en EEUU son unos maestros de las repros para todo tipo de marcas pero una cosa que me echa hacia atras es que, en las que he visto, tienes que mandarles la ECU para que te la pongan de serie, te la mandan, pasas la ITV y luego tienes que mandarla para que te la reprogramen de nuevo (y pagar de nuevo). Esto cada dos años una vez pasas la primera ITV me parece un coñazo.

Tambien tengo leido que te detectan la repro cuando pasas revisiones oficiales para mantener garantia. Cada 16.000 kms en la Triumph es un coñazo tambien (o cada 10.000 en las japonesas).

Creo que hay algunas repros que tienen opcion de ponerlas modo default (de serie) e imagino que en UK estan puestos con el tema porque ellos tambien tienen que pasarle sus ITVs alla.

Puedes comentar sobre esto? Gracias!


Y yo que pensaba que yo había comprado el aborto de la Tiger 660 y que era asi por ser mas barata y que los demas modelos eran mucho mejores y por lo que veo es identidad de la marca, pero los precios de venta y de mantenimientos si son de primer nivel

De entrada un colega con su Tiger 900 gt pro consumos de aceite y muy desagradable la suavidad de marcha sobre todo cuando va en curva y abres un poquito de gas, en fin que borro esta marca de posibles compras

Tambien probe la Tiger 900 GT Pro y me gusto pero no tiene ni de coña el empuje que tiene la Tracer 9 con el CP3.

El comercial de Triumph me dio las llaves y me dijo, vas a flipar con el motor y el quickshifter. Me la dejo todo el dia asi que vaya si la probe jijiji (ya tu sabe').

Una motaza en el segmento trails de 900 y el quickshifter muy bien pero es verdad que tenia un pequeño retardo que no tiene el quickshifter de tercera generacion de Yamaha o el quickshifter de Suzuki (el de Suzuki creo que es el mejor del mercado, son los maestros de cajas de cambio y embrague. Una pena sean tan cabezones con sus modelos).

El motor del la 900GT Pro me gusto y empuja muy bien pero a partir de 6.000 RPMs no tiene la locura de "chimpaze puesto de coca" que si tiene el CP3 de Yamaha que es una locura como empuja hasta el corte. Ahi si se notan los 15cv de diferencia entre la 900 GT Pro de Triumph y la Tracer 9 GT que estan a la par en peso (la Tracer 9 GT si maletas).

La que quiero probar es tu ex Tiger 660 con su nuevo motor de 95cv.
 
Última edición:
Si no estas acostumbrado a un tres cilindros, cuesta un poco acostumbrarse. Mas que nada porque el motor a partir de 5.000 en un tricilindrico bueno como es el que llevas, la moto se convierte en un 4 cilindros hasta el corte. Lo que significa que las RPMs y la velocidad vienen MUY rapido.

Yo la he probado y me gusto mucho. Lo que no entiendo muy bien que la encuentres ligera viniendo de una GS. El tema del peso es una cosa que siempre se le ha echado en contra a la Tiger y cierto es que la aligeraron en la tuya.

A mi no me parecio pesada pero tampoco ligera. Me parecio un barco muy manejable una vez yendo a velocidad pero a baja velocidad un poco tosca de manejo. No me parecio tampoco excesivamente calurosa (algo que tambien se le echa en contra porque las de antes del 2021 dirijian e calor a las piernas de una manera obscena y todavia supuestamente sigue con ese problema pero algo mejorado en las del 2022 hacia delante).

No la compre porque solo hay un concesionario que me quede relativamente cerca y no me fio (me dejaban una del 2024 nueva rebajada a tiro). La rueda trasera de 150 tampoco me gusta para una rutera de 19.

La suspension me gusto muchisimo. Hablo de una GT Pro, no probe la Rally.

Creo que las 1200 son las unicas que se ensamblan en UK. El resto en Tailandia. Aun asi, Triumph me parece una marca menos fiable que BMW (y que Yamaha o Suzuki actualmente, ya que Honda y Kawasaki estan cagandola ultimamente) y tiene muchisimas quejas Triumph España si buscas sus reseñas en Google.

Decir que las de segunda mano estan tiradisimas de precio. Las del 2018-2021 a 12.000 euros pero esas son un puto horno aunque el motor es una roca. Yo con los cambios que hicieron para darle las vibraciones de un bi, no me sigo fiando del todo y me he mamado los foros de UK porque estaba muy interesado en pillarla nueva.

Realmente espero te salga buena y como la estas disfrutando actualmente. Yo la probe varias veces y es un puto misil cuando la tienes a 5.000 para arriba. Nada que ver con una GS. La Triumph sigue empujando al corte desde 5.000 como un buen tri. Es un vicio como suena de serie y ruge subiendo de 5.000 arriba.

Una pregunta que si tengo, el tema de la ITV como seria con una repro? Si es una 2023 no pasaria ITV hasta el 2027.

Se quita facilmente esa repro para la ITV?

Le pondrias un escape aftermarket para la repro o la repro es para ganancias de serie?

Me interesa este tema porque se que tanto en UK como en EEUU son unos maestros de las repros para todo tipo de marcas pero una cosa que me echa hacia atras es que, en las que he visto, tienes que mandarles la ECU para que te la pongan de serie, te la mandan, pasas la ITV y luego tienes que mandarla para que te la reprogramen de nuevo (y pagar de nuevo). Esto cada dos años una vez pasas la primera ITV me parece un coñazo.

Tambien tengo leido que te detectan la repro cuando pasas revisiones oficiales para mantener garantia. Cada 16.000 kms en la Triumph es un coñazo tambien (o cada 10.000 en las japonesas).

Creo que hay algunas repros que tienen opcion de ponerlas modo default (de serie) e imagino que en UK estan puestos con el tema porque ellos tambien tienen que pasarle sus ITVs alla.

Puedes comentar sobre esto? Gracias!




Tambien probe la Tiger 900 GT Pro y me gusto pero no tiene ni de coña el empuje que tiene la Tracer 9 con el CP3.

El comercial de Triumph me dio las llaves y me dijo, vas a flipar con el motor y el quickshifter. Me la dejo todo el dia asi que vaya si la probe jijiji (ya tu sabe').

Una motaza en el segmento trails de 900 y el quickshifter muy bien pero es verdad que tenia un pequeño retardo que no tiene el quickshifter de tercera generacion de Yamaha o el quickshifter de Suzuki (el de Suzuki creo que es el mejor del mercado, son los maestros de cajas de cambio y embrague. Una pena sean tan cabezones con sus modelos).

El motor del la 900GT Pro me gusto y empuja muy bien pero a partir de 6.000 RPMs no tiene la locura de "chimpaze puesto de coca" que si tiene el CP3 de Yamaha que es una locura como empuja hasta el corte. Ahi si se notan los 15cv de diferencia entre la 900 GT Pro de Triumph y la Tracer 9 GT que estan a la par en peso (la Tracer 9 GT si maletas).

La que quiero probar es tu ex Tiger 660 con su nuevo motor de 95cv.
Sobre las repro esto dias pasado hablé con un chaval con una Mt09 que le había puesto el Akra que me gusta para la Tracer 9, sin el catalizador y no le pusieron problemas ya que fué en la misma Yamaha donde se lo pusieron, hace poco hizo la repro en un taller que se dedica a eso y en el concesionario Yamaha le dijeron que no diga nada, no se a que se referían pero en el mismo concesionario no le han puesto pegas por la garantía

En la itv no creo que haya problemas por la repro pero el catalizador tendrá que volver a montarlo cuando le toke.

Yo la repro lo veo como volver una moto a años anteriores, vamos a quitarle toda la mierda que le han metido las normas anticontaminación.

A mi me gusta como iba el motor de la Tiger 660 pero no tenía bajos, para compensarlo pusieron desarrollos muy cortos y eso era una mierda, acababa hasta el culo de cambiar de marchas y encima con un qs muy malo pero supongo que muchas veces es cuestión de potencia, yo en la Tracer 9 no tengo problemas de bajos y menos con el yamt

Un colega mio acaba de deshacerse de una cb650r por no tener bajos entre otras cosas y eso es por ser 4 cilindros que como bien sabemos no tienen tantos bajos como un bi pero con potencia como la de mi s1000r cero problemas de bajos.

Quizas en la Tiger 1200 igual no hacía falta ese Invento del TPlane visto lo visto con la Tracer 9,pero si mucha gente quiere muchos bajos pues no le queda otra,yo prefiero la suavidad de la Tracer 9 y en las Triumph tambien pero con cilindrada y potencia pero la suavidad de la 660,no he probado la 900 gt pro pero las criticas me echan para átras y por eso ni la probé, aparte muchas cosas de Triumph que no me gustan.
 
Última edición:
Sobre las repro esto dias pasado hablé con un chaval con una Mt09 que le había puesto el Akra que me gusta para la Tracer 9, sin el catalizador y no le pusieron problemas ya que fué en la misma Yamaha donde se lo pusieron, hace poco hizo la repro en un taller que se dedica a eso y en el concesionario Yamaha le dijeron que no diga nada, no se a que se referían pero en el mismo concesionario no le han puesto pegas por la garantía

En la itv no creo que haya problemas por la repro pero el catalizador tendrá que volver a montarlo cuando le toke.

El Akra que le habran puesto es el no homologado entonces?

Yo pregunte y me dijeron que me podian montar el no homologado y lo mismo que al chaval que dices, que no diga nada a efectos de garantia pero que puede haber problemas si pasa algo gordo con el motor (ese CP3 es una roca asi que no deberia haber problemas).

Lo que me interesa son las repros porque se hacen a la ECU y tienes que mandarla para que te la hagan.

Como haces con la ECU reprogramada cuando toca ITV o revision oficial?

Yo me hago 10.000 kms en menos de un año y todas las ECU que he visto te las detectan en el concesionario oficial, sea la marca que sea, cuando vas a pasar revision oficial.

Aparte de que si pasa algo que tengas que reclamar garantia que sea de motor o embrague, te van a decir que la garantia no te cubre por llevar una repro. Esto dicho por mecanico oficial entrenado por la marca y que tiene confianza conmigo.

Tambien he leido en foros que, una vez te detectan que la ECU esta reprogramada, pierdes la garantia oficial incluso si vuelves a poner la ECU de serie. Supuestamente es porque el motor ha funcionado de otra manera a la oficial durante el tiempo que ha estado con la repro. Eso me echa muchisimo hacia atras porque yo si soy de llevarlas a concesionario oficial para mantener garantia.

De nuevo, estoy muy interesado en saber como se hace con una repro para pasar revision oficial o para pasar ITV. Seria estupendo que alguien comente sobre esto porque tengo una moto donde las ganancias con repro son similares, unos 15cv de mas en todo el rango de RPMs y la moto mejora mucho en el on/off de acelerador para que sea mas suave esa transicion (aunque en la que le quiero meter la repro va muy bien la transicion pero flojea en 2ª por debajo de 5.000 por las malditas emisiones, y yo vivo entre 2ª y 3ª cuando voy a cuchillo).

Edito para decir que la menor suavidad cuando cortas acelerador y vuelves a darle esta causado (por lo que he leido) por las malditas emisiones de nuevo que cortan entrada de gasolina en cuanto quitas acelerador.

Una de las ganancias de una repro es que hacen que entre algo de gasolina cuando quitas acelerador, lo cual mejora mucho la suavidad que uno siente cuando, por ejemplo, sales de una curva y le das al acelerador a fondo o haces transicones bruscas on/off de acelerador. Ahi si se nota mucho por lo que he visto y leido en foros y es muy simple esta ganancia con una repro.
 
Última edición:
El Akra que le habran puesto es el no homologado entonces?

Yo pregunte y me dijeron que me podian montar el no homologado y lo mismo que al chaval que dices, que no diga nada a efectos de garantia pero que puede haber problemas si pasa algo gordo con el motor (ese CP3 es una roca asi que no deberia haber problemas).

Lo que me interesa son las repros porque se hacen a la ECU y tienes que mandarla para que te la hagan.

Como haces con la ECU reprogramada cuando toca ITV o revision oficial?

Yo me hago 10.000 kms en menos de un año y todas las ECU que he visto te las detectan en el concesionario oficial, sea la marca que sea, cuando vas a pasar revision oficial.

Aparte de que si pasa algo que tengas que reclamar garantia que sea de motor o embrague, te van a decir que la garantia no te cubre por llevar una repro. Esto dicho por mecanico oficial entrenado por la marca y que tiene confianza conmigo.

Tambien he leido en foros que, una vez te detectan que la ECU esta reprogramada, pierdes la garantia oficial incluso si vuelves a poner la ECU de serie. Supuestamente es porque el motor ha funcionado de otra manera a la oficial durante el tiempo que ha estado con la repro. Eso me echa muchisimo hacia atras porque yo si soy de llevarlas a concesionario oficial para mantener garantia.

De nuevo, estoy muy interesado en saber como se hace con una repro para pasar revision oficial o para pasar ITV. Seria estupendo que alguien comente sobre esto porque tengo una moto donde las ganancias con repro son similares, unos 15cv de mas en todo el rango de RPMs y la moto mejora mucho en el on/off de acelerador para que sea mas suave esa transicion (aunque en la que le quiero meter la repro va muy bien la transicion pero flojea en 2ª por debajo de 5.000 por las malditas emisiones, y yo vivo entre 2ª y 3ª cuando voy a cuchillo).
Las repros que se hacen en mi zona se va con la moto al taller y listo, me refiero a talleres con bancos de pruebas y que hacen repros entre otras cosas.

Las repro anulan garantia pero en los concesionarios si quieren te echan una mano, siempre que la marca no se entere, hay que tener confianza con el concesionario

El colega puso el escape Akrapovic sin catalizador con lo cual es no homologado y de hecho da fallo de motor y en el concesionario Yamaha que fué donde lo montó no se lo podían quitar, con el tiempo igual pueden pero no ahora mismo, un escape de este tipo puede dar problemas y de hecho los da y por eso es necesario un repro

En la itv no creo que se enteren de haber hecho repro

No se si las Triumph necesitan mucho las repro pero hay motos que si como las xr que tienen la segunda marcha muy capada.
 
Las repros que se hacen en mi zona se va con la moto al taller y listo, me refiero a talleres con bancos de pruebas y que hacen repros entre otras cosas.

Las repro anulan garantia pero en los concesionarios si quieren te echan una mano, siempre que la marca no se entere, hay que tener confianza con el concesionario

El colega puso el escape Akrapovic sin catalizador con lo cual es no homologado y de hecho da fallo de motor y en el concesionario Yamaha que fué donde lo montó no se lo podían quitar, con el tiempo igual pueden pero no ahora mismo, un escape de este tipo puede dar problemas y de hecho los da y por eso es necesario un repro

En la itv no creo que se enteren de haber hecho repro

No se si las Triumph necesitan mucho las repro pero hay motos que si como las xr que tienen la segunda marcha muy capada.

Con una repro, ganas CVs y par a base de meter mas gasolina, lo cual emite mas CO2 y eso lo detectarian en la ITV, no?

Lo de la segunda capada en muchas motos es para pasar emisiones. Igual que el cortar gasolina en cuanto quitas acelerador.

Las repros solventan esto pero, claro, me han comentado que las repros las detecta la maquina de diagnosis que enchufan en las revisiones para ver que esta todo OK.

Como haces cuando pasas revision para mantener garantia si la repro la detectan cuando enchufan la maquina de diagnosis?

Y como haces con la ITV?

Las repros aumentan la entrada de gasolina a lo largo de todo el rango, lo cual emitira mas CO2, algo que se mide en la ITV y como no este con el rango oficial de CO2, te la echan atras. Hablo supuestamente, ya que no he hecho repro todavia pero si que se que las ganancian de CVs y par son a base de meter mayor entrada de gasolina, y eso emite mas CO2.
 
Con una repro, ganas CVs y par a base de meter mas gasolina, lo cual emite mas CO2 y eso lo detectarian en la ITV, no?

Lo de la segunda capada en muchas motos es para pasar emisiones. Igual que el cortar gasolina en cuanto quitas acelerador.

Las repros solventan esto pero, claro, me han comentado que las repros las detecta la maquina de diagnosis que enchufan en las revisiones para ver que esta todo OK.

Como haces cuando pasas revision para mantener garantia si la repro la detectan cuando enchufan la maquina de diagnosis?

Y como haces con la ITV?

Las repros aumentan la entrada de gasolina a lo largo de todo el rango, lo cual emitira mas CO2, algo que se mide en la ITV y como no este con el rango oficial de CO2, te la echan atras. Hablo supuestamente, ya que no he hecho repro todavia pero si que se que las ganancian de CVs y par son a base de meter mayor entrada de gasolina, y eso emite mas CO2.
Privado para no desvirtuar el hilo
 
Lo dicho, espero que hayas acertado en lo que buscabas para sustituir a tu antigua GS, que la disfrutes mucho cuando soluciones las cosas que no te gustan y sobre todo que no te pase como a mi, en mi caso con el cambio vi claro que no era ni de lejos lo que buscaba ni quería, comprendí de primera mano que la sombra de las GS es muy alargada y que hace mucho frio fuera del tridente boxer-levers-cardan, aunque como a ti me aburrieran un poco después de llevar tantos años con ellas, te deseo mucha suerte y muchos kilómetros de satisfacciones con esa Tiger, bonita desde luego lo es un rato


"fuera del madrid hace mucho frío" pues eso.. esta es la frase que me he repetido los primeros 15 días de tenerla. Hubo hasta una experiencia traumática.. hice una ruta por alicante interior (muy exigente eso sí) y vine exhausto de lo que tuve que luchar con la moto.

levers-frenada combinada, y contundencia y bajos y medios de la gs además de su capacidad de hacer palanca con el manillar facilitan las cosas mucho y esto es una ventaja a nivel comparativo.


Ahora bien.. al cesar lo que es del cesar... esta estirada del tri,,, esa frenada, pues tiene otras cosas que la gs no tiene siendo una moto mucho más dificil de llevar RÁPIDO que la gs.

Ahora me toca copiar manualmente lo que hace una frenada combinada (modulando mucho el freno trasero), me toca descolgarme un pelín y hacer más transferencia de pesos. La conducción "pene erecto" que yo llamo que es ir erguido y girando con el manillar aquí es mucho más complicado. Las vueltas buenas en el motor son otras y apoyarme tanto en el freno motor pues imposible porque esta moto retiene muy poco.

A cambio vuelvo a repetir... esos "zurriagazos" que meto estirando marchas me ponen mucho, esa capacidad de frenada impresionante y sobre todo lo más importante RENUEVO visualmente moto que la verdad que después de 10 años estaba algo cansado de la gs en este aspecto. Y si le sumas que todo mi grupo la tiene peor todavía. Necesitaba un cambio y las candidatas eran la V4 y esta. Ha salido esta.
 
Si no estas acostumbrado a un tres cilindros, cuesta un poco acostumbrarse. Mas que nada porque el motor a partir de 5.000 en un tricilindrico bueno como es el que llevas, la moto se convierte en un 4 cilindros hasta el corte. Lo que significa que las RPMs y la velocidad vienen MUY rapido.

Yo la he probado y me gusto mucho. Lo que no entiendo muy bien que la encuentres ligera viniendo de una GS. El tema del peso es una cosa que siempre se le ha echado en contra a la Tiger y cierto es que la aligeraron en la tuya.

A mi no me parecio pesada pero tampoco ligera. Me parecio un barco muy manejable una vez yendo a velocidad pero a baja velocidad un poco tosca de manejo. No me parecio tampoco excesivamente calurosa (algo que tambien se le echa en contra porque las de antes del 2021 dirijian e calor a las piernas de una manera obscena y todavia supuestamente sigue con ese problema pero algo mejorado en las del 2022 hacia delante).

No la compre porque solo hay un concesionario que me quede relativamente cerca y no me fio (me dejaban una del 2024 nueva rebajada a tiro). La rueda trasera de 150 tampoco me gusta para una rutera de 19.

La suspension me gusto muchisimo. Hablo de una GT Pro, no probe la Rally.

Creo que las 1200 son las unicas que se ensamblan en UK. El resto en Tailandia. Aun asi, Triumph me parece una marca menos fiable que BMW (y que Yamaha o Suzuki actualmente, ya que Honda y Kawasaki estan cagandola ultimamente) y tiene muchisimas quejas Triumph España si buscas sus reseñas en Google.

Decir que las de segunda mano estan tiradisimas de precio. Las del 2018-2021 a 12.000 euros pero esas son un puto horno aunque el motor es una roca. Yo con los cambios que hicieron para darle las vibraciones de un bi, no me sigo fiando del todo y me he mamado los foros de UK porque estaba muy interesado en pillarla nueva.

Realmente espero te salga buena y como la estas disfrutando actualmente. Yo la probe varias veces y es un puto misil cuando la tienes a 5.000 para arriba. Nada que ver con una GS. La Triumph sigue empujando al corte desde 5.000 como un buen tri. Es un vicio como suena de serie y ruge subiendo de 5.000 arriba.

Una pregunta que si tengo, el tema de la ITV como seria con una repro? Si es una 2023 no pasaria ITV hasta el 2027.

Se quita facilmente esa repro para la ITV?

Le pondrias un escape aftermarket para la repro o la repro es para ganancias de serie?

Me interesa este tema porque se que tanto en UK como en EEUU son unos maestros de las repros para todo tipo de marcas pero una cosa que me echa hacia atras es que, en las que he visto, tienes que mandarles la ECU para que te la pongan de serie, te la mandan, pasas la ITV y luego tienes que mandarla para que te la reprogramen de nuevo (y pagar de nuevo). Esto cada dos años una vez pasas la primera ITV me parece un coñazo.

Tambien tengo leido que te detectan la repro cuando pasas revisiones oficiales para mantener garantia. Cada 16.000 kms en la Triumph es un coñazo tambien (o cada 10.000 en las japonesas).

Creo que hay algunas repros que tienen opcion de ponerlas modo default (de serie) e imagino que en UK estan puestos con el tema porque ellos tambien tienen que pasarle sus ITVs alla.

Puedes comentar sobre esto? Gracias!




Tambien probe la Tiger 900 GT Pro y me gusto pero no tiene ni de coña el empuje que tiene la Tracer 9 con el CP3.

El comercial de Triumph me dio las llaves y me dijo, vas a flipar con el motor y el quickshifter. Me la dejo todo el dia asi que vaya si la probe jijiji (ya tu sabe').

Una motaza en el segmento trails de 900 y el quickshifter muy bien pero es verdad que tenia un pequeño retardo que no tiene el quickshifter de tercera generacion de Yamaha o el quickshifter de Suzuki (el de Suzuki creo que es el mejor del mercado, son los maestros de cajas de cambio y embrague. Una pena sean tan cabezones con sus modelos).

El motor del la 900GT Pro me gusto y empuja muy bien pero a partir de 6.000 RPMs no tiene la locura de "chimpaze puesto de coca" que si tiene el CP3 de Yamaha que es una locura como empuja hasta el corte. Ahi si se notan los 15cv de diferencia entre la 900 GT Pro de Triumph y la Tracer 9 GT que estan a la par en peso (la Tracer 9 GT si maletas).

La que quiero probar es tu ex Tiger 660 con su nuevo motor de 95cv.


Si... es lo que más he notado y lo que más me ha gustado.. la sensación de misil y el motor aullando arriba. No me imagino cuando la destape y salgan otros 20 caballos más y más estirada porque ya como dices tú es una cosa muy muy diferente a la gs. La gs no llega a transmitir eso ni a tiros las cosas como son por muy eficaz y fácil de llevar que sea que por su puesto lo es.

Es una moto mucho más ligera en peso que la GSA, se nota mucho pero el tema boxer-levers y geometrías de la gs en este uso la hacen muy manejable. La moto es más larga que la GSA comprobado de hecho casi no me cabe en el remolque que fuí a comprarla.

las suspensiones pues lo que le he dicho a @Nibelungo , no las he probado mejores, ducatis incluidas y por supuesto mucho mejores que la gs que aunque camuflan sus carencias con sus levers no tiene nada que ver. Que pido a unas suspensiones... pues que filtren lo máximo posible sin comprometer la dinámica de la moto y en esto es la leche. Las pones en modo confort (dentro del confort tienes 3 posibildades) y la moto se traga todo sin golpeteos ni nada que se le parece. En modo normal (que tiene a su vez otras 3 posibilidades) encuentras un buen equilibrio y en modo sport ya puedes darla lo que quieras y frenar lo que quieras que no se descompone. Esto ha sido uno de los temores que temía, acostumbrarme al hundimiento de la horquilla. NO se que han hecho con esta moto que no hunde prácticamente nada o por lo menos no te da esa sensación, para mi el trabajo soberbio en este aspecto y es MUCHO MÁS ESTABLe que las ktm que he probado.

Tema repro es imperceptible porque clonan el "nombre" del mapa de serie y no notan nada ni en itv ni tampoco en triumph. El problema es que si sale alguna actualización de software de triumph y te lo cargan se cargan el mapa que llevas y trabajo perdido.

para ello tengo decidido llevada a RMS en illescas que son ex-concesionario oficial y llevan tocando estas motos toda la vida y no me van a actualizar nada porque no tienen acceso.

Y sobre las revisiones. Perdoname pero yo las voy a hacer con 10.000 como mucho o una ve al año. 16.000 me parece una temeridad y más con lo que anda este bicho.
 
Si... es lo que más he notado y lo que más me ha gustado.. la sensación de misil y el motor aullando arriba. No me imagino cuando la destape y salgan otros 20 caballos más y más estirada porque ya como dices tú es una cosa muy muy diferente a la gs. La gs no llega a transmitir eso ni a tiros las cosas como son por muy eficaz y fácil de llevar que sea que por su puesto lo es.

Es una moto mucho más ligera en peso que la GSA, se nota mucho pero el tema boxer-levers y geometrías de la gs en este uso la hacen muy manejable. La moto es más larga que la GSA comprobado de hecho casi no me cabe en el remolque que fuí a comprarla.

las suspensiones pues lo que le he dicho a @Nibelungo , no las he probado mejores, ducatis incluidas y por supuesto mucho mejores que la gs que aunque camuflan sus carencias con sus levers no tiene nada que ver. Que pido a unas suspensiones... pues que filtren lo máximo posible sin comprometer la dinámica de la moto y en esto es la leche. Las pones en modo confort (dentro del confort tienes 3 posibildades) y la moto se traga todo sin golpeteos ni nada que se le parece. En modo normal (que tiene a su vez otras 3 posibilidades) encuentras un buen equilibrio y en modo sport ya puedes darla lo que quieras y frenar lo que quieras que no se descompone. Esto ha sido uno de los temores que temía, acostumbrarme al hundimiento de la horquilla. NO se que han hecho con esta moto que no hunde prácticamente nada o por lo menos no te da esa sensación, para mi el trabajo soberbio en este aspecto y es MUCHO MÁS ESTABLe que las ktm que he probado.

Tema repro es imperceptible porque clonan el "nombre" del mapa de serie y no notan nada ni en itv ni tampoco en triumph. El problema es que si sale alguna actualización de software de triumph y te lo cargan se cargan el mapa que llevas y trabajo perdido.

para ello tengo decidido llevada a RMS en illescas que son ex-concesionario oficial y llevan tocando estas motos toda la vida y no me van a actualizar nada porque no tienen acceso.

Y sobre las revisiones. Perdoname pero yo las voy a hacer con 10.000 como mucho o una ve al año. 16.000 me parece una temeridad y más con lo que anda este bicho.

Ostras, que clonan el nombre y todo.

No se notan mas emisiones de CO2 en la ITV? Las ganancias de CVs, y mas esas ganancian tan buenas, suelen ser a base de abrir entrada de admision de gasolina (que es lo que se capa de serie para las emisiones en la UE).

No se detectarian mas emisiones CO2 en la ITV con la repro?

Pregunto porque no tengo idea de como pasaria ITV si da, supuestamente, emisiones mas altas de CO2. Si pudieras hablar un poco mas sobre esto con las repros que tienes en mente para tu Tiger, te lo agradeceria porque si se que en otras motos, las emisiones las detectan en la ITV con repros de ganancias altas de CVs como seria para la tuya.

Lo de las revisiones a los 16.000 kms lo comente porque Triumph las marca asi.

Yo tampoco las haria tan largas, y mas si vas a usar la moto como se merece y hacer que ruja esa bestia de motor que tienes. Incluso de serie, se las pasaria a los 10.000 y no 16.000. Y, si no te es mucho coste para la cartera, cambiar aceite a los 8.000 kms o a los 5.000 kms.

Con RMS te pasan las revisiones para mantener garantia?

Y que pasa si tienes problemas con el motor (que he leido de casos con el motor de la 1200 en foros con esta misma moto) y tienen que hacer investigacion para Triumph España y ahi detectan la repro?

Lo comento para como seria cubrirte las espaldas con una repro en España y poniendonos en las malas con tema de que cubra garantia.

Y, por supuesto, si de verdad pasa ITV una repro como la que comentas y como es que las pasa si la repro lo que hace es meter mas gasolina para mejorar respuesta y CVs (entre otras cosas que se mejoran en la repro como es que siga entrando algo de gasolina cuando quitas acelerador para que asi el on/off del acelerador sea mas suave).

Lo comento porque esa repro que tienes en mente para la 1200 segurisimo mejorara tus sensaciones con la moto. Independientemente de esos 20cvs que ganarias, ya la mejora en suavidad del acelerador cuando cortas y vuelves a darle es algo que merece la pena y que es muy facil de mejorar con una repro porque simplemente es decirle a la ECU que siga entrando un poco de gasolina cuando cortas el acelerador.
 
Ostras, que clonan el nombre y todo.

No se notan mas emisiones de CO2 en la ITV? Las ganancias de CVs, y mas esas ganancian tan buenas, suelen ser a base de abrir entrada de admision de gasolina (que es lo que se capa de serie para las emisiones en la UE).

No se detectarian mas emisiones CO2 en la ITV con la repro?

Pregunto porque no tengo idea de como pasaria ITV si da, supuestamente, emisiones mas altas de CO2. Si pudieras hablar un poco mas sobre esto con las repros que tienes en mente para tu Tiger, te lo agradeceria porque si se que en otras motos, las emisiones las detectan en la ITV con repros de ganancias altas de CVs como seria para la tuya.

Lo de las revisiones a los 16.000 kms lo comente porque Triumph las marca asi.

Yo tampoco las haria tan largas, y mas si vas a usar la moto como se merece y hacer que ruga esa bestia de motor que tienes. Incluso de serie, se las pasaria a los 10.000 y no 16.000. Y, si no te es mucho coste para la cartera, cambiar aceite a los 8.000 kms o a los 5.000 kms.

Con RMS te pasan las revisiones para mantener garantia?

Y que pasa si tienes problemas con el motor (que he leido de casos con el motor de la 1200 en foros con esta misma moto) y tienen que hacer investigacion para Triumph España y ahi detectan la repro?

Lo comento para como seria cubrirte las espaldas con una repro en España y poniendonos en las malas con tema de que cubra garantia.

Y, por supuesto, si de verdad pasa ITV una repro como la que comentas y como es que las pasa si la repro lo que hace es meter mas gasolina para mejorar respuesta y CVs (entre otras cosas que se mejoran en la repro como es que siga entrando algo de gasolina cuando quitas acelerador para que asi el on/off del acelerador sea mas suave).

Lo comento porque esa repro que tienes en mente para la 1200 segurisimo mejorara tus sensaciones con la moto. Independientemente de esos 20cvs que ganarias, ya la mejora en suavidad del acelerador cuando cortas y vuelves a darle es algo que merece la pena y que es muy facil de mejorar con una repro porque simplemente es decirle a la ECU que siga entrando un poco de gasolina cuando cortas el acelerador.


Mi gs 2015 ha pasado 4 revisiones con repro. tengo 2 coches diesel con repro y han pasado 4 o 5 itv´s con repro. Un fiat bravo que tuve 10 años pasó todas las itv con repro.

A los vehículos más modernos (los 2 últimos) le conectan el obd ese y no lo detectan.

Quién hace la ley hace la trampa y obviamente no son tontos y clonan el mapa original con sus modificaciones pertinentes, pero para poder detectarlo deberían hacerse pruebas más exahustivas y a todos los regímenes.

Creéme que tienes más posibilidades de que te tiren una itv por poner unos faros auxiliares, cambiar las bombillas o cambiar ligeramente el perfil del neumático que por la repro.

y sí, para mi es fundamental destapar ese motor porque de serie al igual que la XR 1000 que comenta @felisardo , vienen capadísimas de serie por un motivo, son motos que provienen de motos mucho más potentes (la r 1000 deportiva y la speed triple en este caso) y les sale más barato capar electrónicamente sobre todo en apertura de acelerador que sacar 2 motores completamente diferentes para ambas motos.

Diferencias hay sobre todo en caudal de admisión, ram air etc pero los motores son básicamente los mismos.

Lo dicho esta moto destapada electrónicamente perderá como mucho 10 caballos reales respecto a la speed no los 30 actualmente, lo mismo pasa a la xr.
 
Mi gs 2015 ha pasado 4 revisiones con repro. tengo 2 coches diesel con repro y han pasado 4 o 5 itv´s con repro. Un fiat bravo que tuve 10 años pasó todas las itv con repro.

A los vehículos más modernos (los 2 últimos) le conectan el obd ese y no lo detectan.

Quién hace la ley hace la trampa y obviamente no son tontos y clonan el mapa original con sus modificaciones pertinentes, pero para poder detectarlo deberían hacerse pruebas más exahustivas y a todos los regímenes.

Creéme que tienes más posibilidades de que te tiren una itv por poner unos faros auxiliares, cambiar las bombillas o cambiar ligeramente el perfil del neumático que por la repro.

y sí, para mi es fundamental destapar ese motor porque de serie al igual que la XR 1000 que comenta @felisardo , vienen capadísimas de serie por un motivo, son motos que provienen de motos mucho más potentes (la r 1000 deportiva y la speed triple en este caso) y les sale más barato capar electrónicamente sobre todo en apertura de acelerador que sacar 2 motores completamente diferentes para ambas motos.

Diferencias hay sobre todo en caudal de admisión, ram air etc pero los motores son básicamente los mismos.

Lo dicho esta moto destapada electrónicamente perderá como mucho 10 caballos reales respecto a la speed no los 30 actualmente, lo mismo pasa a la xr.

Pues no sabia que con repros pasan ITV, vaya noticion.

Yo he visto repros en Estados Unidos donde las ganancias son bestiales y lo que hacen es abrir la entrada de gasolina y las ponen a 100% en todo el rango del acelerador.

Por supuesto esto hace que genere mas CO2 pero no se como modificaran el mapa aqui en España como tu dices para que pasen ITV. No cuestiono lo que dices, al reves, me alegro que con las repros pasen la ITV pero me sorprende porque, por lo que se, las repros en las que se ganan CVs tan altos (20cvs) si o si tocan la entrada de gasolina y genera mas CO2.

Quizas el escape de serie estara chupando esas emisones de CO2 extra lo cual significaria que la emision de CO2 ya a en el recorrido final del escape sea igual que de serie? Esto es lo que miran en la ITV metiendo el detector en el escape.

Pues preguntare yo por mi parte a ver quien en España se lo hace a las motos que tengo.

Como tiene que ir esa Tiger con CVs de mas y con esas consecuentes ganancias de par a lo largo del rango de RPMs. Actualizanos si se la haces!
 
"fuera del madrid hace mucho frío" pues eso.. esta es la frase que me he repetido los primeros 15 días de tenerla. Hubo hasta una experiencia traumática.. hice una ruta por alicante interior (muy exigente eso sí) y vine exhausto de lo que tuve que luchar con la moto.

levers-frenada combinada, y contundencia y bajos y medios de la gs además de su capacidad de hacer palanca con el manillar facilitan las cosas mucho y esto es una ventaja a nivel comparativo.


Ahora bien.. al cesar lo que es del cesar... esta estirada del tri,,, esa frenada, pues tiene otras cosas que la gs no tiene siendo una moto mucho más dificil de llevar RÁPIDO que la gs.

Ahora me toca copiar manualmente lo que hace una frenada combinada (modulando mucho el freno trasero), me toca descolgarme un pelín y hacer más transferencia de pesos. La conducción "pene erecto" que yo llamo que es ir erguido y girando con el manillar aquí es mucho más complicado. Las vueltas buenas en el motor son otras y apoyarme tanto en el freno motor pues imposible porque esta moto retiene muy poco.

A cambio vuelvo a repetir... esos "zurriagazos" que meto estirando marchas me ponen mucho, esa capacidad de frenada impresionante y sobre todo lo más importante RENUEVO visualmente moto que la verdad que después de 10 años estaba algo cansado de la gs en este aspecto. Y si le sumas que todo mi grupo la tiene peor todavía. Necesitaba un cambio y las candidatas eran la V4 y esta. Ha salido esta.
Lo importante es que estés satisfecho y tengas claro que esa moto es justo lo que buscabas, eso y por supuesto llenarla de kilómetros, el resto son simples ganas de hablar por hablar, a ver si con la repro y demás modificaciones consigues mitigar todo lo que no te gusta para poder disfrutarla como toca

En mi caso me bastaron unas pocas salidas de 300-400km para darme cuenta que me había equivocado, de nada me servían los 45cv de mas, las estiradas hasta las 12k rpm, los mejores componentes, el menor peso, la superior electrónica... si luego cada dia que salía a rutear añoraba la facilidad, eficacia, comodidad etc de las GS, tuve que hacer autocritica y reconocerme a mi mismo, y a la mujer, que me había equivocado, que no era ni de lejos la moto que me iba a hacer feliz ni olvidar a esas GS que después de 17años con ellas empezaban a aburrirme, pero aprendí la lección a fuego de que fuera del tridente mágico hace frio, mucho frio, y me encanta ver todo tipo de motos, pero en las manos o en el garaje de otros, para mi cochera tengo clarísimo lo que quiero y con lo que terminare mis dias moteros al menos mientras que sea capaz de llevarlas como hasta ahora
 
Lo importante es que estés satisfecho y tengas claro que esa moto es justo lo que buscabas, eso y por supuesto llenarla de kilómetros, el resto son simples ganas de hablar por hablar, a ver si con la repro y demás modificaciones consigues mitigar todo lo que no te gusta para poder disfrutarla como toca

En mi caso me bastaron unas pocas salidas de 300-400km para darme cuenta que me había equivocado, de nada me servían los 45cv de mas, las estiradas hasta las 12k rpm, los mejores componentes, el menor peso, la superior electrónica... si luego cada dia que salía a rutear añoraba la facilidad, eficacia, comodidad etc de las GS, tuve que hacer autocritica y reconocerme a mi mismo, y a la mujer, que me había equivocado, que no era ni de lejos la moto que me iba a hacer feliz ni olvidar a esas GS que después de 17años con ellas empezaban a aburrirme, pero aprendí la lección a fuego de que fuera del tridente mágico hace frio, mucho frio, y me encanta ver todo tipo de motos, pero en las manos o en el garaje de otros, para mi cochera tengo clarísimo lo que quiero y con lo que terminare mis dias moteros al menos mientras que sea capaz de llevarlas como hasta ahora
Que moto era?
 
Lo importante es que estés satisfecho y tengas claro que esa moto es justo lo que buscabas, eso y por supuesto llenarla de kilómetros, el resto son simples ganas de hablar por hablar, a ver si con la repro y demás modificaciones consigues mitigar todo lo que no te gusta para poder disfrutarla como toca

En mi caso me bastaron unas pocas salidas de 300-400km para darme cuenta que me había equivocado, de nada me servían los 45cv de mas, las estiradas hasta las 12k rpm, los mejores componentes, el menor peso, la superior electrónica... si luego cada dia que salía a rutear añoraba la facilidad, eficacia, comodidad etc de las GS, tuve que hacer autocritica y reconocerme a mi mismo, y a la mujer, que me había equivocado, que no era ni de lejos la moto que me iba a hacer feliz ni olvidar a esas GS que después de 17años con ellas empezaban a aburrirme, pero aprendí la lección a fuego de que fuera del tridente mágico hace frio, mucho frio, y me encanta ver todo tipo de motos, pero en las manos o en el garaje de otros, para mi cochera tengo clarísimo lo que quiero y con lo que terminare mis dias moteros al menos mientras que sea capaz de llevarlas como hasta ahora

Sin duda, lo de ser autocritico es indispensable. Sicologicamente, tendemos a tratar de excusar una nueva compra por el dinero invertido, por lo que tendemos a no ser objetivos con nuestras compras. Por eso ser autocritico es muy importante en el caso de comprar una moto porque, si sientes que no es la moto que buscabas, puedes asi puedes venderla lo mas rapido posible sin meterle muchos kms y comprar otra que si que sea la que te guste.

Salir de la GS es dificil porque la combinacion levers y cardan no existe. Pocas hay de cardan y que tengan suspension que te trate bien. Y que ademas empujen como la GS, incluso que empujen como la 1200 que sigue teniendo un empuje desde abajo que muy pocas tienen.

Un tricilindrico hay que acostumbrarse pero una vez sabes que a partir de 5.000 es donde empieza la fiesta, es cuando descubres el motor como has descubierto.

Por lo que entiendo, entonces no estas contento completamente con la Tiger y estas pensando en volver a una GS mas actualizada?

El motor de la 1300 de BMW es una locura como empuja a lo largo del rango de RPMs. La estetica no es agrado de muchos en la GSA (a mi me gusta pero yo soy un tio raro) pero ese motor, mas las suspensiones que conoces, mas un quickshifter que ahora si esta mas logrado en la 1300, seria la moto si todavia añoras la GS/GSA.

No la tengo pero conozco gente que si tiene la 1300GS y todos estan contentisimos.

Por otro lado, todos lo que tienen la Tiger estan contentisimos por todo lo que he leido en los foros pero tienen quejas que para mi son un NO rotundo como es el calor que emanan las de la anterior version a la actual y que estan tiradas de precio. Yo probe una unidad de segunda mano del 2018 y, es verdad, el calor que tira es muy apreciable. La actual esta mucho mas lograda con el calor (tambien la probe porque me dejaban una nueva de año anterior que entraba en mi presupuesto).

Es una maquinon la Triumph del 2023 que tienes pero si todavia añoras la GSA, pues que seas autocritico es un chapó por tu parte.

Con lo que si que he leido que no estan contentos en España es en como responde Triumph a problemas en garantia. En Google estan en 1.9 de 5 estrellas con 36 reviews y en TrustPilot en 2.3 de 5. En los foros he leido cosas que me han dejado malas sensaciones con tirar de garantia.

Sea la moto que sea, te deseo montes la moto que realmente te apasione. No hay nada mejor que tener una moto asi. Eso si, disfruta esa Tiger que tienes sea el tiempo que la tengas porque ese motor inclus sin repro, buff. ¡Como va!

Saludos!

Edito para decir que creia que estaba respondiendo a Josele y estaba respondiendo a boomermotero. Aun asi dejo esta respuesta porque lo de ser autocritico si es verdad que es muy importante porque es dificil serlo despues de desenbolsar mas de 10.000 euros en algo que es un capricho nuestro para divertirnos.
 
Multistrada V4S

te comprendo perfectamente. Yo la he valorado y la he probado 3 o 4 veces desde que salió y cuesta el cambio gs-boxer a ese motor-chasis.
Estoy seguro que dándola un tiempo (ignoro lo que la diste tu) puede ser muy satisfactoria pero desde luego es mucho más complicada de llevar o llevar rápido que una gs.

La cadena tampoco ayuda, yo no vuelvo a la cadena ni loco pero esto ya es mi subjetividad, con un buen scootailer las desventajas de la misma se reducen mucho.
 
Sin duda, lo de ser autocritico es indispensable. Sicologicamente, tendemos a tratar de excusar una nueva compra por el dinero invertido, por lo que tendemos a no ser objetivos con nuestras compras. Por eso ser autocritico es muy importante en el caso de comprar una moto porque, si sientes que no es la moto que buscabas, puedes asi puedes venderla lo mas rapido posible sin meterle muchos kms y comprar otra que si que sea la que te guste.

Salir de la GS es dificil porque la combinacion levers y cardan no existe. Pocas hay de cardan y que tengan suspension que te trate bien. Y que ademas empujen como la GS, incluso que empujen como la 1200 que sigue teniendo un empuje desde abajo que muy pocas tienen.

Un tricilindrico hay que acostumbrarse pero una vez sabes que a partir de 5.000 es donde empieza la fiesta, es cuando descubres el motor como has descubierto.

Por lo que entiendo, entonces no estas contento completamente con la Tiger y estas pensando en volver a una GS mas actualizada?

El motor de la 1300 de BMW es una locura como empuja a lo largo del rango de RPMs. La estetica no es agrado de muchos en la GSA (a mi me gusta pero yo soy un tio raro) pero ese motor, mas las suspensiones que conoces, mas un quickshifter que ahora si esta mas logrado en la 1300, seria la moto si todavia añoras la GS/GSA.

No la tengo pero conozco gente que si tiene la 1300GS y todos estan contentisimos.

Por otro lado, todos lo que tienen la Tiger estan contentisimos por todo lo que he leido en los foros pero tienen quejas que para mi son un NO rotundo como es el calor que emanan las de la anterior version a la actual y que estan tiradas de precio. Yo probe una unidad de segunda mano del 2018 y, es verdad, el calor que tira es muy apreciable. La actual esta mucho mas lograda con el calor (tambien la probe porque me dejaban una nueva de año anterior que entraba en mi presupuesto).

Es una maquinon la Triumph del 2023 que tienes pero si todavia añoras la GSA, pues que seas autocritico es un chapó por tu parte.

Con lo que si que he leido que no estan contentos en España es en como responde Triumph a problemas en garantia. En Google estan en 1.9 de 5 estrellas con 36 reviews y en TrustPilot en 2.3 de 5. En los foros he leido cosas que me han dejado malas sensaciones con tirar de garantia.

Sea la moto que sea, te deseo montes la moto que realmente te apasione. No hay nada mejor que tener una moto asi. Eso si, disfruta esa Tiger que tienes sea el tiempo que la tengas porque ese motor inclus sin repro, buff. ¡Como va!

Saludos!

Edito para decir que creia que estaba respondiendo a Josele y estaba respondiendo a boomermotero. Aun asi dejo esta respuesta porque lo de ser autocritico si es verdad que es muy importante porque es dificil serlo despues de desenbolsar mas de 10.000 euros en algo que es un capricho nuestro para divertirnos.


A ver... he salido de gs-boxer por hartazgo no porque no vayan bien. Las gs están donde están porque van increíble, son casi mágicas. No puedo reprochar nada a la gs y el ir mejor o peor no ha sido un factor para su cambio.

Si lo han sido y ahí si lo reconozco el "riesgo" de la rotura del alternador. Aquí en este foro hay muchos casos y conozco 2 casos de amigos que les ha pasado con facturas que superan los 2000 euros. El sartenazo es muy importante y más en motos que ya tienen años y kilómetros.
También en mi grupo ha habido gente afectada con el tema de los árboles de levas-empujadores, ya sean Rt´s como gs´s y también ha habido un par de casos que en términos de proporción son importantes.

A lo que voy ha sido una mezcla de todo, en primer lugar porque he hecho 60.000 kms muy satisfactorios sin problemas.
En segundo lugar me mosquean esas averías recurrentes en motos con más tiempo que están ahí y el riesgo es evidente. El tema del cardan lo solucionaron porque era otra verguenza también.
Y fundamentalmente me flipa la estética de la tiger, su exclusividad y va lo suficientemente bien como para que me acostumbre a ella y con los cambios que la voy a realizar dejar un conjunto apañado.

Al igual que tu me he leído todos los foros internacionales (en paises donde se vende mucho más triumph) y se lo que he comprado, lo que quiero llegar a conseguir y lo que no voy a llegar a conseguir.

Por ahora me ha salido la ecuación estoy muy contento. El tema gs mientras esté la 1300 la descarto porque no me entra estéticamente y son muchos duros para invertir en una moto que no me atraiga. Ir va increible (he probado las 2 versiones) pero pagaría por ellas 22.000 nuevas no casi los 30.000 que piden es cuestión de dinero como he leído a algún forero.
 
Yo estoy encantado con la Ducati V4S y con la Gsa 1300 también.
Cada una tiene sus cosas, son dos motos muy diferentes y eso es lo que me gusta de ellas que no se parecen en nada.
La V4S necesita más manos para ir rápido pero cuando le coges el royo flipas en colores y esa respuesta de medio régimen hacia arriba es comparable a la XR donde la adrenalina fluye, nada que hacer la Gs ahí.
Con la V4S tienes algo parecido a una Gs y algo parecido a una XR en la misma moto.
 
Yo estoy encantado con la Ducati V4S y con la Gsa 1300 también.
Cada una tiene sus cosas, son dos motos muy diferentes y eso es lo que me gusta de ellas que no se parecen en nada.
La V4S necesita más manos para ir rápido pero cuando le coges el royo flipas en colores y esa respuesta de medio régimen hacia arriba es comparable a la XR donde la adrenalina fluye, nada que hacer la Gs ahí.
Con la V4S tienes algo parecido a una Gs y algo parecido a una XR en la misma moto.


efectivamente.. tu tienes 2 motones.. un v4s y la gsa 1300 casi nada al aparato.

cuesta más llevar rápido y seguro la ducati pero los caballos y el chasis y suspensiones están ahí. Hay que hacerse pero seguro que serán super satisfactorias.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Atrás
Arriba