Nadie ha dicho lo contrario. Rossi fue el mejor ayer. Indiscutible. El mejor es el que gana. Si no gana el mejor un día, es que ese día no fue el mejor y habrá que esperar a fin de temporada para sumar los puntos y dar el título al mejor. Durante años ese era Valentino Rossi, pero ya no lo es. Pedrosa ha sido un montón de veces el subcampeón, pero sus subcampeonatos son siempre de "la eterna promesa", es decir, decepcionantes. Los de Rossi son de talento, entrega y pasión. Subcampeonatos ilusionantes. Pues no sé, pero Pedrosa tuvo algún subcampeonato con más de 300 puntos (332 para ser exactos), pero fue un don nadie. Y Rossi queda segundo con 295 y ya va a volver a ganar mundiales uno detrás de otro.
Yo no lo veo así. Ya no es tan fácil ganar ahora como lo era antes de 2006. Y desde la época de los 4 fantásticos, mucho menos. Se fue Stoner y entró Marc. Sigue siendo dificilísimo tener aquella supremacía, por no decir imposible. Que Rossi vuelva a ser competitivo es de agradecer. La sequía de resultados y victorias de las últimas temporadas no era buena ni para su palmarés ni para su afición, así que entiendo la euforia de esta victoria, pero lo de que la primera HRC sea 5ª en carrera lo vamos a ver pocas veces.
El año pasado los podios eran para repartir entre las dos HRC y las dos Yamaha en casi todas las carreras. Es su posición natural. Ayer pasaron muchas cosas (salida de pista de Marc, Pedrosa lesionado, Lorenzo peleándose con un casco que lo le dejaba ver...) y el más favorecido fue Valentino seguido de 2 Ducati que no perdieron fuelle. Se lo curró Vale, evidentemente, pero entre sus 2 compañeros de podio suman 1 victoria en categoría reina, conseguida por Dovizioso en 2009, con un total de 8 temporadas en MotoGP y un tercer puesto como mejor posición de final de campeonato, pero normalmente del 5º para abajo. Iannone aún ni se ha estrenado pues lo de Qatar fue su mejor resultado desde que subió a la categoría reina. Vamos, rivales de órdago para un piloto que sumaba su victoria 109. Lo triste hubiera sido no ser capaz, pero claro, hubiera sido por que la Ducati anda un huevo este año, no que Dovi haya desarrollado mejor la Ducati de lo que intentó Rossi en 2 años, ni que sea un buen piloto, que lo es, ni que esté llegando a un punto donde su madurez como piloto se empiece a notar (es 10 años más joven que Valentino).
No es una cuestión de sacar lo malo, sino de ver lo bueno y lo malo sin fanatismos. En mis post he puesto una de cal y otra de arena. Seguramente ni todo es tan bueno como decís, ni tan malo como digo yo. Verlo desde lejos suele dar más perspectiva.