Si has entendido por mis palabras, creo que eres el único en todo el post, que yo justifico la delincuencia, me da igual si es a gran escala o menudeo, segúramente será porque no habré sabido explicarme bien, aunque yo lo veo claro y cristalino. Aunque lo que más bien pienso es que has optado por manipular mi intervención a tu conveniencia para contar tus batallitas con un poligonero con BMW al que le querías pegar un tiro o no sé qué.
En cualquier caso, aunque estoy seguro que mi postura que ya se entendía de entrada, y como no me gusta que nadie ponga palabras en mí que en ningún caso he dicho, lo aclaro porque siempre hay el típico que no capta el mensaje. Pero no pasa nada, ya estoy acostumbrado porque siempre son los mismos y no es la primera vez que ocurre:
- Yo no justifico ninguna clase de delincuencia.
Queda aclarado, o lo escribo en un formato más didáctico?
Por tanto y llegados a éste punto y una vez hecha la aclaración, si quieres citarme, lo haces, me dá lo mismo, pero por favor, no tergiverses ni manipules lo que yo escriba, eso está muy feo. Aunque si quieres hacerlo, hazlo pero no pienso replicarte, puesto que aquí estamos de fiestas mayores tras de dos años sin ellas con muy buen rollo y no quiero cerca aguafiestas.
Para la próxima, en lugar de pensar en dispararle, te bajas a ver al del BMW y te apuntas a la fiesta, seguro que tendrá birra y petas, quizás hasta puede lo pases bien que da la impresión que buena falta te hace.
!Joder amigo, te has quedado agusto conmigo!
No confundas que nadie te diga las verdades con que estás sean mentiras, y aprende a reaccionar mejor a las críticas. Quizás aprendas algo.
Yo tengo claro que, a quien hace algo mal, hay que proporcionarle el adecuado estímulo negativo para que entienda que, si sigue en la misma línea, le va a empeorarar la vida.
Ese método nos lleva a castigar a quien delinque. Me consta que esto es una forma generalizada de pensar en la progresia, ya que la aplican A RAJATABLA y sin cortapisas en aquello que ellos consideran delito, como el "peligrosisimo" delito de llamar gorda a tu mujer, agarrarla del brazo, ser denunciado por ella con razón o sin ella, conducir a más del 50% de la velocidad máxima permitida etc etc.....
Sin embargo no consideran un delito digno de similares castigos los que van contra la propiedad (siempre que no sea de ellos, claro), y ahí no solo no castigan ese comportamiento, sino que LO INCENTIVAN, como en el caso de los oCupas, con C, donde cada nueva norma que sacan solo sirve, en la práctica, para que les quede aún más claro que antes que van a salir impunes.
!!TUS PALABRAS ESTAN MUY CLARAS! Críticas los castigos duros al pequeño delincuente violento en base a que los delincuentes de guante blanco hacen, según tú, más daño, y no se les castiga tanto.
Eso es lo que has dicho, aunque sea con otras palabras, y está muy claro.
Yo discrepo de tu argumento, y prefiero que me roben de guante blanco mil veces a que me pongan un cuchillo en el cuello, y quiero PENAS MAS DURAS PARA LOS VOLENTOS, hasta que entiendan que ese camino no les conviene.
!Si hace falta cadena perpetua, pues eso!
!Si hace falta pena de muerte, PUES ESO!
Ahora sí quieres me respondes y si no pues tú mismo pero esto es lo que hay. No necesito tu aprobación para nada.
Habla con los que te den la razón, que son casi todos, y disfruta, pero no cometas el error de creer que es porque estén de acuerdo contigo, lo cual queda demostrado con el castigo implacable en multas y pena de telediario que aplican a cualquiera que discrepe de sus IDEAS DE MIERDA.
Yo hablo así de claro aquí gracias al anónimato que proporciona el foro, de no ser así no me atreveria a ser tan claro, e igual que yo muchos, sino todos esos que no te llevan la contraria.
!NI TIENES RAZÓN NI NADIE PIENSA QUE LA TENGAS, SOLO SE CALLAN POR NO SER CASTIGADOS POR SER SINCEROS!
!!! DE NADA!!
Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk