Honda CB1000GT

1784456939513.png

Con la pantalla alta y las maletas yo creo que cumple en la faceta turismo, sabiendo que no es una turismo, sino una sport-turismo. A la Suzuki le falla en ese apartado: escasa capacidad de las maletas (aquí la Honda va bien servida) y falta de Top Case de fábrica, hay que recurrir a la industria auxiliar.

Equipada a tope se va a 20.000 €
 
No sé. Yo veo una sport turismo de libro.
Un carenado que protege un poco, unos asientos que, a mi, me parecen suficientemente amplios...

Screenshot_20260719_151020_Chrome.jpg

Algo como la fantástica FZ1... la pena es perdimos un buen chasis de aluminio por el camino... cosa que si tiene la Suzuki.

Yamaha-FZ1-Fazer-1-900x900.jpg

La pena de la Suzuki es que nada en ella me atrae de su aspecto... lo negro de sus ruedas, quizá. Si bien la Honda me parece fea, con la Suzuki ya no puedo.
 
la Honda sigue teniendo el caché suficiente para vender más que las GX aunque sea producto low cost.
No entiendo lo de producto low cost…
Es una moto preparada por Honda y seguro que va a ser muy interesante por 15mil euros seguro que es un buen pepino.
Suzuki podía haber hecho la mejor Sport turismo del mercado o una de las mejores con permiso de la RS, pero se quedaron con una moto sin terminar a un precio desorbitado y con unos fallos bastante cabreantes.
Luego recularon con el precio pero no arreglaron nada, solo pusieron unos alerones ridículos.
Seamos serios la Suzuki no se vende porque Suzuki está fuera de la realidad desde hace años. A ver si reaccionan que va a ser que no.
 
La Honda es un producto lowcost porque su chasis es de chapa, sus subchasis soldado, sus soldaduras feas, el portamatrículas es el de las CB650... e imagino que seguirá el mismo patrón de calidad que la Hornet, cuyos plásticos y adhesivos son de baja calidad y se marcan con el paso de una libélula... es lowcost y aún así, me gusta.
 
Pues no sé porqué les da por poner a todo lo que tiene maletas lo de GT.
También pasa con los turismos, a un pepino en vez de ponerle R o FR, también le ponían GT - Gran Turismo - GTI.
Engaña al comprador.
Con una Mobylette también se puede hacer turismo.
Hay que ser serios, desde que salió la Ducati Multistrada V4 hace muchos años, absolutamente todo lo que sale en ese segmento es una copia de ella pero en barato.
Ni la BMW F800GT era una GT, fue mi anterior moto y sé de lo que hablo.
Para no confundir, hay que dejar el término para R1300RT, K1600, Goldwing y otras que se le pudieran acercar.
La denominación ST es la que corresponde y yo nunca se lo pondría a una crossover, no nacieron para eso, su hábitat es el campo.
Con una R1300GS se hace turismo de maravilla pero ponerle R-1300-GS-GT- Adventure ya sería de chiste.
Creí que era una moda pasajera o en descenso como las naked, pero estás crossover, alimentado por las chinas, creo que han venido para quedarse.
Feas-feas no son pero son todas iguales, lo que hace perder esa señal de identidad de tu moto.
Quiero decir...yo tengo una K1600GTL y una CE04. Tanto rodando en una como en la otra, creo que voy en algo bastante exclusivo por diseño y calidad.
 
Ver el archivo adjunto 506855

Con la pantalla alta y las maletas yo creo que cumple en la faceta turismo, sabiendo que no es una turismo, sino una sport-turismo. A la Suzuki le falla en ese apartado: escasa capacidad de las maletas (aquí la Honda va bien servida) y falta de Top Case de fábrica, hay que recurrir a la industria auxiliar.

Equipada a tope se va a 20.000 €

Hombre, y con un escape Akra la cosa cambia bastante, porque el original....es para pegarle al que lo diseño.
 
Pues no sé porqué les da por poner a todo lo que tiene maletas lo de GT.
También pasa con los turismos, a un pepino en vez de ponerle R o FR, también le ponían GT - Gran Turismo - GTI.
Engaña al comprador.
Con una Mobylette también se puede hacer turismo.
Hay que ser serios, desde que salió la Ducati Multistrada V4 hace muchos años, absolutamente todo lo que sale en ese segmento es una copia de ella pero en barato.
Ni la BMW F800GT era una GT, fue mi anterior moto y sé de lo que hablo.
Para no confundir, hay que dejar el término para R1300RT, K1600, Goldwing y otras que se le pudieran acercar.
La denominación ST es la que corresponde y yo nunca se lo pondría a una crossover, no nacieron para eso, su hábitat es el campo.
Con una R1300GS se hace turismo de maravilla pero ponerle R-1300-GS-GT- Adventure ya sería de chiste.
Creí que era una moda pasajera o en descenso como las naked, pero estás crossover, alimentado por las chinas, creo que han venido para quedarse.
Feas-feas no son pero son todas iguales, lo que hace perder esa señal de identidad de tu moto.
Quiero decir...yo tengo una K1600GTL y una CE04. Tanto rodando en una como en la otra, creo que voy en algo bastante exclusivo por diseño y calidad.

Hombre, "muchos años".....

la Multistrada V4 salió en 2021. Antes de eso llevaba un V2 en distintas cilindradas.

Y decir que "todo lo del segmento es copia de la Multi"....igual es pasarse un poco.

Por esa regla de tres, tendríamos que decir que todo lo que salió después de la TDM 850....es una copia de ésta.
 
Seguro que tienes razón.
La BMW M1000XR está en la misma línea y tiene una personalidad explosiva muy marcada, tampoco hay nada igual.
 
La Honda es un producto lowcost porque su chasis es de chapa, sus subchasis soldado, sus soldaduras feas, el portamatrículas es el de las CB650... e imagino que seguirá el mismo patrón de calidad que la Hornet, cuyos plásticos y adhesivos son de baja calidad y se marcan con el paso de una libélula... es lowcost y aún así, me gusta.
Y te falta la pantalla TFT de la cb500, vamos... una moto Frankenstein. Lógico que salga a precio.
 
Pues a ver quién hace de conejillo de indias a 15.000-20.000 euros equipada. Yo no, y con la situación económica actual habrá que ver cuántas venden
 
Yo no creo que la pongan a la venta sin estar seguros.


Sent from my iPad using Tapatalk


Ya metieron ese motor sabiendo que consumia aceite, solo que al haber sido un motor que era de la CBR1000RR, nadie se enteraba porque una CBR1000RR es una moto a la que se hace maximo 2.000 kms al año. Los propietarios ni se enteraban y los que conozco era la excusa de que "consume algo de aceite porque es muy poderosa" y tonterias del estilo.

Han puesto ese mismo motor a una moto que una se hace 500kms facil al mes sin despeinarse cualquier propietario como es la Hornet y ahi ya los propietarios se dan cuenta del truco y ya no es tan poderosa sino "que bebe aceite".

Honda quizo colar ese motor sabiendo que consumia aceite. Lo cual es mas estupido todavia por parte de Honda poniendolo en una naked de uso. Me voy a fiar yo de una marca que ha tratado de colar ese motor sabiendo que consumia aceite? Ya, claro.

Yo no me fio. Para mi Honda ha bajado un peldaño por mucho que ahora traten de subsanarlo. Similar cagada con la 600. Kawasaki? Idem aunque por lo que hicieron la cagada de Honda de meter un motor problematico.

De las unicas japonesas que me fio son de Suzuki y Yamaha con motores y chasis mas que reprobados. Conozco a varios que ya han tenido varias leches con la Yamaha esa que dicen algunos que "se parte" con mirarla y ahi van la motos finas del copon sin ninguna fisura y han aguantado todas como campeonas (todas han sido buenas leches aunque con protectores oficiales eso si).

Lo de Suzuki es de traca. Podrian haber hecho la absoluta sport tourer con la GX pero la dejaron sin terminar por no poner 4 tonterias. Lo cual no quita que sea una moto espectacular (que lo es) pero a 19.000 euros cuando yo la estaba ondeando y concesionarios Suzuki que todos los que se son multi marca (Honda y Yamaha ninguno de los que conozco) y a saber como andaran de respuestos y conocimiento mecanico en taller oficial si venden 3 GX al año en todo el territorio nacional.

Al final Felisardo fue el que realizó la jugada maestra con la Tracer 9 GT.
 
Última edición:
Ver el archivo adjunto 506855

Con la pantalla alta y las maletas yo creo que cumple en la faceta turismo, sabiendo que no es una turismo, sino una sport-turismo. A la Suzuki le falla en ese apartado: escasa capacidad de las maletas (aquí la Honda va bien servida) y falta de Top Case de fábrica, hay que recurrir a la industria auxiliar.

Equipada a tope se va a 20.000 €

Una sport tourer sin valvulas de inflado en L?

La que se vendera es la version basica como es con la Tracer 9. Por casi 20.000 euros, la mayoria le pide algo mas al banco y se va a por una GS o XR pelada y la va accesorizando poco a poco.

Sigo pensado que 20.000 euros por una moto que va con cadena es una locura. Por 20.000 euros quiero quitarme el coñazo de tener que limpiar, lubricar y tensar cadena, y los cardanes que han hecho Honda, Kawasaki y Yamaha han sido espectaculares para motos con apices deportivos. Que si, que sube el peso con cardan pero los japoneses son maestros en poner cardanes cojonudos para curvear.

Y encima esta GT de Honda sin valvuvas de inflado en L para mas coñazo en una sport tourer de 20 mil euracos.
 
Atrás
Arriba