ignacioeraikin
Arrancando
Tu cuñao, me ha dejado preocupado. Voy a dejar la moto y comprarme un velero de 20 metros para ir a trabajar a Bilbao todos los días ……..o mejor no, con lo que son los Bilbaínos petamos la ría en 6 meses.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Sin ánimo de entrar en valoraciones personales ni en entrar al trapo en alusiones me ratifico en mi posición:Esas afirmaciones que haces de lo que vale o lo que no vale, supongo que es porque lo dices tú, no??
Dicho esto, en mi post pongo el punto 1:
Es legal, lícito, y legítimo.
Fin.
A partir de ahí, ya podemos divagar lo que queramos que la huella de carbono de todos es la que es.
Y me da que ni tú, ni yo, ni nadie de los que estamos aquí podemos hacer nada para influir en el mix energético español, por ejemplo.
Por lo tanto, tachar de infantil los argumentos de la gente, te lo puedes ahorrar.
Porque cualquiera podemos pensar que los tuyos son igual de peregrinos.
Aquí creo que nadie habla del y tu más.
El problema del CO2 es evidente.
De lo que se habla es que las soluciones "mágicas" que nos intentan vender, pues no cuelan.
Oye, que si tú en vez de comprar un golf por 25k€ te puedes / quieres comprar el equivalente del ID3 o el que sea por 50k para aportar tu granito de arena, adelante.
Cada uno se sentirá agusto con su conciencia de la manera que el estime oportuno.
Pero vamos, gente muy convencida con el tema que conozco, llevan varios coches potentes, ninguno eléctrico, moto de +1000CC/150CV y solo habría que ver su histórico de compras en Amazon para reírnos a pierna suelta.....
Sin ánimo de entrar en valoraciones personales ni en entrar al trapo en alusiones me ratifico en mi posición:
Si a alguien le dicen que su moto de gasolina contamina y que pasearse con ella sin tener necesidad de desplazamiento es contaminar innecesariamente, y está persona contesta que más contamina una moto acuática; su respuesta no es un argumento válido según las leyes de la lógica. Su respuesta es una contestación, una escusa, un argumento infantil para eludir una responsabilidad.
Una respuesta coherente podría ser: Si, contamina y no me importa lo más mínimo.
Responder cosas como que más contamina el envoltorio de una docena de huevos o que los políticos son unos ladrones no contesta a la pregunta que se hace. Esas respuestas no son de adultos coherentes
¿ Y quien te ha dicho a ti que yo he hablado de ti?Y donde he contestado yo eso?
Yo hice una argumentación sobre el tema movilidad eléctrica.
El que ha entrado con temas de valoraciones personales eres tú, llamando infantil a varios foreros.
Y no hace falta que cites. Que somos todos mayorcitos.
Así que puedes utilizar tu lógica o la que quieras, al igual que tú mejor léxico y redacción.
Ya te he dicho la respuesta coherente.
Si.
Contamina y me importa. Como de momento es legal, contaminaré.
Si a alguien no le gusta, cuñados varios, etc, su opinión desde esas atalayas de superioridad moral no me importan.
Ahora la cuestión es:
Vas a vender la moto para poder decirnos a los demás lo que está bien o mal?
Porque según las leyes de la lógica, es lo que deberías hacer....
A lo mejor lo que es infantil y poco maduro es calificar las opiniones de unos cuantos, cuando estos no han pedido tu opinión y además no contestar a la pregunta inicial del hilo.¿ Y quien te ha dicho a ti que yo he hablado de ti?
No sé ni lo que has respondido ni me interesa, he contestado de manera general.
Quién se sienta identificado con alguien que cuando se le pregunta una cosa contesta con una escusa..... Pues el sabrá.
Hay muchos foreros que han contestado sin escusas: mi moto contamina y no me importa lo más mínimo, seguiré haciéndolo mientras pueda.
Eso es una respuesta coherente. No entro a valorar si estoy en acuerdo o desacuerdo con ella, pero es una respuesta coherente y valiente. Poner escusas o contestar "y tú más" es infantil, es de ser una persona poco madura
Chiques, chiques... no os peleéis entre vosotres.
Aquí todes podemos opinar sin tener que arrepentirnos de ello y sin que nadie deba sentirse ofendide porque lo hagamos.
Quiero entender que Comandante, en buena ley, opina que lo que han/hemos contestado algunes de nosotres no responde a la pregunta original, sino que es una especie de "escurrir el bulto" sin dar una respuesta concreta y directa a la pregunta, haciendo uso del "y tú más".
También habría que preguntarle al cuñade de Tiz, llamémosle Ramire, si aplica la regla del embudo, es decir, "pa mí lo anche y pa tí lo estreche".
Me explico: cabría preguntarle a Ramire si, cuando echa en cara a Tiz que contamina gratuítamente porque se va a dar una vuelta en la moto, lo hace desde una postura íntegramente respetuosa con el medio ambiente.
Ramire se vestirá con hojas vegetales, no comerá carne, cultivará él su comida, no tendrá una fuente de ingresos ligade a ningune industria o actividad contaminante, se alumbrará en su casa con candiles, no verá TV, ni tendrá internet, etc.
Es decir, la huella de carbono de Ramire será cero.
Si no es así, es perfectamente legítimo contestar a Ramire con infantilismo, choteo, desprecio y, si se me apura, con inmadurez.
La misma que caracteriza a Ramire.
Tiz, te acompañamos en el sentimiento.
Y una cosa os digo: tranquiles que, de este hilo, no depende el futuro de la humanidad.
Ahhh se me ha olvidado antes… que pasa con los que quitan el catalizador y ponen colectores? Un gatito muere cada vez que Akrapovic vende un escape.
Y el campeonato de MOTO GP y F1?? Quemando gasolina y neumaticos….
Toda actividad humana o animal contamina, meamos, etc, etc …..
??
Me encanta el sarcasmo ese "degenerado" que gastas ???
A lo mejor lo que es infantil y poco maduro es calificar las opiniones de unos cuantos, cuando estos no han pedido tu opinión y además no contestar a la pregunta inicial del hilo.
Pero claro, algunos disfrutan creando polémica.
Eso sí que es maduro.
En el cole aprender ya vas a aprender poco. Pero tal vez puedas recibir un poco de educación para debatir con respeto, solo tal vez.A lo mejor debe ser que algún forero ha comprado varias patentes para repartir carnets....
Está el de la lógica, la coherencia, la madurez.....
A saber ???
Me vuelvo al cole para seguir aprendiendo ??
Al menos yo trato de que la huella de carbono sea lo mas contenida posible, dentro de lo qe està a mi alcance/gusto por ejemplo:
- haciendo una conducciòn ecologica en gran porcentaje/mayoria
- reduciendo el uso de papel
- que mis vehiculos esten bien en cuanto a gases de escape y en lo general
- hago el uso de los bienes de uso por varios años(por ejemplo no cambio todos los años el celular o la moto o el auto)
- no derrocho la energia electrica, gas o agua
- etc, etc.
Por lo dicho no me genera culpa circular en moto.
La electrificacion de medios de trasporte en una realidad, pero el Litio tiene su contaminacion en el proseso de extracciòn, utilizan mucha agua en su proceso y los residuos pueden contaminar ademas con litio napas.Por lo dicho un vehiculo electrico baja contaminacion por gases inexistentes de escape, pero por otro lado esta la contaminaciòn del litio de sus baterias, Habra que ver en detalle cual es mejor o peor.
Para quien gusta leer algunos articulos sobre extraccion del litio :
![]()
Agencia EFE
La Agencia EFE es la primera agencia de noticias en castellano, con más de 3000 profesionales de 60 nacionalidades.www.efe.com
![]()
El precio ambiental de la fiebre del litio en Argentina, Bolivia y Chile
La producción de litio está causando graves impactos en los frágiles ecosistemas lagunares de los salares debido a la extracción de agua.es.mongabay.com
Posiblemente a algunos les cambie el concepto de vehiculo electrico "limpio" en cuanto a contaminacion.
Ahhh se me ha olvidado antes… que pasa con los que quitan el catalizador y ponen colectores? Un gatito muere cada vez que Akrapovic vende un escape.
Y el campeonato de MOTO GP y F1?? Quemando gasolina y neumaticos….
Toda actividad humana o animal contamina, meamos, etc, etc …..
Calentamiento ha habido en la tierra de forma cíclica desde siempre, y glaciaciones, etc.Voy a responder con sinceridad, solo me preocupa la subida de impuestos que acarrea las ocurrencias gubernamentales. Si alguien se cree que es únicamente un problema de España o de Europa vive en una realidad virtual.
p.d para quien piense que el calentamiento es un problema actual, solo decir que se han encontrado restos de barcos vikingos por encima del paralelo 70.
Tiz dijo:¿Os influye de algún modo el pensar que utilizamos vehículos contaminantes?
En el cole aprender ya vas a aprender poco. Pero tal vez puedas recibir un poco de educación para debatir con respeto, solo tal vez.
Y me retiro del debate porque en una discusión con argumentos absurdos y faltos de respeto me ganas por experiencia y porque jugamos en tu terreno. Tú y tus palmeros
Calentamiento ha habido en la tierra de forma cíclica desde siempre, y glaciaciones, etc.
Ahora también, ya no se discute. Y tampoco se discute que lo está habiendo de una forma acelerada por la intervención humana. Este debate ya está ampliamente superado.
Esta precisamente, es la estrategia a seguir. Veremos subir los precios del carburante mucho, en poco tiempo, para disuadir y/o empujar a la adquisición del vehículo eléctrico.A mi lo que me influye son las subidas del precio del combustible ya que lo que podamos contaminar los moteros es irrisorio comparado, con los barcos turísticos, aviones e industria.
El debate no está superado. ¿sabe ud. que durante la pandemia,con medio mundo parado industrialmente se superaron las emisiones de co2 a la atmósfera de años anteriores.? Mire ud, cuando China, India y EEUU dejen de emitir CO2 sin control, empezaré a asumir mi cuota de responsabilidad en emisiones. Hasta ese momento ni asumo los costes de descarbonizacion ni los impuestos para el mantenimiento de chiringuitos, salvo que me obliguen. El resto me suena a milonga de quien en su vida a plantado arboles,a cultivado una huerta, o a peleado por la desnuclearización. Es ecologismo de postureo.El debate sin duda está superado.
Y ahora estamos en las soluciones y el impacto de la aplicación o no de ellas, o de otras.
Por supuesto, su efectividad y eficiencia.
Cuando salía más con la bici, éramos criminales que destruíamos el monte excavando las sendas. La gente que iba a pie no nos dejaba pasar y nos recriminaban todo el rato.Un ejemplo de la hipocresía. Vivo en una casa aislada en el monte. Hay varios árboles en mi terreno que desearía eliminar (5-6) para tener más iluminación. Imposible, bajo riesgo de multas de mies de euros, por daño ecológico. A un km de mi terreno la administración ha eliminado miles de robles, variado cauces fluviales,etc. para construir una incineradora, una cárcel (Que ahora ni se llama así) y una zona industrial.
De recalificar de rústico a urbanizable, mejor no hablar.
Y la culpa del daño a la naturaleza es mi moto y mis árboles.
Peino canas en los huevos ya para que me vengan con estos cuentos.