suzuki gsx-s 1000 gx

Lo de los precios de Suzuki España es de traca

Que es mejor la 2025 por 16599€ con maletas de regalo o el modelo 2026 por 16999€ con alerón de regalo? :unsure:

Habría que estudiar las mejoras que hayan hecho a la 2026 por si merecen la pena. Quizá hayan corregido algunas cosas.
Pero si no han hecho nada… qué coño… póngame unos alerones horribles por 400€ oiga 🤣
 
Habría que estudiar las mejoras que hayan hecho a la 2026 por si merecen la pena. Quizá hayan corregido algunas cosas.
Pero si no han hecho nada… qué coño… póngame unos alerones horribles por 400€ oiga 🤣
Si, yo también pienso que podrían haber hecho algún ajuste, o deberían, pero conociendolos no creo, te apuesto lo que quieras a que siguen llevando los mismo neumáticos que ni dios quiere.
 
Una solución a la pantalla


Para gustos ...

 
Una solución a la pantalla


Para gustos ...


joder...se lo podrian haber currado algo más.....doble screen...casi nada...267 laureles
 
yo sinceramente prefiero una cupula puig que es la que lleva mi colega y va muy muy bien que estos inventos mastodonticos feos horrendos. valoro otras cosas de esta que una cupula regulable, yo puedo vivir sin ello.
 
Claro, hay equipos de freno montados en motos peores que el de la Gx y frenan fuerte

Creo que Rafa si noto una mejoría con latiguillos y pastillas, evidentemente por lógica tiene que mejorar

Yo creo que es cuestión de acostumbrarse pero no es lo ideal

Yo tengo dos motos y la Tracer 9 no es mucha cosa, frena bien pero para conduccion deportiva se quedan cortos, pero hay margen de mejora, pero la s1000r tiene una frenada brutal que te deja apurar mucho y es lo ideal, en una moto de corte deportivo y que solo usaría para eso no puedo aceptar algo peor.

Para rutear seguro que me valdría la frenada de la Gx, aunque no al 100x100, pero bueno sin probarla no puedo opinar, necesito saber por mi mismo como coño es esa frenada, pero cagada se Suzuki, como en la Tracer 9 Gt+ de casi 20000€ y no tener una frenada top
Yo tuve la primera MT09 que llevaba pinzas de freno sumitomo monobloq.
Pues os digo que son los mejores frenos que he tenido, ni brembo, ni leches.
 
yo sinceramente prefiero una cupula puig que es la que lleva mi colega y va muy muy bien que estos inventos mastodonticos feos horrendos. valoro otras cosas de esta que una cupula regulable, yo puedo vivir sin ello.

El problema de las pantallas que no se pueden regular a mano desde el asiento es que, cuando quieres rodar estilo deportivo (tumbar moviendo cuerpo y cabeza hacia dentro), las pantallas que no estan bajas del todo son un coñazo cuando reseteas en el asiento despues de tumbar.

Si la dejes a la altura que no te molesta tanto el viento en autopista en una moto en la que ruedas vertical, esa misma altura va a hacer que la pantalla moleste mucho cuando ruedes deportivamente. Yo la GX la llevaba en la altura mas baja supongo porque cuando la probe no me molestaba en las trazadas que tumbe un poco pero no me quiero imaginar yendo mas rapido, tumbando mas y la pantalla esa mas alta.

Por eso me molesta tanto que la GX no lleve pantalla regulable desde el asiento y porque creo que Yamaha acerto de pleno con la regulable de la GT. Yo ya tengo hasta un efecto de acondicionamiento Pavlov de que, cuando llego a carretera de curvas, bajar la pantalla con el mando hace que me pegue un subidon de adrenalina porque significa "divertirse deportivamente".

Por eso tambien me resulta increiblemente y fascinantemente estupido que la GX no lleve pantalla regulable desde el asiento porque en la misma publicidad de la moto sale un tipo medio haciendo una tumbada asi que los de Suzuki saben que esa moto se puede usar para rodar asi (y tumba relativamente bien con los neumaticos de serie que son una miseria).

Absolutamente nadie se va a bajar al llegar a su carretera de curvas favorita para reglar la altura de la pantalla. Le perdono todo lo demas a Suzuki pero lo de la pantalla en la GX, una sport touring con mucho de sport, es imperdonable y mas habiendo hecho un update ahora para 2026 donde solo le han metido las alas.

Es una moto que tengo en el ojo hasta tal punto que me he mamado todos los foros (incluido Reddit) donde se habla de ella. La queja de la pantalla que no se regula desde el asiento es universal y la gente se da cuenta de lo inconveniente que es una vez la compra y se pone a apretarle la oreja de verdad.

De traca no haberla actualizado con pantalla regulable desde asiento. De traca.
 
Fijate en la V - strom que tiene un sistema regulable, pero el accionamiento se maneja desde LA PARTE FRONTAL

Así que tienes que bajarte de la moto , ponerte delante del faro y accionar la palanca que desbloquea la regulación !

O sea que no nos quejemos .... que el día que la pongan, será hasta peor que ahora 😅
 
Yo he puesto un suplemento de quita y pon en mi Suzuki GSX-S1000 GT que se agarra con unos allen del 4 a la cúpula y muy bien, me quita el aire y mosquitos en el casco. Cuando salgo de curvas lo quito y para viajar lo pongo, como las maletas originales que he adquirido recientemente a un compañero, de buenísima calidad y diseño, cabe un casco en cada una y no tienen nada que envidiar a las de la BMW. Desde luego, son incluso mejores que las de Ducati y las de la Ninja 1000 SX por resistencia y diseño general.
Lo mas problemático fué codificar los bombines para mi llave, pero gracias a un youtuber que lo explica, resuelto felizmente.
Saludos
 
Yo he puesto un suplemento de quita y pon en mi Suzuki GSX-S1000 GT que se agarra con unos allen del 4 a la cúpula y muy bien, me quita el aire y mosquitos en el casco. Cuando salgo de curvas lo quito y para viajar lo pongo, como las maletas originales que he adquirido recientemente a un compañero, de buenísima calidad y diseño, cabe un casco en cada una y no tienen nada que envidiar a las de la BMW. Desde luego, son incluso mejores que las de Ducati y las de la Ninja 1000 SX por resistencia y diseño general.
Lo mas problemático fué codificar los bombines para mi llave, pero gracias a un youtuber que lo explica, resuelto felizmente.
Saludos

un derivabrisas entiendo

1776498372207.png
 
El problema de las pantallas que no se pueden regular a mano desde el asiento es que, cuando quieres rodar estilo deportivo (tumbar moviendo cuerpo y cabeza hacia dentro), las pantallas que no estan bajas del todo son un coñazo cuando reseteas en el asiento despues de tumbar.

Si la dejes a la altura que no te molesta tanto el viento en autopista en una moto en la que ruedas vertical, esa misma altura va a hacer que la pantalla moleste mucho cuando ruedes deportivamente. Yo la GX la llevaba en la altura mas baja supongo porque cuando la probe no me molestaba en las trazadas que tumbe un poco pero no me quiero imaginar yendo mas rapido, tumbando mas y la pantalla esa mas alta.

Por eso me molesta tanto que la GX no lleve pantalla regulable desde el asiento y porque creo que Yamaha acerto de pleno con la regulable de la GT. Yo ya tengo hasta un efecto de acondicionamiento Pavlov de que, cuando llego a carretera de curvas, bajar la pantalla con el mando hace que me pegue un subidon de adrenalina porque significa "divertirse deportivamente".

Por eso tambien me resulta increiblemente y fascinantemente estupido que la GX no lleve pantalla regulable desde el asiento porque en la misma publicidad de la moto sale un tipo medio haciendo una tumbada asi que los de Suzuki saben que esa moto se puede usar para rodar asi (y tumba relativamente bien con los neumaticos de serie que son una miseria).

Absolutamente nadie se va a bajar al llegar a su carretera de curvas favorita para reglar la altura de la pantalla. Le perdono todo lo demas a Suzuki pero lo de la pantalla en la GX, una sport touring con mucho de sport, es imperdonable y mas habiendo hecho un update ahora para 2026 donde solo le han metido las alas.

Es una moto que tengo en el ojo hasta tal punto que me he mamado todos los foros (incluido Reddit) donde se habla de ella. La queja de la pantalla que no se regula desde el asiento es universal y la gente se da cuenta de lo inconveniente que es una vez la compra y se pone a apretarle la oreja de verdad.

De traca no haberla actualizado con pantalla regulable desde asiento. De traca.
La verdad que si la moto viniera con una pantalla regulable sería sin duda más completa. Ha sido un error importante por salvar cuatro duros. Sin embargo no entiendo nada de lo que dices respecto a la deportividad y la molestia de la pantalla si no está abajo del todo. Cuando corríamos en circuito queríamos la pantalla más alta y envolvente posible. Las de serie no eran suficientes. Aunque la calle es obviamente otra historia, cualquier otra cosa podría achacar un impedimento para pilotar deportivamente, pero no la altura de la cúpula (salvo que sea off road).
 
La verdad que si la moto viniera con una pantalla regulable sería sin duda más completa. Ha sido un error importante por salvar cuatro duros. Sin embargo no entiendo nada de lo que dices respecto a la deportividad y la molestia de la pantalla si no está abajo del todo. Cuando corríamos en circuito queríamos la pantalla más alta y envolvente posible. Las de serie no eran suficientes. Aunque la calle es obviamente otra historia, cualquier otra cosa podría achacar un impedimento para pilotar deportivamente, pero no la altura de la cúpula (salvo que sea off road).

Por eso precisamente puse en mi comentario que citas que es en motos en las que ruedas "verticamente" como la GX que no es la posicion de una moto de circuito.

Estas mezclando churras con merinas. Yo mismo tengo una CBR1000RR preparada para circuito y se muy bien lo de cambiar pantallas y demases. La mia la llevo con pantallas mas alta y no molesta al tumbar porque esta puesta en una moto de circuito.

Llevo una Tracer 9 GT tambien y en la posicion mas alta me molesta muchisimo cuando saco cuerpo para curvear. En la posicion mas baja no me molesta y agradezco muchisimo el joystick que tiene la Tracer para bajar la pantalla en dos segundos de posicion alta touring a posicion maxima baja para curvear fuerte sacando cuerpo (que es exclusivamente para lo que uso la Tracer); por ende mi comentario de que una pantalla no regulable desde el asiento es una cagada en una moto en la que ruedas (sentado) verticalmente.

La altura de proteccion aerodinamica es mas alta y ancha en una sport tourer como la GX o Tracer cuando usas la moto para su faceta touring que en su faceta sport. Y estas dos motos tienen mucho de sport a pesar de ser sport tourers levantadas (crossover como le llama Suzuki).

Yo la Tracer la llevo con pantalla mas ancha y alta que la de serie, Y, en su posicion mas alta, la proteccion aerodinamica a 140 en autopista es rozando a excelente (y he comprado varias incluidas de marcas de la mismas que he puesto en mis anteriores motos de circuito como WRS).

Esa misma posicion de la pantalla es increiblemente molesta para curvear. Pero la puedo bajar al maximo en dos segundos para curveo y sin quitar las manos del manillar, y eso, para mi, es un grandisimo acierto de Yamaha que le falta a la Suzuki (por lo menos que la hagan regulable manual).
 
Por eso precisamente puse en mi comentario que citas que es en motos en las que ruedas "verticamente" como la GX que no es la posicion de una moto de circuito.

Estas mezclando churras con merinas. Yo mismo tengo una CBR1000RR preparada para circuito y se muy bien lo de cambiar pantallas y demases. La mia la llevo con pantallas mas alta y no molesta al tumbar porque esta puesta en una moto de circuito.

Llevo una Tracer 9 GT tambien y en la posicion mas alta me molesta muchisimo cuando saco cuerpo para curvear. En la posicion mas baja no me molesta y agradezco muchisimo el joystick que tiene la Tracer para bajar la pantalla en dos segundos de posicion alta touring a posicion maxima baja para curvear fuerte sacando cuerpo (que es exclusivamente para lo que uso la Tracer); por ende mi comentario de que una pantalla no regulable desde el asiento es una cagada en una moto en la que ruedas (sentado) verticalmente.

La altura de proteccion aerodinamica es mas alta y ancha en una sport tourer como la GX o Tracer cuando usas la moto para su faceta touring que en su faceta sport. Y estas dos motos tienen mucho de sport a pesar de ser sport tourers levantadas (crossover como le llama Suzuki).

Yo la Tracer la llevo con pantalla mas ancha y alta que la de serie, Y, en su posicion mas alta, la proteccion aerodinamica a 140 en autopista es rozando a excelente (y he comprado varias incluidas de marcas de la mismas que he puesto en mis anteriores motos de circuito como WRS).

Esa misma posicion de la pantalla es increiblemente molesta para curvear. Pero la puedo bajar al maximo en dos segundos para curveo y sin quitar las manos del manillar, y eso, para mi, es un grandisimo acierto de Yamaha que le falta a la Suzuki (por lo menos que la hagan regulable manual).
A mi la pantalla de la Tracer 9 en la posición más alta me molesta porque el borde de la cupula me cae justo a la altura de los ojos

Y si lo de cambiar la altura electrónicamente ajustandola al milimetro es una gran ventaja, y yo que pensaba que era una chorrada.

Las cupulas tienen que poder ajustarse si o si
 
Gracias por tu extensa explicación, Halcón.
Yo no sufro ni he sufrido esos problemas en ninguna moto pero entiendo que tú lo veas así.
 
Pues si llevas razón pero sabiendo coMo actua suzuki yo me esperaria a final de año para comprar una ya que las oferta de finales y primeros deaños son fantastica, ai uno es capaz de esperar


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Pues si llevas razón pero sabiendo coMo actua suzuki yo me esperaria a final de año para comprar una ya que las oferta de finales y primeros deaños son fantastica, ai uno es capaz de esperar


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Suzuki y casi todas las marcas hacen lo mismo y más ahora con el desembarco loco de las marcas chinas ahí entra la valoración que hacemos cada uno (coste ahorro,tiempo,disfrute....) esa decisión es muy personal y cada uno tenemos nuestra visión muy respetable.
 
A mi tampoco me gustan las llantas de colorines, ya bastante sucias suelen estar y en todo caso prefiero las negras o como mucho doradas discretas.
 

Adjuntos

  • P1050026.JPG
    P1050026.JPG
    141,3 KB · Visitas: 67
N9 vendes una y haces una "oferta" con una moto que hace poco estaba a 16.500 con maletas gratis.

Le pones 4 adesivos y un akra y pretendes venderla a 19.000 y picó...

Estos de Suzuki están desconectados del mercado

Cuando salga la Honda GT con los problemas de aceite resueltos a 15k , les hunden en la miseria


1000012889.jpg
 
N9 vendes una y haces una "oferta" con una moto que hace poco estaba a 16.500 con maletas gratis.

Le pones 4 adesivos y un akra y pretendes venderla a 19.000 y picó...

Estos de Suzuki están desconectados del mercado

Cuando salga la Honda GT con los problemas de aceite resueltos a 15k , les hunden en la miseria


Ver el archivo adjunto 499902
Recuerda que le han puesto alitas de pavo para mejorar el agarre del tren delantero.

Enviado desde mi CPH2603 mediante Tapatalk
 
N9 vendes una y haces una "oferta" con una moto que hace poco estaba a 16.500 con maletas gratis.

Le pones 4 adesivos y un akra y pretendes venderla a 19.000 y picó...

Estos de Suzuki están desconectados del mercado

Cuando salga la Honda GT con los problemas de aceite resueltos a 15k , les hunden en la miseria


Ver el archivo adjunto 499902
Pero esos 19k son a plazos no?, al contado es más cara aún
 
N9 vendes una y haces una "oferta" con una moto que hace poco estaba a 16.500 con maletas gratis.

Le pones 4 adesivos y un akra y pretendes venderla a 19.000 y picó...

Estos de Suzuki están desconectados del mercado

Cuando salga la Honda GT con los problemas de aceite resueltos a 15k , les hunden en la miseria


Ver el archivo adjunto 499902
En Francia el modelo normal lo han bajado a 16.000 euros ( ¡14.000 euros la GT!) con 10 años de garantía. En España deben de trabajar para la competencia porque si no, no se explica:

1778231492731.png
 
Es una pena porque a esa máquina le faltan pulir 4 detalles para hacerla irresistible y más a ese precio.
Nadie de Suzuki se da cuenta de estas cosas ?
Tienes unas máquinas maravillosas, pero las sacas crudas del horno y sin sal...
 
Es una pena porque a esa máquina le faltan pulir 4 detalles para hacerla irresistible y más a ese precio.
Nadie de Suzuki se da cuenta de estas cosas ?
Tienes unas máquinas maravillosas, pero las sacas crudas del horno y sin sal...

Yo ya me la he quitado de la cabeza.

La Tracer cada vez me gusta mas y es un tiralineas . Pongo el ojo y va. Y cada vez entiendo mas lo que ha hecho Yamaha. Es un autentico pepino de moto con las maletas quitadas (que se quitan en dos segundos literal) y habiendo reglado bien la suspension.

La tenia con todos los modos de seguridad a tope y bajando lo intrusivo del CT he notado el cambio a mejor. Ahora despues de trazar curva sale con mas fuerza cuando antes notaba que era muy conservadora. Muy intrusivo pero lo llevaba al maximo desde que la saque y solo he empezado a jugar con los modos desde hace un mes.

Tambien baje el anti wheelie etc y vas incluso mas fuerte. Es increibe lo intrusivo de las ayudas electronicas. El antiwheelie si lo he dejado al maximo. Mas que nada porque, si la dejas y quieres, hace power wheelies en el rango de potencia y prefiero evitarlos a tener la moto mas cañon. Mas que nada porque me gusta ir alegre (ya tu sabe') de curveo y cuando salgo de curva la llevo en el bando de potencia.

Lo bueno es que tiene todo tipo de ayudas gracias a la IMU y se puede jugar con todas ellas. El ABS en curva ya me salvo el culo cuando se me metio un quemado en mi carril en curva y tuve que hacer un malabarismo para no matarme. La moto ya se pago ella sola con esa salvada de culo.

Lo cual trae el siguiente punto:


a 14000 la gt.....ya venderian unas cuantas

Sin IMU.

Es una locura que la GX sea la primera moto de Suzuki con IMU y que la GT no la lleve. Ya solo por eso, me iria de cabeza antes a por la Kawa 1100sx aunque no tenga el mismo motor con mala hostia que tiene la Suzuki.

Yo ya no vuelvo a comprar una moto sin IMU. Lo tengo clarisimo.
 
Yo ya me la he quitado de la cabeza.

La Tracer cada vez me gusta mas y es un tiralineas . Pongo el ojo y va. Y cada vez entiendo mas lo que ha hecho Yamaha. Es un autentico pepino de moto con las maletas quitadas (que se quitan en dos segundos literal) y habiendo reglado bien la suspension.

La tenia con todos los modos de seguridad a tope y bajando lo intrusivo del CT he notado el cambio a mejor. Ahora despues de trazar curva sale con mas fuerza cuando antes notaba que era muy conservadora. Muy intrusivo pero lo llevaba al maximo desde que la saque y solo he empezado a jugar con los modos desde hace un mes.

Tambien baje el anti wheelie etc y vas incluso mas fuerte. Es increibe lo intrusivo de las ayudas electronicas. El antiwheelie si lo he dejado al maximo. Mas que nada porque, si la dejas y quieres, hace power wheelies en el rango de potencia y prefiero evitarlos a tener la moto mas cañon. Mas que nada porque me gusta ir alegre (ya tu sabe') de curveo y cuando salgo de curva la llevo en el bando de potencia.

Lo bueno es que tiene todo tipo de ayudas gracias a la IMU y se puede jugar con todas ellas. El ABS en curva ya me salvo el culo cuando se me metio un quemado en mi carril en curva y tuve que hacer un malabarismo para no matarme. La moto ya se pago ella sola con esa salvada de culo.

Lo cual trae el siguiente punto:




Sin IMU.

Es una locura que la GX sea la primera moto de Suzuki con IMU y que la GT no la lleve. Ya solo por eso, me iria de cabeza antes a por la Kawa 1100sx aunque no tenga el mismo motor con mala hostia que tiene la Suzuki.

Yo ya no vuelvo a comprar una moto sin IMU. Lo tengo clarisimo.
La Tracer 9 GT va increíblemente bien, es flipante lo que corre y cómo corre, se aguanta y suena. Doy fé, se notan los 10 años de evolución. Es muy deportiva pero cómoda, se le nota el equilibrio que han logrado.

Respecto de la Suzi GX, es preciosa, es buena, le faltan dos detalles y ajustar el pricing, parece q Suzuki está ciega. Pantalla, caballete, y 14 - 15.000, 16 con las maletas. Ese es su sitio.

Por qué no lo hacen? Suzuki necesita como Honda escuchar a sus clientes. Parece fabrican muchas veces lo que a ellos les da la gana. Como las llantas con cámara de la Transalp. Quién lo entiende?

No puedes pedir 21.000 euros por una Suzi GX porque la BMW S1000XR está ya por esos 21 - 22.000 euros y hombre, es claramente un escalón superior por equipamiento, imagen de marca y acabados.

Enviado desde mi motorola edge 50 fusion mediante Tapatalk
 
No puedes pedir 21.000 euros por una Suzi GX porque la BMW S1000XR está ya por esos 21 - 22.000 euros y hombre, es claramente un escalón superior por equipamiento, imagen de marca y acabados.
Exacto, muy de acuerdo pero quiero matizar que la XR no es que por ser BMW ya hay que asumir el pago de 5000€ más. Y obtienes una moto inferior…
Es que la XR es un pepino al lado de la Yamaha, de la Suzuki o de la que queráis poner delante.
Es simplemente una moto muy superior a las dos mencionadas y lo se de primera mano porque las he probado a conciencia las tres y puedo hablar sin temor a equivocarme que la BMW S1000xr está muy por encima en calidad y en sensaciones.
El que no quiera escuchar que no escuche pero que las pruebe y ya verás como me da la razón.
La XR es la mejor moto deportiva con postura y manillar alto que existe en el mercado y solo tiene a la Ducati V4 como competencia.
Dos pedazos de pepinos impresionantes. Y si ya hablamos de Pikes peaks o versiones M ya entramos en otras dimensiones donde no hay competencia.
 
Exacto, muy de acuerdo pero quiero matizar que la XR no es que por ser BMW ya hay que asumir el pago de 5000€ más. Y obtienes una moto inferior…
Es que la XR es un pepino al lado de la Yamaha, de la Suzuki o de la que queráis poner delante.
Es simplemente una moto muy superior a las dos mencionadas y lo se de primera mano porque las he probado a conciencia las tres y puedo hablar sin temor a equivocarme que la BMW S1000xr está muy por encima en calidad y en sensaciones.
El que no quiera escuchar que no escuche pero que las pruebe y ya verás como me da la razón.
La XR es la mejor moto deportiva con postura y manillar alto que existe en el mercado y solo tiene a la Ducati V4 como competencia.
Dos pedazos de pepinos impresionantes. Y si ya hablamos de Pikes peaks o versiones M ya entramos en otras dimensiones donde no hay competencia.

La XR es la moto crossover por excelencia. Tuvo la movida de los arboles de levas pero ya.

Lo bueno de la Tracer es que empuja como un toro hasta 200/210. A esa velocidad la XR esta empezando. Y con tantos radares etc me da miedo como de facil es llevarla a 200.

Aqui tienes a uno que si que lleva la XR como un señor. En el COTA contra Panigales. Mira como va en la recta, joder. Es barbara la XR. Barbara!

Si Suzuki se piensa que puede competir con esto a 21.000 euros. Apaga y vamonos.

 
La XR es la moto crossover por excelencia. Tuvo la movida de los arboles de levas pero ya.

Lo bueno de la Tracer es que empuja como un toro hasta 200/210. A esa velocidad la XR esta empezando. Y con tantos radares etc me da miedo como de facil es llevarla a 200.

Aqui tienes a uno que si que lleva la XR como un señor. En el COTA contra Panigales. Mira como va en la recta, joder. Es barbara la XR. Barbara!

Si Suzuki se piensa que puede competir con esto a 21.000 euros. Apaga y vamonos.

Para el que vea el video, son millas por hora, no kmh.

Cuban Rider ha sido, de largo, el mejor comercial de la XR jajajaja
 
La XR es la moto crossover por excelencia. Tuvo la movida de los arboles de levas pero ya.

Lo bueno de la Tracer es que empuja como un toro hasta 200/210. A esa velocidad la XR esta empezando. Y con tantos radares etc me da miedo como de facil es llevarla a 200.

Aqui tienes a uno que si que lleva la XR como un señor. En el COTA contra Panigales. Mira como va en la recta, joder. Es barbara la XR. Barbara!

Si Suzuki se piensa que puede competir con esto a 21.000 euros. Apaga y vamonos.

Yo solo te puedo decir compañero sin ninguna duda ni condicionante que la XR es una moto muy divertida y muy diferente a una maxitrail.
Es absolutamente distinta, aunque bastante parecida en comodidad.
Yo me quede gratamente sorprendido porque todo el mundo hablaba del fatídico asiento de cuchara que tanto ha dado que hablar y eso a mí no me supuso ningún problema, es más, vi lo que BMW hizo para que no salieras volando al acelerar ese misil o al frenarlo que también frena como corre. de manera bestial vamos…
Es un aparato de cuidado…
Pero es exquisito y bien hecho a más no poder, y en nivel de satisfacción no hay muchas opciones aparte de la V4S que también es muy similar aunque lleva piel de cordero hasta que le tocas los bajos…
 
Exacto, muy de acuerdo pero quiero matizar que la XR no es que por ser BMW ya hay que asumir el pago de 5000€ más. Y obtienes una moto inferior…
Es que la XR es un pepino al lado de la Yamaha, de la Suzuki o de la que queráis poner delante.
Es simplemente una moto muy superior a las dos mencionadas y lo se de primera mano porque las he probado a conciencia las tres y puedo hablar sin temor a equivocarme que la BMW S1000xr está muy por encima en calidad y en sensaciones.
El que no quiera escuchar que no escuche pero que las pruebe y ya verás como me da la razón.
La XR es la mejor moto deportiva con postura y manillar alto que existe en el mercado y solo tiene a la Ducati V4 como competencia.
Dos pedazos de pepinos impresionantes. Y si ya hablamos de Pikes peaks o versiones M ya entramos en otras dimensiones donde no hay competencia.
Muy cierto, lo que no significa necesariamente que todo el mundo prefiera comprar una XR antes que una Tracer por ejemplo, aún (gracias a Dios) pudiendo. Es posible que no quieras tanto de todo (cilindros, potencia tan arriba, revoluciones, coste de compra y mantenimiento, complicación mecánica, incluso 6 o 7 kg mas de peso...).

Volviendo a la Suzuki, si está a 1.000 euros de la XR, tienen un problema.
 
Yo solo te puedo decir compañero sin ninguna duda ni condicionante que la XR es una moto muy divertida y muy diferente a una maxitrail.
Es absolutamente distinta, aunque bastante parecida en comodidad.
Yo me quede gratamente sorprendido porque todo el mundo hablaba del fatídico asiento de cuchara que tanto ha dado que hablar y eso a mí no me supuso ningún problema, es más, vi lo que BMW hizo para que no salieras volando al acelerar ese misil o al frenarlo que también frena como corre. de manera bestial vamos…
Es un aparato de cuidado…
Pero es exquisito y bien hecho a más no poder, y en nivel de satisfacción no hay muchas opciones aparte de la V4S que también es muy similar aunque lleva piel de cordero hasta que le tocas los bajos…

Yo simplemente me jugaria el carnet con la XR. Lo se y lo admito. Es una moto que incita a ir revolucionado y no oliendo flores como con la GS.

Por eso la Tracer me viene al pelo porque, a pesar de que es un misil, es un misil hasta 200. Va de fabula la Tracer GT, frena sorprendente bien, y, mientras no la metas en carreteras con el asfalto roto, es un misil y muy fiable en curvas en las que se meten las deportivas de litro.

Yo ya, si cambio, me voy a por la GS en un par de años y me dejo de que si la XR, la Multi V4S o la Suzuki GX con ese motorazo.

Paso. Literalmente paso de mas CVs excesivos.

La siguiente sera una que corra bien como la Tracer pero mas comoda todavia y con la que se pueda curvear a lo "ya tu sabe'" (Felisardo, un grande que es amigo de Pitbull, ya sabe el tambien).

Todos los caminos llevan a la GS, amigo. Ya tu sabe'.






pitbull-wink.gif
 
Muy cierto, lo que no significa necesariamente que todo el mundo prefiera comprar una XR antes que una Tracer por ejemplo, aún (gracias a Dios) pudiendo. Es posible que no quieras tanto de todo (cilindros, potencia tan arriba, revoluciones, coste de compra y mantenimiento, complicación mecánica, incluso 6 o 7 kg mas de peso...).

Volviendo a la Suzuki, si está a 1.000 euros de la XR, tienen un problema.
No @Sófocles compañero, no quiero que se me mal interprete.
Tú fíjate si quiero a la Yamaha que yo creé el hilo de la Tracer 9 2025 porque era mi moto..
Me encantó excepto algunos aspectos de ergonomía y protección aerodinámica, ya lo puse en el hilo.
Básicamente no la compré por mi tamaño sobre la moto y por preferir llanta 19 y mejores suspensiónes.
Pero solo porque mi patio de recreo son las carreteras de montaña y las curvas ratoneras.
La Yamaha es un maquinon sin paliativos, está bien hecha por donde la mires y en marcha se te quitan todas las dudas, pero amigo la XR es otro nivel.
El siguiente nivel diría yo. Pero claro, es simplemente mi humilde opinión.
Saludos.
 
No @Sófocles compañero, no quiero que se me mal interprete.
Tú fíjate si quiero a la Yamaha que yo creé el hilo de la Tracer 9 2025 porque era mi moto..
Me encantó excepto algunos aspectos de ergonomía y protección aerodinámica, ya lo puse en el hilo.
Básicamente no la compré por mi tamaño sobre la moto y por preferir llanta 19 y mejores suspensiónes.
Pero solo porque mi patio de recreo son las carreteras de montaña y las curvas ratoneras.
La Yamaha es un maquinon sin paliativos, está bien hecha por donde la mires y en marcha se te quitan todas las dudas, pero amigo la XR es otro nivel.
El siguiente nivel diría yo. Pero claro, es simplemente mi humilde opinión.
Saludos.

Yo he modificado la nueva Tracer GT para que me pueda pasar todo el dia en ella.

Sus debilidades las he mejorado. Me queda una moto que pesa unos 224 kilos sin maletas que tiene 119cv y 94 nm de par y es divertisima para estar todo el dia de curveo y, para mas vacilon, puedo seguir a cazar (de buen rollo) a nakeds y deportivas de litro si no son nivel dios a lo Cuban Rider (el del video).

De hecho, mas de una vez me he parado cuando paran y se quedan flipando porque la Tracer parece una Trail cuando me ven siguiendolos y no se esperan que una Trail los siga o los llegue a pasar. Se piensan que es una V-Strom o un pureta con algo que parece una GS que los sigue.

Lo que no saben es que la Tracer GT sin maletas es un misil disfrazado jijiji
 
No @Sófocles compañero, no quiero que se me mal interprete.
Tú fíjate si quiero a la Yamaha que yo creé el hilo de la Tracer 9 2025 porque era mi moto..
Me encantó excepto algunos aspectos de ergonomía y protección aerodinámica, ya lo puse en el hilo.
Básicamente no la compré por mi tamaño sobre la moto y por preferir llanta 19 y mejores suspensiónes.
Pero solo porque mi patio de recreo son las carreteras de montaña y las curvas ratoneras.
La Yamaha es un maquinon sin paliativos, está bien hecha por donde la mires y en marcha se te quitan todas las dudas, pero amigo la XR es otro nivel.
El siguiente nivel diría yo. Pero claro, es simplemente mi humilde opinión.
Saludos.
Sí sí, la XR, la he probado, es un misil, es muy rápida, es muy deportiva, muy dura de suspensiones, muy bonita peroooooo en un mundo limitado a 120 km/h en el mejor de los casos, lleno de gente invadiendo tu carril cuando menos te lo esperas, obstáculos en la calzada, y con un índice de resistencia corporal muy inferior al del mundo físico que te rodea cuando montas en moto, añade que hace ya tiempo que no cumpliré los 50, que ya he tenido muchos pepinos... Opino que la Tracer 9 GT ya es misil mas que sobrado, probado, refinado, apasionante y encima, que con la diferencia de dinero con una XR equipada me compro además una trail campera para hacer el tonto por ahí y pasar por todos los baches que vea. Aparte nunca había tenido una tricilíndrica y me gusta mucho el concepto de esta moto, muy sport pero viajera, lo han conseguido muy bien, algo que parece imposible, una moto que transmite deportividad muy clara pero la aguantas largas jornadas y con maletas. Y encima es buena en autovía.

Tema GS1300, que lo comentaba el compañero Halcón como próxima parada. La GS desde hace 25 años, es la herramienta universal. He tenido 3 o 4 GS boxer a lo largo de los años, es cómoda, es rápida, es polivalente, es fácil... La cojomoto. Por qué no tengo una ya? Porque he tenido ya unos cuantos boxers y apetece tener otras cosas. Y porque es tan buena y te pone todo tan fácil que te puede apetecer coger motos menos perfectas, que te hagan currar (y te transmitan) mas. Pero vamos, que cada vez me gusta mas la 1300, también estéticamente.

Como he dicho antes ya no corro, pero me gusta curvear como a todo hijo de vecino, y de verdad, disfruto muchísimo con una superbike de 2.004 que compré y repasé, que mantengo como oro en paño, que es difícil de llevar, no tiene ni ABS, es como carne cruda , totalmente excesiva... voy mas lento que con una GS por las curvas, sin duda, pero me lo paso bomba, que es de lo que se trata.
 
Despues de verme más de 30 videos en español, ingles y rumano he vuelto a ver otro reciente.

Mas de lo mismo aunque haya quien lo sigue negando todo o casi todo.

Lo resumo

Frenos decepcionantes
Motor de 10
Neumáticos pésimos
Pantalla que mete mucho ruido y sin ajuste rápido.
Suspensiones con mal ajuste de serie
Algún bamboleo a 120km o millas, no lo he comprobado y sin maletas creo, porque dice que no tiene, como el de la caspa, no no tengo!!! 🤪

El tema de las suspensiones despues de hacer ajuste en la precarga trasera y poner neumáticos T32 mejora considerablemente, justo lo que me ha dicho un dueño de una que veo de vez en cuando.

Lo de los frenos yo era de los que decía que tendría que probarlos para valorarlos y que acostumbrandose..., no me creo nada.

Me parece vergonzoso sobre todo que Suzuki no se pare a ajustar las suspensiones en una moto o la entregue con neumáticos decentes, más que nada porque lo arregla tremendamente fácil.😡

 
Última edición:
la version exclusiva es bonita pero pasa de los 21 mil pavos, ya me parece mucha tela
 
Atrás
Arriba